Расул Мірзаєв «Не судіть мене як кавказця, судіть як українця! »
Ажіотаж навколо цього процесу, як завжди, був той ще. Далеко не всі охочі на власні очі поспостерігати за судом над Мірзаєвим змогли зайти до зали засідань. Адже цього разу стояти нікому не дозволили. Натомість уперше за довгий час підступи та під'їзд до будівлі Замоскворецького суду не були перекриті.
З боку потерпілих до суду з'явилися батьки загиблого Івана Агафонова, а також двоє адвокатів - Оксана Михалкіна та Матвій Цзен. Дуже багато людей було з боку обвинуваченого. Підтримати Расула Мірзаєва прийшли його родичі та друзі. Захищав його інтереси, як і раніше адвокат Олексій Гребенської. Нагадаємо, що півтора місяці у процесі була перерва. У цей час український центр судово-медичної експертизи МОЗ України проводив п'яту комплексну експертизу у справі. Перед фахівцями поставили десять додаткових питань щодо того, від чого конкретно загинув Іван Агафонов. Зрештою, у четвер суддя Федін зачитав результати.
Суддя Андрій Федін по черзі зачитував поставлені перед експертами питання та отримані відповіді. Перед присутніми відкрилася повна клінічна картина смерті Агафонова. Зокрема, фахівці вказали на те, що причиною смерті Івана стала закрита тупа черепно-мозкова травма з характерними для неї пошкодженнями: крововиливом, переломом потиличної кістки, забиттям м'яких тканин тощо. Травмуючий вплив було надано тупим твердим предметом, яким у цьому випадку стало дорожнє покриття. Черепно-мозкова травма виникла внаслідок одноразового падіння з висоти власного зростання, а наявний забій м'яких тканин вилицевої та щічної області експерти роз'яснили, як пошкодження, яке не завдало тяжкої шкоди здоров'ю людини.Нагадаємо, що забій вилиці утворився у Агафонова в результаті удару Мірзаєва.
Один із найбурхливіших обговорюваних став відповідь на запитання: чи міг удар обвинуваченого надати прискорення Агафонову? На що експертна комісія відповіла: удар в область вилиці міг надати прискорення і спричинити падіння потерпілого з висоти власного зростання. Ще одне питання звучало так: чи спричинив удар у вилицю втрату свідомості? Експерти відповіли: непритомність виключається до удару Агафонова про дорожнє покриття. І ще раз позначили, що від удару Мірзаєва був лише забій м'яких тканин нижньої частини обличчя. Від моменту завдання удару Мірзаєвим до моменту удару об асфальт жодних пошкоджень не було. Тяжку шкоду здоров'ю не сумісну з життям Агафонову завдала саме закрита тупа черепно-мозкова травма.
Крім того, експерти також відповіли на запитання: чи немає вини медиків у смерті 19-річного Івана Агафонова? Фахівці зробили висновок, що медики 1-ї міської лікарні надали адекватну та своєчасну допомогу і їх провини в летальному результаті пацієнта немає. Також перед експертами порушувалося питання про те, чи могли спеціальні спортивні навички Мірзаєва вплинути на травму та подальшу смерть Агафонова? На що фахівці відповіли, що в їхніх матеріалах були відсутні дані про спеціальні навички Мірзаєва. Перед ними порушувалися інші питання.
Адвокат Мірзаєва Олексій Гребенський заперечив проти задоволення клопотання і пояснив це тим, що, по-перше, предметом експертного дослідження були саме тілесні ушкодження Івана Агафонова, а чи не повна клінічна картина. Він зазначив, що спочатку ці питання експертам не ставилися. Щодо решти двох пунктів, він пояснив, що фахівці чітко роз'яснили, що від них вимагали, а все інше виходить.межі компетенції експертів.
Держобвинувач Сергєєв також висловив свою думку, що не бачить жодних підстав для виклику експертів до суду, бо вони надали вичерпні відповіді. А те, про що говорить сторона захисту потерпілих, — це питання оцінки. Після чого суддя Федін відмовив у задоволенні клопотання та запропонував на цьому завершити судове слідство та продовжити дебатування сторін. Адвокат Цзен попросив суд надати час, щоб захисники могли підготуватися до дебатів. Очікувалося, що перерву оголосять хоча б на день, але у підсумку на підготовку сторонам дали лише одну годину.
Батько загиблого Олександр Агафонов заявив, що весь процес проходив односторонньо, і треба розпочинати нове слідство у справі. Після чого виступила і мати, Тетяна Агафонова: «У нас людське життя нічого не варте. Хто взагалі може пробачити вбивство своєї дитини? Як тепер жити? Ми сподівалися на справедливе рішення суду, а тепер наших дітей безкарно вбиватимуть».
Потім останнє слово дали обвинуваченому. Мова спортсмена була проникливою, хоча потерпілих вона нітрохи не зачепила: Агафонов-старший раз у досить грубій формі переривав Мірзаєва. «Я ніколи нікому не хотів зла. І весь цей час, рік і три місяці, я переживав події тієї ночі, я весь час думав про це. Я дуже шкодую, що вдарив його, я не можу передати вам, що я відчуваю. Навіщо це зробив? Адже я міг просто втекти. Але він сіпнувся на мене, і в мене спрацювала реакція. Але я знаю, що вдарив його не сильно, професійно б'ю правою рукою, а Івану Агафонову я дав ляпас лівою. Я ще раз хочу вибачитись перед його батьками, сестрою та всіма його близькими.. прошу у вас вибачення, я готовий допомагати їм, скільки можу, все своє життя. Пробачте мене! І ще хочу звернутися до суду: прошу, не требасудити мене як кавказця, судіть мене як українця. Я такий самий громадянин своєї країни. Я завжди виступав за Україну та під її прапором, ніколи я не виступав окремо за Кавказ».