Рецензія на фільм «Кімната страху»
Зворотній зв'язок зі Всеяредакцією
| ← Усі рецензії | Про фільм | Відео | Кадри | Постери / 1 | Різне | Фан арт |
Panic Room
У фільмів Девіда Ф. та лінійки ігропродуктів із серії Quake є принаймні одна спільна риса: одноманітна колірна витриманість картинки. "Чужий-3", перша серйозна робота товариша Фінчера, відрізнялася жовтуватим освітленням і загальною прохолодкою, "Сім" вийшов дощовим і про-кіберпанківським, "Гра" - жорстко синій, "Бійцівський клуб" втілився у брудно-жовтогарячому колорі, а "Кімна" страху" розфарбували холодно-сірим. Завдяки чому фільм і виглядає стилістично завершеним.
Найпоширеніші асоціації з ім'ям Фінчера – якість, оригінальність, стиль, динаміка. Але є й зворотний бік медалі: багато хто вважає (як правило, заслужено) Девіда всього лише талановитим інтерпретатором, пересмішником, який працює у своїй відомій колії, добре прокладеній паралельно шосе останніх голлівудських віянь кіномоди. І, між іншим, складається враження, що від фільму до фільму колія ця роз'їжджається і Фінчер починає в ній пробуксовувати: якщо вважати "Чужого" дебютною роботою для великого кіно, а "Гру" - найбільшим піком режисерської кар'єри, то в "клубі" переклад книги Чака Паланіка виконаний нехай і кінематографічно, але зі значною адаптацією та спрощенням "під попс". "Кімната" ж "страху" кульгає перманентно на ногу динаміки і, буде ми чіпляємося, у обіграванні робінзонокрузного типу сюжету або "поведінки людини в екстремальній ситуації".
Нестандартної кінцівки та шьямаланівських шокерів у таких картинах чекати не доводиться за визначенням. Фінал розігруваного перед нами протягом 112 хвилин дійстваясний відразу: гнідопідори потрапляють, головгерої хепіендяться, а гнідопідори позитивні отримують термін у місцевій каталажці. Мінор, справедливість, завіса. Так що весь кайф виходить в проміжку від зав'язки до кульмінації, а єдине, крім цього, з чого можна хоч якось приколотися - це титри, що відкривають, і розмаїття cg-сцен у самій стрічці, які у Фінчера йдуть в ногу з часом і дісталися до настільки, що відрізнити реальність від комп'ютерних ефектів можна або з позиції "наживо це зняти не можна", або неможливо в принципі.
Аналітично-довідковий вступ завершимо ласкавими про сценариста/продюсера: громадянин Девід Коеп на даній терені раніше відзначився разючим за розпалом пристрастей паперомаренням для "Місія нездійсненна", парочки "Парків Юрського періоду", "Спідормена" і збирається ще чогось там кропати до останнього. Кінець вступу.
МЕНТИ СУКИ, А НІГЕРА ЖАЛКО
"Three men search for missing fortune in big mansion while a woman hides in one of its rooms" - ось що мовить офіційний аутлайн "Кімнати страху". А загальний душевний залишок після напису "Тхе енд" якнайкраще характеризує підзаголовок абзацу.
Початок бадьорий, але концентрація подій на тлі, вибачте, "пористої неквапливості" решти надто щільна. Далі - веселіше: зломщики підібралися ті ще: небагатослівний латинос у натягнутій на диню "підорці" з прорізами для очей і рота, нервовий позер, на кшталт мозкового центру "операції" і чорношкірий пацифіст, який заробляє на життя збіркою та встановленням таких ось "Кімнат страху" ".
Психодрама відбувається по обидва боки метрових сталевих дверей у притулок: усередині досить прохолодно, напружено, та ще й діабет у доньки, а зовні суцільні конфлікти між нашої трійці, яка не очікувала, що в будинкувиявляться мешканці. Другі хочуть увійти, але не можуть, а перші хочуть вийти, та бояться. Другі зменшуються чисельно і міняються місцями з першими. Перших залякують другі, та був їх самих напружують перші. Гра, млинець, контрастів.
Якщо вам потрібні ще якісь аргументи на користь дивитися чи не дивитися, їх не буде: кожен повинен вирішувати сам. Це не на любителя, це те, що має побачити кожен, як мінімум, у самопросвітницьких цілях. "Девід зняв ще один фільм, пацани". І коротко, на полях: кіно закінчується до неприємного швидко — при тривалості майже дві години наповнювача є на всі три. Це комплімент.