Речові докази
У найзагальнішому вигляді їх можна визначити як матеріальні сліди (наслідки) злочину чи іншого діяння, що розслідується. Як речові докази виступають предмети матеріального світу (речі), які піддавалися в результаті досліджуваного події якомусь видозміні, переміщенню або були створені злочинними діями. Доказове значення мають їх фізичні властивості (наприклад, розмір і конфігурація сліду), місцезнаходження (наприклад, викрадена річ, виявлена у обвинуваченого) або факт створення (виготовлення) або видозміна (наприклад, фальшива монета, підроблений документ тощо). Таким чином, речові докази, внаслідок ознак або властивостей, що збереглися, є носіями доказової інформації.
Кримінально-процесуальний закон (ст. 81 КПК) називає такі види речових доказів.
1. Предмети, які служили знаряддям злочину. До них відносяться, наприклад, знаряддя вбивства (ніж, пістолет та ін.) або предмети, за допомогою яких відбувалося розкрадання (відмичка, брухт, яким зламувався сейф тощо).
2. Предмети, які зберегли у собі сліди злочину. (наприклад, одяг зі слідами крові, зламаний сейф тощо).
3. Предмети, на які були спрямовані злочинні дії (наприклад, викрадені гроші та речі).
4. Інші предмети та документи, які можуть бути засобами для виявлення злочину та встановлення обставин справи (наприклад, предмети, упущені злочинцем на місці скоєння злочину).
5. Майно, гроші та інші цінності, отримані внаслідок злочинних дій або нажиті злочинним шляхом.
Процесуальне оформлення речових доказів включає три моменти. По-перше, має бути процесуально оформлений фактвиявлення чи отримання предмета слідчим (судом). Найчастіше предмети вилучаються під час якогось слідчого дії (огляду, обшуку, виїмки та інших.), і вилучення фіксується у протоколі даного действия. Предмети можуть бути одержані також сторонами у порядку ст. 86 КПК, а потім подано слідчому (суду), про що також має бути складений відповідний протокол (або зроблена відмітка у протоколі судового засідання). І, нарешті, вони можуть бути подані слідчому або суду на їхню вимогу державними та іншими органами та організаціями в порядку ст. 86 КПК, про що також має свідчити відповідний офіційний документ (супровідний лист).
По-друге, предмет має бути оглянутий (ст. 81 КПК). Огляд предмета може бути здійснений в ході тієї слідчої дії, при якій його вилучено (наприклад, при огляді місця події), і тоді його результати фіксуються в протоколі даної слідчої дії, або в ході окремої слідчої дії - огляду речового доказу (предмета), що оформляється самостійним протоколом.
По-третє, предмет як речовий доказ може бути долучений до справи особливим постановою слідчого чи постановою чи ухвалою суду. Лише після винесення такої ухвали (визначення) на предмет може бути поширений режим речового доказу. Постанова (ухвала) про прилучення предмета до справи як речового доказу виражає рішення слідчого (суду) про відношення даного предмета до справи і означає надходження його у виняткове розпорядження слідчого чи суду. Точна процесуальна фіксація факту залучення предмета до справи як речового доказу необхідна у зв'язку з тим, що такіпредмети нерідко представляють певну матеріальну чи духовну цінність, і навіть запобігання їхньої втрати чи заміни.
Потрібно мати на увазі, що предмет стає речовим доказом лише після винесення такої ухвали (ухвали). Тому, коли йдеться про пошук речових доказів, їх виявлення, вилучення тощо. (наприклад, у ч. 6 ст. 164 КПК), цей термін вживається умовно, маючи на увазі потенційні речові докази, тобто. предмети, лише можуть стати такими.
Речові докази можуть бути початковими та похідними. Початкові речові докази - це предмети-оригінали, оригінали (наприклад, знаряддя злочину, предмет зі слідами злочину). Похідні речові докази - це різноманітні їх матеріальні моделі. Можна виділити такі види похідних речових доказів: 1) копії речових доказів (наприклад, зліпки та відбитки різних слідів); 2) предмети-аналоги, які зазвичай використовуються натомість речового доказу-оригіналу, коли останній не виявлений (наприклад, замість невиявленого ножа – знаряддя вбивства – на експертизу направляється ніж такого ж типу); 3) до похідних речових доказів нерідко відносять зразки для порівняльного дослідження (щоправда, питання про їхню процесуальну природу є спірним). Зразки, як та інші похідні речові докази, використовуються в експертному дослідженні, коли безпосереднє дослідження властивостей речового доказу-оригіналу неможливе або недоцільне. Дослідження в такому випадку проводиться шляхом порівняння не з самим об'єктом, що ідентифікується, а з отриманими від нього зразками. Наприклад, при ідентифікації вогнепальної зброї за кулями тагільзам досліджуються не безпосередньо особливості каналу стовбура, а відстрілюються експериментальні кулі та гільзи, які і відображають ці особливості. Таким чином, зразки теж виступають як матеріальна модель речового доказу-оригіналу, що відображає якісь його властивості. На відміну від копій речових доказів зразки виникають в результаті копіювання не самого речового доказу-оригіналу, а процесу його формування, механізму виникнення речового доказу (експериментальний відстріл куль або гільз, отримання експериментальних зразків тексту машинки або принтера тощо).
Дослідження речових доказів здійснюється у вигляді різних слідчих дій. Найбільш простим способом дослідження є огляд речових доказів. Під час огляду встановлюються і фіксуються індивідуальні ознаки предмета, доступні безпосередньому сприйняттю (розміри, форма, колір та інших.), чи виявляються з допомогою найпростіших приладів (наприклад, лупи). Для дослідження властивостей речових доказів може проводитися слідчий експеримент, а ідентифікації - пред'явлення для пізнання. Найбільш складною формою дослідження речових доказів є експертиза. Експертним шляхом встановлюються властивості предметів, що вимагають виявлення спеціальних знань і, зазвичай, складного устаткування (наприклад, визначаються природа і хімічний склад речовини).
Перевірці підлягають справжність речових доказів, і навіть незмінність їх якостей з їх отримання. З цією метою можуть перевірятися умови зберігання.
Оцінка речових доказів включає встановлення їх допустимості, відносності і доказового значення. Допустимістьречових доказів визначається дотриманням правил їх вилучення та процесуального оформлення, про які йшлося вище. Так, не можуть бути речовими доказами предмети, поява яких у справі ніяк не оформлена або вилучення яких виконано з грубими процесуальними порушеннями (наприклад, виїмка проведена без понятих). Важливе значення має також дотримання правил зберігання речових доказів, зокрема, що забезпечують їхню справжність.
Відносність речових доказів та його доказове значення залежить від того факту, що вони встановлюють. Як правило, речові докази свідчать не про факт злочину, а про іншу подію, що має доказове значення, тобто. є непрямими доказами. Навіть за індивідуальної ідентифікації предмета зазвичай встановлюється лише доказовий факт. Наприклад, ідентифікація взуття за слідом людини або відбитком пальця свідчить лише про те, що ця особа була на місці злочину, а не про те, що вона її вчинила. Воно могло побувати там і не у зв'язку із скоєнням злочину, а до цього чи після. Аналогічно ідентифікація зброї, якою скоєно вбивство, є лише непрямим доказом винності її власника, оскільки не виключено, що цією зброєю скористалася якась інша особа. Ще менша доказова сила предметів, щодо яких встановлюється лише групова приналежність. Наприклад, встановлення групи крові лише з якоюсь часткою ймовірності свідчить про те, що кров на місці події залишена цією особою.
Разом з тим, у певних ситуаціях предмети можуть виступати і в ролі прямих речових доказів, якщо сам факт їх наявності у певної особи утворює злочинне.діяння, наприклад, виявлена в обвинуваченого вогнепальна зброя або наркотична речовина при звинуваченні в незаконному зберіганні таких предметів.
Речові докази завжди оцінюються в сукупності з іншими доказами, і насамперед із документами, в яких фіксуються обставини їх вилучення та результати їхнього дослідження. Наприклад, викрадена річ є доказом лише у сукупності з протоколом, у якому констатується факт її вилучення у обвинуваченого, протоколами допитів осіб, які підтвердили її колишню належність потерпілому, протоколом її пізнання потерпілим тощо. Аналогічно відбиток пальця чи слід взуття може мати доказове значення лише разом із висновком експерта, у якому фіксуються результати його дослідження, тощо.
Не можна визнати заможною концепцію про особливу роль речових доказів як "німих свідків", які на відміну від свідків, що "говорять", не брешуть. Речові докази також можуть бути сфальшовані. Судовій практиці відомі випадки вправного підроблення навіть пальцевих відбитків, не кажучи вже про вмілу інсценування (симуляцію) самогубств, пожеж, пограбувань та інших ситуацій. Для того, щоб речові докази могли бути використані для встановлення фактичних обставин справи, вони підлягають ретельній перевірці, всебічному дослідженню та критичній оцінці.
Речові докази (наприклад, предмети, що швидко псуються) можуть бути також повернуті їх законному власнику, передані для реалізації або знищені. Вилучені з незаконного обігу етиловий спирт, алкогольна та спиртовмісна продукція, а також предмети, тривале зберігання яких небезпечне для людей або навколишнього середовища, передаються для технологічної переробки абознищуються. Гроші та інші цінності, що не мають індивідуальних ознак, здаються на зберігання до банку чи іншої кредитної організації.
При зберіганні речових доказів у місці, що визначається слідчим чи дізнавачем, а також при передачі їх для реалізації до матеріалів справи може бути залучений зразок речового доказу, достатній для порівняльного дослідження.
За винятком зазначених випадків, речові докази зберігаються до набрання вироком законної сили або до закінчення терміну оскарження ухвали або постанови про припинення кримінальної справи. У вироку, ухвалі чи постанові про припинення кримінальної справи має бути визначена їхня доля відповідно до ст. 81 КПК.
Знаряддя злочину, що належать обвинуваченому, підлягають конфіскації, або передаються у відповідні установи, або знищуються. Предмети, заборонені до звернення (зброя, наркотики та ін.) передаються до відповідних установ або знищуються. Предмети, які не становлять жодної цінності і не витребовані сторонами, знищуються. Гроші та інші цінності, нажиті злочинним шляхом, за вироком суду підлягають поверненню законного власника або звернення до доходу держави. Документи, які є речовими доказами, залишаються у справі протягом усього терміну його зберігання або передаються зацікавленим особам на їхнє клопотання. Інші предмети передаються законним власникам, а за невстановленні останніх переходять у власність держави.
Суперечки щодо належності речових доказів вирішуються порядку цивільного судочинства.
Предмети, які були вилучені в ході досудового провадження, але речовими доказами визнані не були (наприклад, виявилися невідносними досправі), підлягають поверненню особам, у яких їх було вилучено.