Як Ви вважаєте, чим закінчиться український протест, українськомовна Україна
Спільнота «Українськомовна Україна»
Як Ви вважаєте, чим закінчиться український протест?
Роман Назаренко спробував на місці розібратися у причинах та проблемах українського протесту.
Мирна протестна акція у Києві, яка розпочалася під монументом Незалежності, переросла у багатотисячні мітинги по всій країні. Що ж вивів на вулицю український народ?
Виросло ціле покоління людей, позбавлене національної самосвідомості та орієнтоване на суспільство споживання. У такого покоління Батьківщина там де менше податки.
Суть мови, сказаної Азаровим, полягала в тому, що українська економіка, нібито ще не настільки модернізована, як європейська, і у разі підписання Угоди про асоціацію з ЄС зазнає величезних збитків. Чого ж більше в цій заяві: політичної гри, завдяки якій уряд хоче відкласти процес інтеграції до Європи, чи справді прагматичних економічних розрахунків?
2004 року, коли Леоніду Кучмі, залишалося до закінчення президентського терміну лише кілька місяців, відбулася приватизація металургійного комбінату «Криворіжсталь». З державної власності комбінат відійшов консорціуму "Інвестиційно-металургійний союз", до якого входили дві приватні фірми "Інтерпайп" та "System Capital Management". Власника першого українського мільярдера Віктора Пінчука, зятя Леоніда Кучми, безумовно, угода дуже влаштовувала: металургійний гігант продали всього за 800 мільйонів гривень. Вже тоді в ЗМІ з'явилася інформація, що ціна за продаж комбінату була в кілька разів занижена, а сам тендер – формальність, бо наперед було відомо, хто його виграє.
Після приходу до влади президента Віктора Ющенка Верховний суд визнав незаконною приватизаціюкомбінату. Новини по всіх телеканалах розпочиналися з подробиць скандальної приватизації. Юлія Тимошенко, яка на той час обіймала пост Прем'єр-міністра, скандал з приватизацією частково використала для підняття свого політичного рейтингу. Вона досягла того, щоб умови тендеру були максимально прозорими для всіх учасників. У 2005 році з'явився новий власник, компанія "Mittal Steel" (штаб-квартира в Лондоні), яка на законних підставах виграла конкурс і заплатила державі за "Криворіжсталь" вже 4,8 млрд. доларів.
«Помаранчева команда» акцентувала увагу лише на грошах, які держава отримала від реприватизації (мовляв, завдяки нам власник заплатив реальну ціну) та на легітимності умов проведення тендеру (нарешті все було за законом). А що відбувалося на самому підприємстві, ані Юлію Тимошенко, ані Віктора Ющенка не цікавило.
Наведена цитата В. Гурова, який пропрацював на підприємстві з 1959 по 1994 р., наштовхує на роздуми, чому влада так не хоче інтегруватися в європейську спільноту. Навіщо? Адже, можна десятиліттями експлуатувати робітників і платити за їхню працю трохи більше за мінімальну заробітну плату по країні (її розмір узаконюють у Верховній Раді самі ж власники підприємств, які лобіюють інтереси бізнесу), і зовсім не дбати про модернізацію обладнання.