Реформа спадкового права

«Наше спадкове право, структуру якого було закладено ще 100 років тому, принципово зберігається. Але сучасний суспільний розвиток і зміни оціночних уявлень не знаходили протягом тривалого часу належної відповіді в багатьох областях цього права. Це стосується і принципу, за яким заповідач може позбавити когось обов'язкової частки спадщини. У цьому питанні ми посилюємо право вільного розпорядження майном на випадок смерті (тобто свободу заповіту) для того, щоб кожен заповідач міг розпорядитися своїм майном на власний розсуд. Проте, у сім'ї зберігається сімейна відповідальність, т.к. не може бути відмовлено в мінімальній частці участі дітей у спадок своїх батьків через їхнє становище», сказала колишній федеральний міністр юстиції Бригітта Цюпріс під час обговорення нововведень у бундесраті. «Реформа спадкового права покращує також ситуацію людей, які опікуються близькими родичами. Демографічні зміни в суспільстві ведуть до того, що все більше людей потребують постійної турботи та догляду. Однак дві третини таких осіб не перебувають у пансіонатах, а залишаються у своїх квартирах під наглядом родичів. Але їхня робота з догляду нерідко недооцінюється суспільством. Надалі такі послуги будуть враховані у праві на спадщину, навіть якщо родич по низхідній лінії не відмовляється від власного доходу, як це було раніше згідно з чинною за законом умовою», доповнила Брігітта Цюпріс.

Розглянемо докладніше основні тези реформи спадкового права.

Модернізація принципів позбавлення обов'язкової частки спадщини

Право на обов'язкову частку у спадщині дозволяє родичу по низхідній лінії або батькам, а також дружині та партнерущодо спільного життя брати участь у спадщині навіть тоді, коли вони були виключені заповідачем за допомогою заповіту або договору про спадщину із законного наслідування. Справа в тому, що обов'язкова частина спадщини охоплює лише половину її законної частини і залишається без зміни відповідно до реформи спадкового права. Однак істотний внесок цієї реформи полягає у посиленні свободи заповіту для заповідача, а також його права встановити шляхом розпорядження у разі смерті свої переваги щодо розподілу спадщини. Відповідно до цього перероблено принципи, які дають право заповідачеві позбавити когось обов'язкової частини спадщини, а саме:

- Принципи позбавлення спадщини повинні бути однакові для того, щоб у майбутньому для родича по низхідній лінії або батьків, а також чоловіка і партнера за спільним життям вони застосовувалися б однаково. У чинному праві з цього приводу існують певні відмінності.

- Крім того, надалі всі особи, щодо яких заповідач перебуває в тій же спорідненій близькості, подібно до дружини, партнера по життю або своїй дитині, як, наприклад, пасинок (падчерка) або дитина, яка перебуває на вихованні, повинні бути захищені рівним чином. Позбавлення обов'язкової частини спадщини має бути лише тоді можливим, коли особа, яка має законне право на обов'язкову частку спадщини, посягає на життя вищеназваних персон або вчиняє щодо них тяжке кримінальне діяння. Відповідно до чинного ж законоположення таке позбавлення можливе лише при відповідних інцидентах щодо набагато вужчого кола осіб.

Наприклад. Якщо багаторічний супутник життя заповідачки був позбавлений життя за допомогою її сина або дочки заповідача за допомогою його сина були заподіяні тяжкіфізичні каліцтва, то майбутньому цілком виправдано позбавлення це діяння обов'язкової частки спадщини.

- Має бути скасовано принцип позбавлення спадщини через «безчесний і сумнівний спосіб життя». В даний час цей принцип діє по відношенню до родича по низхідній лінії, а не по відношенню до батьків або подружжя. До інших правомочних осіб застосувати цей принцип важко через невизначеність законоположення. Тому замість цього принципу в майбутньому має бути прийнятий за основу для позбавлення обов'язкової частини спадщини вирок суду, що набрав законної сили, про позбавлення волі на строк не менше одного року без випробувального терміну. Додатково для цього заповідача має бути зовсім непридатним залишити такій особі її обов'язкову частку спадщини. Те саме діє і при скоєнні кримінальних провин, які були скоєні в стані неосудності.

Пропорційне поширення принципів відстрочення

Якщо майна заповідача складається, по суті, з власного будинку чи підприємства, то спадкоємці нерідко мають продати цю майнову цінність після смерті заповідача, щоб стало можливим виплатити обов'язкову частку спадщини. Рішення в цьому випадку пропонує вже чинне правило відстрочки, яке, однак, надто вузько на сьогодні оформлене і лише стосовно осіб, які мають право на обов'язкову частку спадщини (передусім родичів по низхідній лінії, подружжя). Реформа дозволяє зробити цю відстрочку здійсненою при полегшених умовах і для кожного спадкоємця.

Наприклад. У майбутньому племінник, який успадкував підприємство, або супутниця життя заповідача також зможуть скористатися відстрочкою щодо його дітей, які мають право на обов'язкову частку спадщини, якщоЗдійснення цього права призвело б до виникнення несправедливо особливо складного випадку.

Ковзний граничний термін для домагання на додаток до обов'язкової частки спадщини

Дарування заповідача можуть призвести до претензії на доповнення до обов'язкової частки спадщини щодо спадкоємців або одержувачів дарування. За допомогою цього домагання особа, яка має право на обов'язкову частку спадщини, чинить так, якби дарування не відбувається і, тим самим, майно заповідача через дарування не поменшало б. У принципі дарування враховується в повному розмірі, але якщо з дня дарування минуло вже 10 років, воно залишається не врахованим. Це діє і тоді, коли заповідач помирає вже через день після закінчення цього терміну. Реформа права передбачає, що дарування розрахунку додаткового домагання відповідно до ступеня кревності підлягає дедалі меншому обліку зі збільшенням терміну від дня смерті заповідача: перший рік перед відкриттям спадщини дарування враховується у розрахунку повністю, другий рік, проте, лише у розмірі 9/10 частини, на третій рік – у розмірі 8/10 частини тощо. Тим самим як спадкоємцю, так і одержувачу дарування надається велика гарантія збереження його прав.

Поліпшення винагороди послуг з догляду та турботи при світовій угоді щодо спадщини

Спадкове право також спрощується і модернізується і поза правом на обов'язкову частку спадщини. Найважливіший момент при цьому – це удосконалення обліку послуг з догляду та піклування щодо спорів з приводу спадщини. Дві третини всіх осіб, які потребують догляду, користуються доглядом безпосередньо вдома, при цьому нерідко виникають суперечки про фінансову сторону справи. Якщо заповідач не вказує також у своєму заповіті відповідне правило компенсації цих послуг,то родич, що доглядає його, сьогодні нерідко залишається ні з чим. При цьому спадково-правові претензії на компенсацію існують тільки для родича по низхідній лінії, який протягом тривалого часу здійснював догляд за заповідачем на шкоду своїм професійним доходам. У майбутньому домагання має залишатися незалежним від того, здійснювався догляд за заповідачем на шкоду своїм власним професійним доходам чи ні.

Наприклад. За вдовою заповідницею протягом тривалого часу доглядала її працююча дочка, в той час як її син не піклувався про неї. Заповідниця вмирає, не залишивши заповіту. Спадщина оцінюється у 100 тисяч євро, а послуги з догляду відповідно у 20 тисяч євро. В даний час і дочка, і син успадковують кожну половину спадщини. У майбутньому ж дочка може вимагати собі компенсації послуг з догляду. Тоді від спадщини на користь доньки потрібно буде відняти компенсаційну суму у розмірі 20 тисяч євро і лише після цього залишок поділити порівну між дітьми заповідачки. У цьому випадку дочка отримає право на спадок у 60 тисяч євро, а син – лише на 40 тисяч євро.

Скорочення терміну давності домагань сімейного спадково-правового характеру

Необхідність зміни цього терміну випливає також із права давності. Справжньою реформою спадкового права термін давності домагань сімейного спадково-правового характеру пристосовується до положень про терміни давності у законі про модернізацію зобов'язального права від 2001 року. Ці правові положення передбачають нормативний термін давності три роки. Однак зазначений закон все ще містить щодо домагань сімейного спадково-правового характеру положення про особливий термін давності у 30 років,у тому числі закон робить численні винятки. Це веде на практиці до заперечень оцінного характеру та створює непереборні труднощі при відхиленні від відповідних правових відносин. Тому термін давності домагань сімейного спадково-правового характеру має бути також пристосований до нормативного терміну три роки. Звісно, там, де це доцільно зберігається триваліший термін давності.