Реформи Петра I, їх причини та наслідки
Нижегородський державний університет
Кафедра теорії та історії держави та права
Тема: «Реформи Петра I, їх причини та наслідки».
Студентка 1-го курсу
Заочна форма навчання
Крутова Христина Вадимівна
Глава 1.Предпосылки реформ Петра I.
1.1 Причини петровських реформ. Прихильники та противники реформ…. ….4
Глава 2. Петровські реформи.
2.2 Реформи державного апарату, органів влади та управління…. 10
2.3 Скасування патріаршества. Церковна реформа……………………………. 11
2.4 Реформи органів влади та управління……………………………………12
2.5 Реформи у сфері культури та побуту. ……………………………………..13
Глава 3. Підсумки петровських реформ…………………………………………….17
На думку багатьох істориків, найяскравішим прикладом проведення цілого комплексу державних реформ за порівняно невеликий відрізок часу є реформи Петра I, які дозволили Укаїни, за якусь чверть століття з відсталої в культурному, економічному та військовому відношенні країни перетворитися на одну з провідних європейських держав. .
Ідея служіння державі, в яку глибоко увірував Петро I і якій він підпорядкував свою діяльність, була суттю його життя, пронизувала всі його починання. До своєї смерті Петро продовжував служіння українській державі (початком цієї служби він вважав 1695 [1] ).
Петровські перетворення, що торкнулися практично всіх сфер життя української держави, поза всяким сумнівом, мали визначальний вплив на весь подальший перебіг історичного процесу в нашій країні. У правління Петра I наша держава зробила величезний стрибок уперед у промисловому розвитку. Україна утвердилася на берегах Балтики,придбала найкоротший торговий шлях до Європи. З'явилася перша друкована газета, відкрили перші військові та професійні школи, виникли перші друкарні, що друкували книги світського змісту. Перший у країні музей. Перша громадська бібліотека. Перші парки. Зрештою, перший указ про організацію Академії наук.
Великий реформатор втілив у державний устрій численні зміни: зробив судову та військову реформи, змінив адміністративний поділ, брав активну участь у складанні правових кодексів тощо. Розгляд характеру державних реформ Петра, їх причин і наслідків є метою даної роботи.
Реалізація цієї мети передбачає вирішення наступних основних завдань дослідження:
- Вивчення передумов петровських реформ;
- з'ясування особливостей реформування, здійсненого Петром у сфері органів влади та управління;
- стислого викладу основних положень військової реформи;
- розгляд питань, що стосуються культурних та церковних перетворень.
Глава 1.Предпосылки реформ Петра I.
1.1 Причини петровських реформ. Прихильники та противники реформ.
Отже, наприкінці XVII ст. в Україні інтенсивно розвивалася торгівля. Але на шляху розвитку торгівлі та купецтва були суттєві перешкоди. Гостро стояло питання про вихід до моря, відсутність якого гальмувало розвиток торгівлі. Іноземний капітал прагнув захопити українські ринки, що призвело до зіткнення з інтересами українських купців. Купецтво України вимагало від держави захистити їх від конкуренції з іноземними торговцями. У результаті було прийнято новоторговельний статут (1667), відповідно до якого, іноземним купцям було заборонено роздрібну торгівлю біля Укаїни.
Також можна відзначити, що вдругий половині XVII в. в Україні розвивається тенденція переходу від станово представницької монархії до монархії абсолютної. У країні посилюється влада царя (зміна складу Боярської думи, у бік дворянства; перемога Олексія Михайловича над Патріархом Никоном, який прагнув активно втручатися в управління державою; практичне припинення скликань Земських соборів; скасування місництва, принцип зайняття державної посади залежно від знатності роду та предків). Гостро стояло питання реформування збройних сил. Стрілецькі полки втратили свою боєздатність. Більшість дворян військова служба стала теж обтяжливою.
Відставала Русь у сфері духовної культури. У народні маси просвітництво майже не проникало, і навіть у правлячих колах чимало було неосвічених і зовсім неписьменних людей.
Щодо зовнішньої політики, то Україна зазнала поразки з Польщею, також було здійснено, у 1687 та 1689 рр., два невдалі походи проти Кримського ханства.
Україна XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставлена перед необхідністю докорінних реформ, оскільки лише таким шляхом могла забезпечити собі гідне місце серед держав Заходу та Сходу.
XVII століття було часом, коли Україна встановила постійне спілкування із Західною Європою, зав'язала з нею тісніші торгові та дипломатичні зв'язки, використовувала її техніку та науку, сприймала її культуру та просвітництво. Навчаючись і запозичуючи, Україна розвивалася самостійно, брала тільки те, що їй було потрібно, і тільки тоді, коли це було необхідно. Це був час накопичення сил українського народу, який дав змогу здійснити підготовлені самим перебігом історичного розвитку України грандіозні реформи Петра.
Реформи булипідготовлені всією попередньою історією народу, були «потрібні народом». Вже до Петра написана була досить цілісна перетворювальна програма, багато в чому збігалася з реформами Петра, в іншому йшла навіть далі їх. Готувалося перетворення взагалі, яке за мирному ході справ могло розтягнутися на низку поколінь. Реформа, як вона була виконана Петром, була його особистою справою, справою надзвичайно насильницькою і, однак, мимовільною і необхідною. Зовнішні ризики держави випереджали природне зростання народу, закосневшего у розвитку. Оновлення України не можна було надавати тихій поступовій роботі часу, що не підштовхується насильно.
Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя української держави та українського народу, проте до основних з них слід віднести такі реформи: військову, органів влади та управління, станового устрою українського суспільства, податну, церковну, а також у галузі культури та побуту.
Слід зазначити, що основною рушійною силою петровських реформ стала війна.
Глава 2. Петровські реформи.
2.1 Військова реформа.
Військові реформи посідають особливе місце серед Петровських перетворень. Вони мали найяскравіший класовий характер. Сутність військової реформи полягала у ліквідації дворянських ополчень та організації боєздатної постійної армії з однаковою структурою, озброєнням, обмундируванням, дисципліною.
Тому Петро, прийшовши до влади в 1689 р., зіткнувся з необхідністю проведення радикальної військової реформи та формування масової регулярної армії. Її ядром стали два гвардійські (колишні «потішні») полки: Преображенський і Семенівський. Ці полки, укомплектовані переважно молодими дворянами, стали одночасно школою офіцерських кадрів длянову армію. Спочатку було зроблено ставку на запрошення на українську службу іноземних офіцерів. Однак поведінка іноземців у битві під Нарвою у 1700 р., коли вони на чолі з головнокомандувачем фон Круї перейшли на бік шведів, змусило відмовитися від цієї практики. Офіцерські посади стали заміщуватись переважно українськими дворянами.
Крім підготовки офіцерських кадрів із солдатів і сержантів гвардійських полків, кадри готувалися також у бомбардирській школі (1698 р.), артилерійських школах (1701 та 1712 рр.), навігацьких (1698 р.) класах та інженерних школах (1709 р.) та Морській академії (1715). Практикувалася також посилка молодих дворян на навчання зарубіжних країн.
Пересічний склад спочатку (до початку Північної війни) комплектувався з числа «мисливців» (добровольців) та даткових людей (кріпаків, яких відбирали у поміщиків).
Після початку Північної війни Петро ввів новий, воістину революційний на той час принцип комплектування армії рядовим складом - періодичні скликання ополчення замінили систематичними рекрутськими наборами.
В основу рекрутської системи, що проіснувала понад 150 років (до реформи Мілютіна в 1874 р.) було покладено станово-кріпосницький принцип. Рекрутські набори поширювалися на населення, що платило податки і державні повинності. У 1699 р. було зроблено перший рекрутський набір. Надійшли в солдати обіцялося, крім озброєння, обмундирування та повного утримання, 11 рублів платні на рік. Служба в армії тривала 20-25 і більше років.