Регіональні структури сільськогосподарських ландшафтів
Найбільш суттєві відмінності спостерігаються у зональних структурах сільськогосподарських ландшафтів. У різних зонах, тим більше географічних поясах, змінюється співвідношення підкласів сільськогосподарських ландшафтів. iB субарктиці, наприклад, немає садових і нульових ландшафтів, там розвинені лише лугово-паетбищні. У лісостепу та чорноземних степах — нероздільне панування польових ландшафтів, а поряд, у напівпустелі — пасовищних. Лише у тропічному поясі (у широкому значенні) набув широкого поширення змішаний садово-польовий підклас сільськогосподарських ландшафтів, і лише тут розвинене так зване плантаційне господарство з властивим йому специфічним культурним ландшафтом [Пуляркін В. А., 1971, 1976].
Відмінності в зональних структурах добре виявляються за загальним співвідношенням підкласів сільськогосподарських ландшафтів, а й у розмірах їх окремих контурів. У підкласі польових ландшафтів площа окремих польових масивів або полів максимальних розмірів - кілька сотень гектарів кожне - досягає в лісостеповій та степовій зонах. На північ і на південь, у лісових зонах та напівпустелях, площа польових масивів зменшується. В умовах горбисто-морен-
ного рельєфу північного заходу української рівнини площа польових контурів падає ДО 1 кількох гектарів, що заважає їх машинній обробці. Тому ставиться завдання укрупнення полів з допомогою меліорації, включаючи згладжування нерівностей рельєфу. Так, середній розмір поля у латвійському колгоспі! 1977, с. 136), «надають ан-тротюгенного ландшафту оаз рис лісової природи». В результаті тривалого зрошення «а місці безплідних пустельних ґрунтів утворилися потужні (до 2—4 м) родючі біохімічно активні ґрунти, що не мають аналогів у природі.
Опілля півдня української рівнини(Брянське,Стародуб-ське. Мещевекове, Володимирське, Касимівське та ін.). Плоскі або слабохвилясті досить дреновані рівнинні ополії з родючими темнокольоровими грунтами на лісоподібних суглинках здавна, з часів давньої Русі, густо заселені, представляючи житницю для навколишніх районів. Розташовуючись у лісовій зоні, опілля мають північнолісостепову природу [Мільков Ф. Н., 19646; Тюркжанов А. Н., Бистрицька Т. Л., 1971] та відповідний їй сільськогосподарський ландшафт: поля з посівами зернових культур та кормових трав, лісові смуги, сади.
Бокаж.В умовах морського клімату на заході Франції - країні давньої сільськогосподарської культури сформувався своєрідний ландшафт - чергування полів і лук з живими (лісокультурними) огорожами на кордонах дрібних ділянок землі та з залишками природних лісових гаїв. Загорожі з чагарників і дерев по околицях невеликих ділянок землі влаштовуються в місцевостях західної Франції, де житла більш розкидані, ґрунти і клімат більш вологі, культурних лук більше, і де велика худоба міститься найчастіше на відкритому повітрі: звідси — цей своєрідний ландшафт, що позначається словом «бокаж» [Мартон Е., I960, с. 427].
При великих розмірах конкретного контуру
рико-генетичної структури, наприклад аполья або середньоазіатського оази, що виділяються в ранг самостійного району, спостерігається просторове поєднання двох типів структур сільськогосподарського ландшафту - історико-генетичної та регіональної.
Структури сільськогосподарських ландшафтів динамічніші і мінливіші, ніж природних. Свіжі в пам'яті, хоч і стали вже історією, 50-ті рр., коли на величезних просторах степового Завблжжя, Казахстану, півдня Західного Сибіру була піднята степова цілина і на місці природних степових іАнтропогенні пасовищні ландшафти виникли польові. З кожним роком зростають у Середній Азії площі зрошуваних земель, пустельні пасовища трансформуються тут у плантації бавовнику та сади. Шляхом осушення та інших видів меліорації змінюється на наших очах структура сільськогосподарських ландшафтів у Нечорноземній зоні РРФСР та Поліссі.
Класифікація сільськогосподарських ландшафтів раніше розглядалася як частина більш загальної проблеми класифікації антропогенних ландшафтів загалом [Мільков Ф. П., 1973]. Видається доцільним розрізняти:
I. Сільськогосподарські ландшафти за їхньою господарською цінністю: 1)культурні;2)акультурні.
ІІ. Сільськогосподарські ландшафти щодо цілеспрямованості їх виникнення:
1)прямі;2)супутні.
ІІІ. Сільськогосподарські ландшафти за їх генезою: 1)екстирпативні(підсічні);
2)араційні(орені), 3)пірогенні,4)пасовищно-дигресійні.
IV. Сільськогосподарські ландшафти за тривалістю існування та ступенем їх саморегулювання: 1) багаторічні, частково регульовані (сади, пасовища); 2)короткочасні, регульовані(посіви).
Крім смислової неточності розподіл антропогенних ландшафтів на змінені, порушені та перетворені ле містить будь-яких певних критеріїв глибини впливу людини на комплекси. Що стосується змісту, то перетворені та порушені ландшафти повністю відповідають прямим і супутнім комплексам вже згадуваної раніше класифікації антропогенних ландшафтів за цілеспрямованістю їх виникнення.
Пропонується наступна класифікація сільськогосподарських ландшафтів за глибиною впливу людини на природу:
1.Фітогеннісільськогосподарські ландшафти, що характеризуються докорінною зміною природної рослинності. Такі польові посіви, сади та пасовища дома цілинних степів чи лісів.
2.Гідрогенні сільськогосподарські ландшафти,відрізняються зміненим водним режимом грунтів. Сюди включаються польові, лугово-пасовищні та садові ландшафти, що піддаються в одних випадках штучному зрошенню, в інших – осушенню. В обох випадках гідрогенні сільськогосподарські ландшафти мають підвищену біологічну продуктивність. Після фітогенних ландшафтів це найпоширеніші сільськогосподарські ландшафти.
3.Педогенні сільськогосподарські ландшафти,що володіють зміненим корінним чином грунтом. До них належать оази на старозрошуваних землях з створеною людиною агроіригаційним ґрунтом; план тації та сади раніше заболоченої Колхіди з намитими та «піднятими» за допомогою кольматації та регулювання ґрунтами; луги, сади та польові ландшафти на місці осушених торф'яних боліт. Рідкісними поки що педогенними ландшафтами є посіви на еродованих чорноземах, відновлених за допомогою землевання за рахунок делювіальних плащів у підніжжя схилів. Вдалі досліди такого землевами сильноеродованих чорноземів проводяться в деяких колгоспах Молдови [Ноур Д. Д., Волощук М. Д., 1981].
4.Літогенні сільськогосподарські ландшафтиз корінною перебудовою ґрунтами і ґрунтами. Зміна літогенної основи відбувається у всіх випадках тривалої – протягом багатьох століть – оранки. Рельєф поверхні стає більш згладженим: знижується відносна висота пагорбів, вихолоджуються схили, заносяться діленням улоговини. Наприклад, у моренно-.горбкуватому ландшафті Литви сільськогосподарська денудація призвела до зниження відносної висотипагорбів на 1,5-1,8 м, викликала при оранці вздовж або навскіс схилу утворення «орних терас» висотою до 1,5 м [Шварцайт Е. М., 1973]. У лісостеповій та степовій зонах на плакорах під впливом оранки зникли багато курганів; руйнація їх різко активізувалося під впливом машинізації землеробства, і кургани, ще недавно колишні .характерною деталлю нашого степового і лісостепового ландшафту, стали зараз порівняно рідкісним явищем. Одночасно було замулено і розорано багато степових западин. Але всі ці зміни ще не означають корінної перебудови літогенної основи та їх недостатньо, щоб говорити про літогенні сільськогосподарські ландшафти. Під літотенними ландшафтами слід розуміти такі комплекси, в яких корінної перебудови зазнала вся літогенна основа — рельєф, ґрунти та ґрунти.
Коло літогенних сільськогосподарських ландшафтів порівняно обмежене, хоча за своїм характером, структурою та способом виникнення вони досить різноманітні.
Терасовані ландшафти крутих схилів, зайняті садами, рисовими полями, плантаціями чаю, кукурудзи та інших культур. Тут людиною заново створені чи перетворені як рослинність, а й сам рельєф. Терасовані ландшафти відомі майже у всіх гірських сільськогосподарських районах світу, але особливо характерні для Японії, Китаю, Філіппін та Індонезії, а в СРСР — для Кавказу, а також для Молдови, де гір хоч і немає, але є пересічені височини.
Своєрідний генезис мають терасовані схили Західної України. При приватному землекористуванні селянами розгорталися дуже круті схили пагорбів та пагорбів. «Окремі плоскі ріллі, розділені межами, оперізували ці схили концентричними кільцями. Внаслідок тривалого розорювання схили пагорбів та пагорбів набули.різко виражений терасований характер - явища; в Африці є звані бовалізовані ландшафти. Вони утворилися також під впливом діяльності людини і є дещо піднесеними, кам'янистими, позбавленими грунтів і часто рослинності простору. Змив ґрунтів оголив тут щільний, як панцир, залізистий ілювіальний обрій [Селіверстов Ю. П.,1984].
5.Польдерні неоландшафти,що виникли шляхом перетворення "людиною одного варіанту ландшафтної сфери Землі в інший - земноводного в наземний. Класичний зразок сільськогосподарських неоландшафтів - польдери - дно мілководного моря, перетворене людиною на високоврожайні поля і сади. земля», — так називає Л. Г. Бондарєв (1'97'9, с. 53) польдери: «На аерофотознімках, планах, картах і при погляді зверху з ілюмінатора літака зроблена земля має стерильний, штучний, геометрично правильний вигляд, хоч і без суворої симетрії — прямі лінії доріг, каналів і гребель, прямі кордони між фермами та ділянками, прямокутні контури полів, прямокутники та квадрати фермерських садиб».
У нашій країні класичні приморські польдери відомі на обмеженій території Калінінградської області. Ширше поширені заплавні — річкові та приозерні — польдери [Комплексне окультурення земель, 1983]. По глибині впливу людини на природу заплавні польдери займають проміжне положення між неоландшафтами та педогенними сільськогосподарськими ландшафтами.