Регулювання монополії

Регулювання монополії. Суспільно-оптимальна ціна та ціна, що забезпечує справедливий прибуток - розділ Філософія, Предмет економічної теорії. Кордони виробничих можливостей суспільства В умовах Монополії На відміну від Досконалої Конкуренції Економічні Ре.

У разі монополії на відміну досконалої конкуренціїекономічні ресурси використовуються неэффективно.

По-перше, не досягаєтьсявиробнича ефективність використання ресурсівР= AC min Оптимальний обсяг виробляється з вищою собівартістю порівняно з досконалою конкуренцією. За графіком (Рис. 6.1а) видно, що мінімальні AC , які відповідають точці перетину AC і MC, досягаються при більшому обсязі виробництва.

По-друге, при оптимальному обсязі виробництваMR=MC не досягаєтьсяефективність розподілу ресурсів, т.к.Р&MC. Це означає, що суспільство оцінює додаткові одиниці цього продукту вищу, ніж вона оцінює альтернативну продукцію, яка можна виробити з допомогою цих ресурсів. Іншими словами, у разі максимізації прибутку, ресурси недостатньо розподілені на цю галузь; монополіст вважає вигідним обмежити випуск, і, отже, використовувати менше ресурсів, ніж виправданим з погляду суспільства.

У зв'язку з цим виникає завдання регулювання монополії з метою поліпшити результати діяльності монополії для суспільства.

1. Суспільно оптимальна ціна Р=MC. Якщо метою регулювання є досягненняефективності розподілу ресурсів, то законодавчо встановлюютьмаксимальну цінудля монополіста,якадорівнює граничним витратам. За цієї ціни крива попиту стає абсолютно еластичною, тому монополіст збільшуватиме виробництво і максимізувати прибуток за такого випуску, коли MR(=Р) = MC. РівністьР = MC вказує на ефективний розподіл ресурсів у цю галузь. Ця ціна називаєтьсясуспільно оптимальною ціною. Графічно це ціна, що відповідає точці перетину графіка MC з графіком попиту (Рис. 6.1а).

2. Ціна, що забезпечує справедливий прибуток Р = AC. Суспільно оптимальна ціна може бути настільки низькою, що вона не дозволить відшкодувати середні валові витрати, і результатом будуть збитки фірми. І тут держава може надавати субсидії монополії покриття збитків. Інша можливість полягає в тому, щоб виправдати цінову дискримінацію, тобто продаж товарів за різними цінами (вищими і нижчими) різним групам споживачів залежно від їх доходів, припускаючи, що додатковий дохід дозволить фірмі відшкодувати витрати. Насправді регулюючі комісії дотримуються третього варіанта – встановлення«ціни, що забезпечує справедливий прибуток», тобто.Р=AC, відступаючи від мети ефективного розподілу ресурсів та рівності ціни та граничних витрат. Ця вартість не дає прибутку, але повністю відшкодовує витрати монополії. У той самий час ця вартість може бути трохи вище граничних витрат, отже,не буде досягнуто суспільно ефективне розподіл ресурсів. Графічно це ціна, що відповідає точці перетину графіка AC з графіком попиту (Рис. 6.1а).

Дилема регулювання. Порівняння результатів суспільно оптимальної ціниР=MC та ціни, що забезпечує справедливий прибутокР=AC, свідчить проіснування дилеми регулювання. Ціна, що забезпечує суспільно ефективне розподіл ресурсів, веде до збитків регульованого підприємства, а справедлива ціна, що забезпечує відшкодування витрат, лише частково вирішує проблему ефективного розподілу ресурсів. Незважаючи на цю проблему, регулювання цін може скоротити прибуток монополій, але одночасно знизити ціну і збільшити обсяг виробництва в галузі.Самостійно проілюструйте графічно встановлення суспільно оптимальної та справедливої ​​ціни.