Реставрація Преображенської церкви в Кіжах - у блозі - На власні очі - Зроблено у нас
У міру збирання будівлі церкви йде демонтаж елементів підтримуючого металевого каркаса та системи ліфтингу, в яких більше немає потреби.
Цікаво, що шедевр дерев'яної архітектури, включений до списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, був визнаний аварійним ще за часів СРСР (1980 року), але реставрація почалася вже в сучасній Україні, і основний її етап, не дивлячись на економічну кризу, йде відповідно до затвердженого плану.
У середині 80-х робили. Був там як турист. Нинішній варіант, наскільки бачу за фотографіями, поступово стає новоділом.
ну, як кажуть, тут або новороб, або ще років 20 - і немає пам'ятника.
У середині 80-х робили. Це була консервація пам'ятника та підготовка до подальшої реставрації. поступово стає новоробом На жаль, дерево не вічне, тому під час реставрації близько третини матеріалу замінюється на новий, а лемеш на бочках і главках взагалі доводиться міняти кожні 20 — 30 років.
Японці до цього дуже здорово підійшли: синтоїстські храми в принципі потрібно перебудовувати кожні 20 років з релігійних міркувань. При цьому зазвичай намагаються слідувати старим лекалам, але виходить не завжди — наприклад, знамените святилище Ідзумо Тайся в Мацуе в наші дні, як нещодавно з'ясувалося, коли знайшли залишки старих фундаментів, зовсім не схоже на тисячу років і пару сотень перебудов назад.
новороб — це заміна колод чи що? так на те воно й дерево. ну сто ну двісті років… а потім все одно міняти…
з моменту народження людське тіло повністю оновлює клітини (колоди в даному випадку) кожні 8 років… здається…
так що і ви, і я, і всі ми — новоділ )))
Хіба не можна просочити чимось цедерево, щоб не руйнувалося і міцніше було?
Можна, в принципі, але ціна цьому дереву буде на вагу золота, тому так робиться тільки у випадках зовсім виняткових — наприклад, «Вазу», коли його підняли з дна Стокгольмської затоки, просочили пропіленгліколем, і він ось уже півстоліття продовжує в контрольованій атмосфері сохнути.
Цілком вірно — у контрольованій атмосфері. Без дощів, без холодів.
І не факт, що навіть так виживе.
Тому що науці — невідома поведінка дерев'яної маси, просоченої поліетиленгліколем, навіть на 100 років у контрольованих умовах.
Тим більше науці невідомо, що буде просочити дерево чимось — і залишити це під відкритим повітрям на 300 років.
Та ото ж! Тому й перетимберуватися раз на півстоліття — воно якось надійніше, і не факт, що дорожче.
А з деревом інакше і не буває, будь-які дерев'яні конструкції регулярно тимберуються, старе і гнилий дерево змінюється на молоде і свіже, і ніхто ніколи це новоділом не називав.
Andrey Tupkalo, а візуально постаріти нове дерево можна недорогими засобами? Меблі можна знаю, але тут обсяг куди більше ж
У тому й річ, що недорогими — тільки морилкою пофарбувати, а це зовсім не те.
Повністю з вами згоден. Ось я живу в Пушкіні, передмістя СПб. У нас із царських часів збереглися чудові пам'ятки архітектури, паркові ансамблі, павільйони у парках. Але в СРСР нічого для їхньої реставрації не робилося — як розбомбили німці під час війни, так усе й залишилося, за винятком, мабуть, Катерининського палацу. Олександрівський палац був у запустінні і розвалювався, тому що в ньому були військові, а їм було все одно на вигляд палацу. Тепер усе змінилося. Відремонтували Олександрівський палац, відремонтувалипавільйон Арсенал, Біла вежа, Турецькі лазні, Ермітаж відновили практично з руїн палацову водонапірну вежу, і це все за останні 4-5 років. Зробили нові гарні доріжки у Олександрівському парку. Тож, справді, ставлення до пам'яток архітектури покращало, і це тішить!