Рішення № 2-874
Пить-Яхський міський суд Ханти-Мансійського автономного округу-Югри
Пити-Яхський міський суд Ханти-Мансійського автономного округу - Югри - Судові акти
Ім'ям Укаїни
Пити-Яхський міський суд Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Тюменської області
у складі судді Вороної Н.Л.
за секретаря Ковальської О.П.,
за участю: позивача Зеленюка В.М., відповідачів Зеленюк В.С., Зеленюк Л.Г.,
У С Т А Н О В І Л:
У судовому засіданні Зеленюк В.М. підтримуючи позов, суду пояснив, що разом із сім'єю проживає у зазначеному балку з ДД.ММ.РРРР року. Їх балок складається з трьох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати та туалету.
Наразі йому рекомендували звернутися до суду із зазначеною заявою, оскільки рішення суду про визнання права користування балком як житлове приміщення є підставою для реєстрації у балці за місцем проживання. Вважає, що його реєстрація за місцем фактичного проживання (у балці) аж ніяк не порушить будь-яких прав, навпаки, забезпечить виконання встановлених законом зобов'язань за місцем свого проживання.
Відсутність реєстрації за місцем проживання ускладнює матеріальне становище їхньої сім'ї, оскільки вони змушені за плату оформляти синові реєстрацію за місцем проживання у сторонніх людей.
Відповідач Зеленюк Л.Г. визнала позовні вимоги, пояснивши, що позивач є членом їхньої сім'ї, нарівні з ними користується балком як житлове приміщення.
Суд, вислухавши присутніх у судовому засіданні осіб, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. Розділ I. Загальні положення > Підрозділ 1. Основні положення > Глава 2. Виникнення цивільних прав та обов'язків, здійснення та захистцивільних прав > Стаття 12. Способи захисту цивільних прав' target='_blank'>12 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. За змістом цієї норми позов про визнання права може бути пред'явлений у разі, коли право позивача порушено, і навіть запобігання правопорушень надалі. Позов про визнання права може бути спрямований на встановлення визначеності у існуванні чи відсутності правовідносин.
Відповідно до ст. 3 федерального закону «Про право громадян України на свободу пересування, вибір місця перебування та проживання в межах України» реєстраційний облік громадян України за місцем проживання та місцем перебування в межах України вводиться з метою забезпечення необхідних умов для реалізації громадянином України його прав і свобод, а також виконання ним обов'язків перед іншими громадянами, державою та суспільством.
Таким чином, реєстрація є передбаченим федеральним законом способом обліку громадян у межах Укаїни, що має повідомчий характер і відображає факт перебування громадянина за місцем перебування або проживання.
Зі ст. ст. 1, 6, 8 вище наведеного Федерального Закону випливає, що право громадян на реєстрацію за місцем проживання пов'язане із законністю вселення в це житлове приміщення.
Загальновідомим у Пить-Яху є факт того, що балки (вагончики, інші тимчасові житлові будівлі) були зведені підприємствами міста (раніше селищ Мамонтове та Пить-Яха) у період освоєння надр та початку будівництва міста звідома та за сприяння місцевих органів влади для проживання працівників цих підприємств. Дотепер у зв'язку з існуючою проблемою забезпечення, доступності житла, зазначені громадяни залишаються проживати у балках до покращення своїхжитлових умов.
З огляду на вище наведену обставину законність проживання сім'ї Зеленюк у спірному балці органами місцевого самоврядування не оспорюється; сам же балок у зв'язку з правом позивача, що розглядається, на реєстрацію за місцем проживання в цьому балці можна віднести до житлових приміщень.
За таких обставин (позивач є членом сім'ї відповідачів Зеленюк, які використовують балки як житлове приміщення, що мають реєстрацію за місцем проживання в ньому) є підстави для задоволення позову. Приймаючи рішення про задоволення позову, суд також виходить з того, що визнання права користування позивачем тимчасовою житловою будовою (балком) необхідне лише з метою його реєстрації за місцем проживання та не порушує законних прав та свобод інших осіб.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів після винесення остаточної форми до суду ХМАО-Югри через Пить-Яхський міський суд.