Робимо розбірне техаське оснащення своїми руками (Продовження)
Елементи розбірного техаського оснащення можна замінювати та оперативно підбирати в оптимальному для певних завдань та умов лову, можливостей використовуваних снастей та інших значущих факторів поєднанні.
З іншого боку, внаслідок такої фільтрації зазвичай виявляється дуже обмежена кількість ходових варіантів компонування деталей конкретних типорозмірів. А тому надалі затребувані, особливо на знайомій водоймі, і нероз'ємні техаські оснастки на кшталт представлених на рис. 5.
Серед їх переваг — простота виготовлення, компактність та відносно невисокі вимоги до якості дроту.
Складання одного з варіантів техаської оснастки починають, надягаючи на дріт гачок і, при необхідності і бажанні, намистинки і опорну пластинку. Потім будь-яким зручним способом формують заднє вушко нероз'ємне. Помістивши його в прорізі вантажу, перед «кулею» роблять петельку, що обмежує переміщення повідця.
У розрахунку на щуку попереду ставлять "стандартний" повідець. Який при вільному зчленуванні, вважаю, піддається меншим навантаженням, ніж обтяжена вантажем цільна ланка тієї ж довжини у складі оснастки. Особливо при лові в коряжнику, різких закиданнях та застосуванні нестабільних у польоті приманок складної конфігурації.
Пристрої внутрішнього компонування відрізняються, зокрема, компактністю та гарною прохідністю. Однак вони вимагають акуратності у виготовленні та найчастіше доопрацюванні вантажів.
Техаські оснастки із зовнішнім монтажем загалом трохи більше розглянутих вище в поперечнику «з усіма наслідками, що випливають». Зате за відповідної технології зробити їх простіше, а застосовувати загалом зручніше.
Одну з кількох розроблених конструкцій цієї групи свого часу виділив з інших розроблених та випробуваних яквідносно просту у застосуванні та придатну для вантажів різного розміру. А після доопрацювання технології виготовлення і в розширеній комплектації віддаю перевагу її в цій групі навіть відмінним, на мій погляд, новизною «техасам».
Пристрій включає основну, як видається, конструктивну ознаку пристосування, що став загальновідомим раніше: вантаж і гачок змонтовані на подовженому задньому скрутці повідця. Практично однаковий результат незалежних розробок — додаткове свідчення на користь такого оснащення. Ризикуючи бути звинуваченим у плагіаті, на рис. 6 представляю компонування пристрою для пояснення читачам суті нехитрих відмінностей та доповнень. Наскільки вони нові, суттєві і необхідні колегам-рибалкам, з боку видніше.
На дріт завдовжки дві заготовки для повідця надягають чотири трубочки попарно однакового розміру для збереження певних частин виробу прямими або гладкими. Трубочки повинні бути досить жорсткими, без гострих країв і з внутрішнім діаметром, що перевищує діаметр кручений струни. Підходять, наприклад, використані стрижні гелевих ручок. Потім складають струну навпіл і затискають кінці пасатижами або в лещата.
Можна робити й універсальні повідці з двома невеликими вушками скручування, користуючись лише однією парою трубочок. Згодом для використання в обладнаному оснащенні достатньо спрямувати не задіяні витки подовженої скрутки ланки. Втім, і це необов'язково. Все залежить від умов лову та переваг рибалки.
Спрямований вперед вільний кінець подовженого скручування, вважаю, доцільно закрити і притиснути до повідця - рис. 6, ст. Інакше він нерідко відходить убік у жорстких умовах експлуатації ланки, особливо неякісної. Розвилка «ловить» водорості та сприяєперехлестам. Для запобігання таким випадковостям використовують порожнистий елемент, у найпростішому випадку тонкостінну трубочку довжиною не менше сантиметра. Наприклад, кембрик. Але надійніша металева гільза.
Зокрема, обтискна для повідців, частина порожнистої медичної голки, наконечник стрижня гелевої або кулькової ручки. Відрізок трубочки з помірно деформованою — щоб не сповзав передньою частиною з натягом і обертанням зрушують на скручування. Що, до речі, попутно посилює повідець у місці переходу його рівної ділянки у кручений. Перед кембриком або втулкою для обтічності ставлять намистину або половинку стопора.
З інших елементів, що нанизуються, на малюнку показані намистини під і над гачком, про призначення яких говорили вище. Залежно від ступеня плавучості приманки (див. вище) використовую різні вантажі. Високе положення кільця гачка, що споряджається плавучими приманками, і стійкість оснастки забезпечує, зокрема, зображена на малюнку «куля» з прорізом від отвору вгору.
З приманками, що тонуть, краще поєднуються надрізані у верхній частині, як запропоновано в вантажі. Застосовую та вантажі без доопрацювання. Поліпшити оснащення можна, як на мене, додатковою стабілізацією робочого положення гачка, як розглянуто раніше. Зокрема, показаними на рис. 6, г, д, е способами та елементами.
Силіконові приманки на гачках цієї та інших техаських оснасток доцільно додатково закріплювати.
Техаське оснащення з петлевим компонуванням (не плутати з фідерним петлевим оснащенням) також відповідають «техзавданням», але при цьому прості у складанні та застосуванні. На новизну не претендую, але таких конструкцій не зустрічав.
Основа умовно першої петлевої техаської оснастки - звичайний повідець одного з найпоширеніших типів. Так, зручно використовуватипопулярний гітарний повідець із двома роз'ємними скрутками. Схема та порядок монтажу оснастки показано на рис. 7. Помірно стисне вушко повідця пропускають в отвір вантажу, за необхідності розширене, спереду. Потім нанизують необхідні «за місцем» та умовами компоненти.
Для монтажу гачка з маленьким кільцем повідець розплітають. Через сплющене вушко пропускають інший — майбутній передній — кінець повідця. Утворену петлю затягують на вантажі, підтискуючи до нього гачок. Якщо скручування довге, її підігнуту частину залишають в отворі вантажу. Зовнішню ж ділянку скручування бажано попередньо вигнути спрямованою до «кулі» дугою для кращого прилягання до вантажу.
На вибір і бажання рибалки додають ті самі бусинки, гумки і трубочки. Можна утворити петлю, що затягується, і інакше, вирішувати і пробувати вам. Петльові оснащення допускають заміну вантажів незалежно від їх розміру, проте «зловживати» частим переоснащенням, щоб уникнути навіть незначних зайвих перегинів дроту все ж таки небажано.
Вимоги до елементів нероз'ємного техаського оснащення суттєво знижуються. Адже вушко повідця можна сформувати і після пропуску дроту в отвір вантажу, причому у різний спосіб. Наприклад, за допомогою порівняно великих у поперечнику обтискних гільз або вузлів. Тоді стискати вушко скручування та/або розширювати отвір вантажу не потрібно.
Для складання за другою петлевою схемою підходить практично будь-який досить довгий повідець. Вушками, до форми та розмірів яких особливих вимог немає, надягають повідець на будь-який придатний для цього предмет на зразок шила або невеликої викрутки. Потім натягують петлю, що утворилася, чимось подібним, фіксуючи середину перегином. Оптимально дотиснутий згин послідовно пропускають в отвір вантажу, за необхідностірозширене, і в кільце гачка, як показано на рис. 8. Потім кінці повідця протягують у петлю і затягують контур.
На мій погляд, однією з переваг петлевих техаських оснасток є можливість застосування м'яких «зубостійких» повідців як альтернатива — у тому числі вимушена — жорстка. Наприклад, для покращення прохідності. Наскільки знаю, саме на м'якому повідку було змонтовано перше техаське оснащення. Обмеженням для першої схеми буде лише порівняно великий діаметр втулки, що фіксує вушко і зазвичай обтиснуте в різних площинах. Або вузла. Більше інших підходять повідці з фіксуванням петельок обмоткою.
При використанні нероз'ємного варіанта техаської оснастки можна формувати петельки будь-яким способом після пропускання повідця в отвір вантажу. Для складання за другою схемою застосовні лише повідкові матеріали, що допускають досить різкий перегин без істотної втрати міцності. В іншому випадку доведеться розширювати отвори. У рамках обговорюваної теми поки що віддаю перевагу жорстким повідкам як зазвичай міцнішим і дешевшим при порівнянному діаметрі. Все ж таки випробував оснастки на основі двох типів м'яких повідців (споряджених «безіменних» і з поводкового матеріалу) і на міцність, і на риболовлі. Результати обнадіюють.
Таким чином, за наявності звичайних повідців, у тому числі з різних матеріалів та різної довжини, доопрацьованих при необхідності вантажів та найпростішого інструменту, петлеві техаські оснастки можна швидко монтувати навіть на рибалці. Конструкції допускають заміну елементів, зокрема застосування вантажів різного розміру. Кінці скручування не збирають водну рослинність, оскільки направлені «по ходу» проводки або закриті. Втім, нитчатка налипає всюди і скрізь.
Крім зарослого мілководдя, рибалкивсе ширше використовують "техас" у глибоких закоряжених місцях. Багато відзначають суттєво кращу прохідність «гостроносої» оснастки в порівнянні з поширеним монтажем на вухому вантажебурашку. За відсутності важких «куль», особливо для лову протягом, можна монтувати дві або кілька порівняно легень на одному довгому і міцному повідку. Або з'єднувати короткі повідці з вантажами ланцюжком.
Бажано проводити випробування першого виготовленого екземпляра обраного варіанта техаського оснащення на міцність, виявляючи слабкі ланки. Звичайно, дотримуючись техніки безпеки. Очі захищають насамперед, а гачки надягають, наскільки можна, на заключному етапі. На водоймі в межах видимості перевіряють, як рухається конкретне оснащене принадою оснащення. Наприклад, на різних фазах сходинки чи траві. При необхідності конструкцію допрацьовують.
Завдяки хорошому співвідношенню прохідності та результативності підсікання та виведення запропоновані варіанти техаських оснасток можна ефективно застосовувати в складних умовах лову. Виділити найкраще за всіма параметрами оснащення досить складно. У кожної свої ознаки та властивості, гідності та недоліки. Конструкції відрізняються за трудомісткістю виготовлення, зручністю використання та переоснащення. Якщо цікаво – вибирайте, пробуйте, порівнюйте, критикуйте, покращуйте.