Роги та копита • Олена Муравенко • Науково-популярні завдання на «Елементах» • Лінгвістика

У давньоукраїнській мові для позначення більш ніж одного предмета кожне іменник мало дві різні форми. Одні іменники найчастіше вживалися в одній формі, інші в іншій. Надалі як форму множини для кожного іменника, як правило, утвердилася одна з цих двох форм. У значної кількості випадків збереглася та форма, у якій іменник вживалося частіше. Нижче наводяться деякі такі випадки.

роги, копита, боки, обличчя, чада, очі, береги, поля, моря, рукава

столи, сусіди, коні, язики, волосся, плечі, нігті, вуха, очі, коліна, яри

А.Для наведених вище слів визначте,якимиіменниками пояснюється його потрапляння в групу 1 або 2.

Б.Як ви думаєте,якабула різниця у значенні двох згаданих форм давньоукраїнського іменника?

Підказка 1

Для розбиття всіх іменників на дві групи не вдається знайти одного критерію. Спробуйте знайтидвакритерії, які разом дадуть потрібне розбиття.

Підказка 2

Чи однаково поводяться іменники різного роду?

Підказка 3

А.В обох групах представлені іменники чоловічого та середнього роду. Причому в першій групі слова чоловічого роду позначають парні предмети (роги, боки, очі, береги, рукави), слова ж середнього роду не мають цього значення. У другій групі, навпаки, слова середнього роду позначають парні предмети (плечі, вуха, очі, коліна), а слова чоловічого не мають значення парності.

Б.За даними завдання видно, що при утворенні форми множини іменники зі значенням парних предметів поводяться не так, як іншііменники:

ЧислоРід
чоловічийсередній
Іменники, що позначають парні предмети
Інші іменники//

Мабуть, у давньоукраїнській мові були різні форми для позначення парності та множинності (двійне та множинне число). У іменників, що позначають парні предмети, форма двоїни використовувалася частіше форми множини і надалі витіснила останню.

Післямова

У завданні розглядаються деякі факти сучасної української мови, що свідчать про існування подвійного числа у предковій мові.

Подвійне число було представлено у праїндоєвропейській мові та всіх давніх індоєвропейських мовах. Але поступово, подібно до української, інші індоєвропейські мови переходять від системи з трьома числами (єдине, подвійне, множинне) до системи з двома числами (єдине і множинне). Однак у деяких мовах двоїсте число зберігається досі. З великих слов'янських мов воно представлено у словенській.

в українській мові, як ми вже знаємо із завдання, хоча двоїсте число втрачено, деякі його сліди досі зберігаються. Крім розібраних у завданні іменників зі значенням парності, про колишнє подвійне число свідчить так звана лічильна форма, що вживається при чисельнихдва(дві),обидва(обидві), а такожпівтора(півтори),три,чотири. У школі ми вчимо, що після цих числівників використовується форма родового відмінка однини. Але чи не дивно? Чому, говорячи про кількапредметах, ми повинні вжити форму однини? Все стає на свої місця, якщо знати, що насправді це не форма родового відмінка однини, а омонімічна їй застигла форма колишнього двоїстого числа називного (і знахідного) відмінка. З чисельнимитри,чотири, півтораця форма вживається за аналогією. Доказом того, що це особлива форма, служить наголос деяких іменників, різне в лічильній формі і формі родового відмінка однини, порівн.два ряди,години,кроку,шара, але немаєряду,години,шага,шара. (Див. А. А. Залізняк. «Українська іменна словозміна» з додатком обраних робіт з сучасної української мови та загального мовознавства. — Мови слов'янської культури, 2002. С. 46–48.)

Завдання було складено для XX Традиційної олімпіади з лінгвістики (1990, II тур, № 8).