Роль пейзажу у романі М
Природа та люди у романі Шолохова "Тихий Дон" перебувають у складній взаємодії. Картини природи небайдужі до подій людського життя. В епічних паралелях «Тихого Дону» Шолохов часто застосовує прийом попередження подій: описи природи створюють певну емоційну атмосферу, готують читача до сприйняття, показують, у напрямі розвиватимуться ці події, яких наслідків вони призведуть.
Перед описом початку світової війни письменник дає розгорнуту картину природи, у якій, за народними прикметами, багато недоброго, що віщує смерть, важкі втрати.
Було дуже сухе літо. Мелел Дон: «На відводі горіли сухостійні бур'яни, і солодка брунька невидимим пологом висіла над Обдонням. Ночами густішали за Доном хмари… Ночами на дзвіниці ревів сич. Страшні висіли над хутором крики, а сич із дзвіниці перелітав на цвинтар…».
Прикмети недоброго створюють передчуття загальнонародних бід. Слідом за цим одну за одною Шолохов дає сцени, які показують, що народ не хотів війни, розглядав її як найбільше лихо. Картина природи допомагала зрозуміти ставлення до війни не окремої людини, а багатьох. У цьому узагальненні почуття, негараздів – одна з найважливіших особливостей роману.
В описі громадянської війни зображення природи особливо значне. Взаємозв'язок людей та природи розкривається тут у складній єдності. Картини природи набувають глибокого, узагальнюючого сенсу.
У третьому томі після картини розгрому Красновського фронту слідує розповідь, подібна до опису прийме недоброго напередодні війни. Одні козаки кидали фронт, поверталися додому і чекали на прихід у хутори та станиці Червоної армії, інші відступали з білогвардійськими частинами, покидалирідні курені. Багато довелося випробувати козакам, які підняли зброю проти Радянської України. У майбутньому на них чекали ще більші труднощі. Попереду було Верхньодонське повстання в тилу Червоної Армії, участь у поході на Москву, страшний розгром, ганебний відступ із денікінськими військами до Новочеркаська. І ось, ніби передуючи майбутньому, Шолохов створює напружену, грізну і тривожну картину: «Полягли хутори глухим цілинним степом. Наче вимерло все Обддоння… І стало так, наче покрила Обдонья хмара густим, непросвітно-чорним крилом, розпростерлася німо і страшно і ось-ось пригне до землі тополі, спалахне сухим, тріскучим гуркотом грому і піде трощити і коригати білий ліс за Доном.
Короткі фрази вступного опису, що обриваються, викликають тривогу, недобре передчуття. Цю тривогу, напружене очікування Шолохов доводить до граничної гостроти картиною ось-ось готової вибухнути грози.
Після наступних одна за одною зловісних прикмет (томилася худоба, вили собаки, перегукувались не вчасно півні) народжується заключний образ природи. Шолохов знову йде від реальної картини до символічного образу. Мороз до зорі прихопив льодом мокрі гілки дерев: «Вітром зіштовхувало їх, і вони дзвеніли, як сталеві стремена. Наче кінна невидима рать йшла лівобережжям Дону, темним лісом...». Так, саме так мали відчувати, чути налякані тривогою та очікуванням козацькі хутори та станиці. Тільки їм міг здатися в дзвоні замороженого лісу шум кінної раті.