Роман «Батьки та діти»
Сімейство «сконфуженого пана». українські дворяни Кірсанови
Сьогодні ми поговоримо про українських дворян – братів Кірсанових. Почнемо із портретних характеристик.
Як Тургенєв описує Миколу Кірсанова?
«барин років сорока з невеликим, у запиленому пальті та картатих панталонах». (Гл. I) «Микола Петрович накульгував, риси мав маленькі, приємні, але трохи сумні, невеликі чорні очі і м'яке рідке волосся; він охоче лінувався, але читав охоче, і боявся суспільства». (Гл. VII)
Що ми можемо сказати про характер Миколи Петровича?
Нерішучий, неділовитий, добродушний. «Пухленький», сидить «підігнувши під себе ніжки!». Все це погано в'яжеться з тим часом, коли розгортається дія роману.
Що ми можемо додати до характеристики Миколи Петровича?
Микола Петрович сентиментальний: грає віолончелі, читає романтичну поему «Цигани» А.С. Пушкіна тощо.
Який рід занять Миколи Петровича?
На відміну від Павла Петровича Микола Петрович намагається займатися господарством, але виявляє у своїй досконалу безпорадність. «Нещодавно заведене на новий лад господарство скрипіло, як немазане колесо, тріщало, як домоделені меблі із сирого дерева. Микола Петрович не сумував, але часто зітхав і замислювався: він відчував, що без грошей справа не піде, а гроші в нього майже всі перевелися». (Гл. VIII)
Як Микола Петрович ставиться до молодого покоління?
Микола Петрович постійно намагається зблизитися із сином. Три роки він прожив із Аркадієм у Петербурзі, коли той навчався в університеті, «намагаючись заводити знайомства з молодими товаришами Аркадія». Микола Петрович привітно зустрічає Базарова, намагається з ним порозумітися і щиро засмучується, коли цього невиходить.
Після суперечки Базарова з Павлом Петровичем Микола Петрович згадує своїх батьків, сварку з матінкою, свої жорстокі слова: «Ми, мовляв, належимо до двох поколінь». «Ось тепер, – думає Микола Петрович, – настала наша черга, і наші спадкоємці можуть сказати нам: «Ви, мовляв, не нашого покоління. »(Гл. XI)
Микола Петрович не розуміє, чому Базаров назвав його "відставною людиною". «Здається, – каже він братові, – я все роблю, щоб не відстати від віку: селян улаштував, ферму завів, тож навіть мене у всій губернії червоним величають; читаю, навчаюсь, взагалі намагаюся стати в рівень із сучасними вимогами, – а вони кажуть, що пісенька моя заспівана». (Гл. X)
Біографія багато що пояснює в характері Миколи Петровича: він не женеться за славою, блискуча військова кар'єра не полонить його, він залишає за першої нагоди цивільну службу. Вигода, розрахунок не узгоджуються з його нормами життя, він одружується з любові до дочки простого чиновника. Микола Петрович абсолютно і безперечно порядний. Але це – з одного боку.
“. і тут настав 48 рік. », «У 55 році повіз сина до університету». Роки реакції Микола Петрович провів у селі, займаючись лише своїм господарством. Зважитися на відкритий протест можуть дуже мало хто. Більшість же незгодних з офіційною політикою виявляли свій протест пасивно, як Микола Петрович, йдучи до кола вузької, дуже обмеженої діяльності.
Чи схожий Павло Петрович на свого брата?
«Павло Петрович Кірсанов виховувався спершу вдома, як і молодший брат його Микола, потім у пажеському корпусі. Він з дитинства вирізнявся чудовою красою; до того ж він був самовпевнений, трохи насмішкуватий і якось смішно жовчений — він не міг не подобатися. Він почав з'являтися всюди, щойно вийшову офіцери. Його носили на руках, і він сам себе балував, навіть дурів, навіть ламався; але це до нього йшло. Жінки від нього божеволіли, чоловіки називали його фатом і потай заздрили йому. Він жив, як уже сказано, на одній квартирі з братом, якого любив щиро, хоча анітрохи не скидався на нього».
«Павло Петрович жодного вечора не проводив удома, славився сміливістю та спритністю (він ввів було гімнастику в моду між світською молоддю) і прочитав лише п'ять, шість французьких книг. На двадцять восьмому році від народження він уже був капітаном; блискуча кар'єра чекала на нього». (Гл. VIII) Павло Петрович - розумна і вольова людина, що володіє певними особистими достоїнствами: він чесний, по-своєму благородний, вірний засвоєним в молодості переконанням.
Яких поглядів дотримується Павло Петрович?
Павло Петрович називає себе людиною «ліберальною і люблячою прогрес».
В чому це проявляється?
Під лібералізмом Павло Петрович розуміє поблажливо-панську «любов» до «патріархального» українського народу, на який він дивиться зверхньо і який зневажає (коли Павло Петрович розмовляє з селянами, то «морщиться і нюхає одеколон»), а під прогресом – схиляння перед поклонінням всім англійським.
Поїхавши за кордон, він «знається більше з англійцями», «нічого українця не читає, але на письмовому столі у нього знаходиться срібна попільничка у вигляді мужицького лаптя», ніж фактично і вичерпується весь його «зв'язок із народом».
У Павла Петровича все у минулому; ця гарна, ще не стара людина покінчила рахунки з життям. Він сам відчуває, що нікому не потрібний. Порадивши братові одружитися з Фенечкою, він приймає рішення: «. поїду кудись подалі, в Дрезден або у Флоренцію, і житиму там, поки околею. Павло Петрович помочив собі лобаодеколоном і заплющив очі. Осяяна яскравим денним світлом, його гарна, схудла голова лежала на білій подушці, як голова мерця. Та він і був мертвий». Так живцем ховає Тургенєв затятого захисника відмерлих принципів.
Сумно я дивлюся на наше покоління! Його прийдешнє - чи порожньо, чи темно, Між тим, під тягарем пізнання і сумніву, У бездіяльності постаріє воно. Багаті ми, ледве з колиски, Помилками батьків і пізнім їх розумом, І життя вже нас томить, як прямий шлях без мети, Як бенкет на святі чужому. До добра і зла ганебно байдужі, На початку поприща ми в'янемо без боротьби; Перед небезпекою ганебно-молоді, І перед владою - ганебні раби. Так худий плід, до часу дозрілий, Ні смаку нашого не тішить, ні очей, Висить між квітів, пришлець осиротілий, І час їхньої краси - його падіння час!
Ми висушили розум безплідною наукою, Та заздрісно від ближніх і друзів. Тільки торкалися ми до чаші насолоди, Але юних сил ми тим не зберегли; З кожної радості, боячись пересичення, Ми найкращий сік навіки витягли.
Мрії поезії, створення мистецтва Захватом солодким наш розум не ворушать; Ми жадібно бережемо в грудях залишок почуття - Закопаний скупістю і марний скарб. І ненавидимо ми, і любимо ми випадково, Нічим не жертвуючи ні злості, ні любові, І царює в душі якийсь холод таємний, Коли вогонь кипить у крові. І предків нудні нам розкішні забави, Їх сумлінна, дитяча розпуста; І до гробу ми поспішаємо без щастя і без слави, Дивлячись глузливо назад.
Натовпом похмурим і скоро забутим Над світом ми пройдемо без шуму і сліду, Не кинувши століттям ні думки плідної, Ні генієм початої праці. Іпрах наш, зі строгістю судді і громадянина, Нащадок образить зневажливим віршем, Насмішкою гіркою обманутого сина Над промотавшимся батьком.
У вірші «Думу», як і романі Лермонтова «Герой нашого часу» порушується тема «втраченого покоління».
Як ви вважаєте, як цей вірш співвідноситься з персонажами роману Тургенєва?
Брати Кірсанова – найімовірніше, типові представники «втраченого покоління» 1840-х років.
Як би ви розділили всіх персонажів у зв'язку із назвою твору?
Неможливо поєднати Базарова, Одинцову, Фенечку і т.д. Розмежування глибше і серйозніше, основою класифікації персонажів може бути покладено інший, не вікової ознака.
Чи є нерозуміння між батьками та дітьми просто розбіжністю поколінь чи тут щось інше?
У цьому творі сімейний конфлікт не відіграє суттєвої ролі. Починаючи роман із зображення сімейного конфлікту між батьком та сином Кірсановими, Тургенєв йде далі, до проблем суспільного, політичного характеру.
У романі йдеться про зіткнення революціонерів-демократів з лібералами.
До якого табору належать брати Кірсанова?
Це два характерні типи лібералів.
Як ви вважаєте, до якого табору (батьків чи дітей) належить Аркадій Кірсанов?
Аркадій Кірсанов видає себе за послідовника Базарова, перед яким він благоговів в університеті. Але не послідовник його, а наслідувач, це особистість не самостійна, що багаторазово підкреслюється у романі. Показне прагнення йти «в ногу з часом» змушує його повторювати зовсім чужі йому думки Базарова; почуття батька та дядька набагато ближче йому. У рідному маєтку він поступово відходить від Базарова. Знайомство з Катею Локтєвою остаточновіддаляє Аркадія від нього. Згодом Аркадій стає практичнішим господарем, ніж його батько; під його керівництвом маєток став приносити «досить значний дохід». Життя Аркадія склалася цілком благополучно – попереду в нього довгі роки «дворянського щастя». Аркадій привіз Базарова в родовий маєток, він помітно пишається своїм другом, мимоволі намагається запозичити його навіть суто зовнішні риси та манери поведінки. В Аркадії поєднується наївна захопленість та тверезий реалізм.
Як ви ставитеся до розмежування поколінь?
Виписати «афоризми» Базарова та найзначніші висловлювання Павла Петровича.
Симпатію чи антипатію викликав у вас Базаров?
Чи уживаються у вашому уявленні про нього такі оцінки, визначення: розумниця, цинік, революціонер, нігіліст, жертва обставин, геніальна натура?
Володимир Коровін. Іван Сергійович Тургенєв. // Енциклопедії для дітей "Аванта +". 9. українська література. Частина перша. М., 1999
Н.І. Якушин. І.С. Тургенєв у житті та творчості. М.: українське слово, 1998
Л.М. Лотман. І.С. Тургенєв. Історія української літератури Том третій. Ленінград: Наука, 1982. З. 120 – 160
Посилання на цитати наведено до видання: І.С. Тургенєв. Романів. М.: Дитяча література, 1975