Росатом» обмежив Баес та «Маяк» у плутонії
Реактор БН-800 Білоярської АЕС, згідно з планами ДК «Росатом», буде повністю переведений на МОКС-паливо протягом двох років. Проте 100% перехід реактора на МОКС завантажить його виробництво на ФГУП «Гірничо-хімічний комбінат» лише частково.

Створені потужності, де також планувалося переробляти збройовий плутоній, можуть бути використані, а за потреби і розширені для забезпечення уран-плутонієвими зборками реактора БН-1200 та зарубіжних замовників. У цьому випадку у фінансовому виграші також залишається ФГУП «ПО «Маяк», що постачає сировину для випуску МОКС на ГГК. Хоча експерти галузі вказують на несприятливу кон'юнктуру світового ринку та відсутність економічної вигоди для створення реакторів на швидких нейтронах, при цьому визнають, що до ймовірного використання нового виду палива готуються європейські енергокомпанії. Тому етапи переходу БН-800 на уран-плутонієвий склад залишаються предметом підвищеної уваги як «Росатома», і потенційних зарубіжних споживачів.
Інтерес до паливного проекту підігрів указ президента України про припинення угоди зі США щодо утилізації збройового плутонію. У його рамках із 2018 року сторони зобов'язалися переробити по 34 тонни накопиченого продукту, а до цього терміну – створити відповідні виробництва. Зокрема збройовий плутоній планувалося використовувати для випуску МОКС-палива, на якому працюють реактори на швидких нейтронах. В Україні ця технологія відпрацьована на ФГУП «Гірничо-хімічний комбінат». Однак відмова від переробки збройового плутонію на забезпечення поки що єдиного в Україні реактора на швидких нейтронах Білоярської АЕС не вплине, оскільки на ГКГ відпрацьовано цикл отримання палива з «енергетичного»плутонію, що підтверджують у департаменті комунікацій «Росатому».

«Указ президента України про припинення угоди про утилізацію збройового плутонію жодним чином не може вплинути на промислову діяльність, плани ГГК та обсяги МОКС, що виробляється. Продукт уже виробляється у промисловому масштабі для БН-800 з «енергетичного» плутонію, тобто виділеного з ВЯП (відпрацьованого ядерного палива. – Прим. ред.) реакторів ВВЕР на ВО «Маяк». В умовах скасування угоди ця схема використовуватиметься й надалі. Більше того, вона вкладається у глобальну стратегію «Росатому» на перехід атомної енергетики до замикання ядерного паливного циклу, що розширює сировинну базу атомної генерації. Донедавна ВЯП можна було розцінювати лише як екологічну проблему та економічний тягар, пов'язаний з його подальшим зберіганням. На нинішньому етапі атомна енергетика, переробляючи ВЯП, вирішує проблеми екології та скорочує обсяги РАВ, виділяє з неї цінну сировину та запускає у новий паливний цикл, отримуючи економічні вигоди», – зазначили у департаменті комунікацій ДК «Росатом».

Проте з огляду на те, що енергопуск блоку БН-800 неодноразово переносився у зв'язку з вирішенням технологічних питань, не виключається коригування термінів. Остання неминуче вплине на виробничі плани ГХК та ПЗ «Маяк».
«Наразі потужності з виготовлення МОКС на ГКГ завантажено приблизно на 10%. Саме виробництво знаходиться в скельному масиві на глибині 200 метрів, доступ туди строго обмежений. Навіть при завантаженні БН-800 на 100% ресурси підприємства не будуть повністю зайняті. У принципі, гадаю, існує й можливість розширення. Можливо, що під час створення виробництва розглядався варіант експорту. За приблизними оцінками, український продуктобійдеться в 2-3 рази дешевше за аналог французької компанії Areva. Про конкретні ціни говорити складно – це предмет закритих переговорів учасників ринку», – ділиться думкою джерело видання, близьке до ГХК.
У ГК «Росатом» також підтверджують плани щодо збільшення внутрішнього попиту на МОКС. «У перспективі заплановано будівництво енергоблоку БН-1200. Відповідно, немає жодних сумнівів, що завод на ГХК гратиме одну з ключових ролей у переході української атомної енергетики до двокомпонентної системи із замиканням ядерного паливного циклу», – зазначили у департаменті комунікацій держкорпорації.

Перебуваючи на посаді голови ДК «Росатом», Сергій Кирієнко наголошував, що БН-1200 буде зведено у Зарічному, але питання про перспективи будівництва буде вирішено не раніше 2019 року. Поки, як наголошують експерти, атомники вважають за краще не поспішати з будівництвом нових реакторів, які працюють на МОКС.
«Після аварії на «Фукусімі» та падіння цін на уран на ринку дешевше виробляти звичайне паливо для АЕС. Через економічну доцільність найвигідніший експорт товару, виробленого рамках звичайного технологічного циклу. «Росатом» активно скуповує родовища урану для забезпечення сировинної незалежності та будує звичайні АЕС за кордоном. МОКС розглядається переважно як резервний варіант у разі уранового ренесансу над ринком. У Європі зараз на ньому може працювати близько 40 реакторів. Це не так багато. Для БН-800 основним завданням є відпрацювання технологічного циклу використання палива. Після експерименту перейдуть до будівництва БН-1200. Але поки що в країні проблеми з фінансуванням створення енергооб'єктів, із цим питанням поспішати не будуть. Наразі, за даними «Газпром енергохолдингу», тариф на енергію АЕС з урахуванням витрат набудівництво енергоблоку в 2 рази вище, ніж у тепловій генерації», – робить висновок голова аналітичного відділу ІК «ЛМС» Дмитро Кумановський.