Рот Фронт» звинуватив «Браво» у незаконному використанні своїх брендів

  • Головна »
  • Новини » Галузеві новини » «Рот Фронт» звинуватив «Браво» у незаконному використанні своїх брендів

Казанський виробник і продавець цукерок – кондитерське підприємство «Браво» може стати черговою жертвою ВАТ «Рот Фронт», яке продовжує боротьбу за свої бренди

Московська фабрика запідозрила "Браво" у незаконному використанні товарних знаків "Пташине молоко", "Мушля" і "Лісові ягоди" і вимагає компенсацію в розмірі 3, 65 млн руб. Експерти схиляються до того, що Браво буде змушене заплатити. Втім, учасники ринку, які також претендують на випуск продукції відомих із радянських часів брендів, пропонують казанському виробнику «боротися».

Один з найбільших московських виробників цукерок, що входить до холдингу «Об'єднані кондитери», ВАТ «Ріт фронт» подало до арбітражного суду Татарстану позов про стягнення 3,65 млн руб. компенсації за незаконне використання товарних знаків із відомого на місцевому ринку казанського кондитерського підприємства "Браво".

Відповідачем у суді виступає ТОВ «Торгова компанія „Браво“», про яке у приймальній казанського підприємства „Ъ“ сказали, що „це теж ми”. Згідно з базою даних СПАРК, єдиним власником ТК «Браво» зі статутним капіталом 10 тис. руб, є Ольга Баранова. Фінансова звітність у СПАРКу відсутня.

Як заявив у суді представник позивача, який не побажав бути названим у ЗМІ, ТК «Браво» незаконно використовує товарні знаки «Пташине молоко», «Черепашки» та «Лісові ягоди», що належать позивачеві, позначення яких, за його висловом, «тотожні або подібні до ступеня змішування із товарними знаками правовласника». Позивач зазначив, що "Рот Фронту" "про порушення стало відомо від правоохоронних органів, які проводили перевірку". У зв'язку з циммосковський виробник вимагає стягнути з "Браво" компенсацію "у дворазовому розмірі вартості контрафактного товару" - 3, 67 млн ​​руб.

З початку 90-х років великі кондитерські підприємства «Червоний Жовтень», «Ріт Фронт» та «Бабаєвський», що входять до холдингу «Об'єднані кондитери», зареєстрували на себе більшість товарних знаків, знайомих покупцям з радянських часів, позбавивши інших учасників ринку прав на найпопулярніші бренди. Деякі, такі як кондитерська фабрика «Пермська» та «Приморський кондитер» на чолі з норвезьким концерном Orkla («Слад&Ко;, фабрика імені Крупської, «Конфі», «Волжанка», «Пекар»), зараз через суд намагаються оскаржити виняткове право «Об'єднаних кондитерів» на низку товарних знаків.

Компанія «Браво» з вимогами позивача не погоджується. Незаконність використання чужого товарного знака не доведена. Згідно з товарною накладною, у позиції „мармелад желейно-формової“ жодного слова „черепашки“ не вказано», — сказав представник відповідача, який також не побажав бути названим у ЗМІ. Він наполягав, що товарні знаки позивача не використовувалися: «Продукція називалася „Пташине молоко з мармеладом та кокосом“, „Пташине молоко з мармеладом та крихтою печива“ „Лісова ягода в шоколаді“, це інші назви».

У концерні Orkla прогнозувати результати справи відмовилися. "Ми можемо констатувати тільки те, що з позицією "Об'єднаних кондитерів" не згодні", - сказали в прес-службі компанії, додавши при цьому, що "боротися потрібно".