Китай «списує» український уряд
Якщо судити за повідомленнями української та китайської преси, нічого не віщувало такого розвитку подій. Дмитра Медведєва приймали в урочистій обстановці, зустріч із прем'єром Держради КНРЛі Кецяном пройшла у доброзичливій атмосфері, голова українського уряду познайомився з досвідом китайської електронної промисловості та спілкувався з китайською молоддю, а за підсумками поїздки було підписано понад 30 документів. У тому числі, "Газпром" домовився з китайською CNPC про проектування трубопроводу "Сила Сибіру" на транскордонній ділянці. "НОВАТЕК" продала Китайському фонду Шовкового шляху 9,9% акцій "Ямал ЗПГ".
І тут раптом — матеріал у «Сіньхуа» з назвою «Чи зможе Україна витримати випробування на міцність на тлі складної кризи?»
«Україна переживає нелегкий період. Нафтодолари, як раніше, так і зараз, є важливим складником економіки РФ. Мінекономрозвитку розрахувало, що за ціною 40 доларів ВВП країни впаде на 5%. При цьому, за оцінками Мінфіну, бюджет не дорахується понад 3 трлн. карбованців. Однак найсерйозніші виклики не в цьому. На думку аналітиків, одна з головних причин фінансово-економічної нестабільності 2014-2015 років в Україні — це структурна криза економіки, яка почалася ще 2012 року. Його суть полягає у деіндустріалізації економіки та занепаді сільського господарства, а після його закінчення, як правило, спостерігається неможливість швидкого відновлення обробної промисловості та аграрного сектору», — пише китайське агентство.
«На тлі геополітичної напруженості не лише знизився потік інвестицій в Україну, а й суттєво підвищилася вартість зовнішніх позик для українських банків та підприємств. Минулого року девальвація рубля до долара США та євро склала72,2% та 51,7% відповідно. Валютна криза призвела до збільшення інфляції і, отже, зниження реальних доходів населення і споживчого попиту», — констатує «Сіньхуа».
Але ще гірше китайське видання описує перспективи: «Неможливо вийти із системної кризи, не подолавши диспропорції у розвитку фінансового та реального секторів економіки, які продовжують наростати».
Як Вашингтон може зашкодити економіці України, маніпулюючи попит на сировинних ринках
У принципі проблеми української економіки описані правильно, про них неодноразово в ще більш різкій формі писали як українські, так і західні експерти. Але Китай традиційно зберігав витримку. Більше того, на публічному рівні намагався всіляко показувати свою прихильність до України. Наприклад, китайська преса називала великою подією приєднання Криму до України, а китайський кабелеукладач допомагав нам відновити електропостачання півострова, незважаючи на окрики із Заходу.
Нині ж, окрім констатації проблем економіки, видання навіщось навело слова директора Інституту України при Китайській академії сучасних міжнародних відносинФен Юйцзюня. Мовляв, «через українську кризу Україна зайшла в найсерйозніший з початку століття стратегічний глухий кут». Якщо не знати, хто це сказав, то можна подумати на політиків із Вашингтона чи Брюсселя.
При цьому не варто думати, що китайці дратуються цим фактом. Медведєва прийняли, нагодували, провели екскурсії – ніякого роздратування. Але китайці кажуть: «Погляньте, що у вашій країні відбувається. У нас є китайська мрія, а що у вас є?». Китай запитує: "Як ви хочете з нами співпрацювати?" І за всіма розкладами виходить, що ми відповідаємо: Ніяк.
Скільки намговорили про «Силу Сибіру». Але що з нею? Китайці явно незадоволені розвитком проекту. Агентство «Сіньхуа» фактично і говорить про те, що ми брешемо Пекіну. Китайці завжди розмовляють із сильними та відповідальними. Зараз вони просто сповістили про те, що уявляють, що відбувається в Україні.
«СП»: — Виходить, китайці починають нас списувати з рахунків як важливих економічних і, що не менш важливо, геополітичних партнерів?
— Нас це кого? Ні, наш народ китайці з рахунків не списують. Вони списують лише Медведєва та його уряд!
— Публікація в «Сіньхуа» явно говорить про те, що Медведєв не домовився з китайським керівництвом, ситуація дуже проста, — упевнений заступник. директора Інституту Далекого Сходу РАН Андрій Островський . — Мабуть, розмова відбувалася в такому тоні, що китайці вирішили своє невдоволення висловити публічно. Напередодні візиту я припускав, що на переговорах будуть проблеми, зараз побоювання підтвердились.
«СП»: — Що насамперед могло не влаштувати китайську сторону?
— Насамперед не влаштовує падіння обсягів торгівлі. Я нещодавно приїхав з Китаю, там я виступав з доповіддю про роль «Нового Шовкового шляху» у розвитку Далекого Сходу. І мені китайці поставили два очевидні, але складні питання: з чим пов'язане падіння обсягів двосторонньої торгівлі, як його збільшити? Чому відповісти не так важко. Рубль обвалився, раніше за юань давали 3,5 карбованці, потім 6, а сьогодні вже 11. Впала ще світова ціна на нафту. Але важливо, як збільшити товарообіг у нинішніх умовах.
Дмитро Родіонов про спроби прочитати у словах Байдена те, чого він не говорив
А для цього треба не просто займатися торгівлею самою собою, змінюючи «вилки на пляшки». Зараз ми постачаємо нафту, а за це отримуємоширвжитків і трохи продукції машинобудування. Але треба займатися серйозними проектами, інвестувати у розвиток виробництва. Одночасно необхідно розвивати спільні науково-технічні проекти, будувати інноваційні майданчики як на українській, так і китайській території. Як це роблять, наприклад, німці. Обсяг торгівлі між КНР та ФРН складає 170 млрд. доларів на рік, але й у Китаї, й у Німеччині існують спільні підприємства, побудовані на прямі інвестиції.
«СП»: — Чи міг невдоволення викликати проект «Сила Сибіру»?
— Особисто для мене загадка, що відбувається із цим проектом. За планом перші порції газу мають надійти до Китаю у 2019 році. На яких умовах угода підписана, хто ним займається? Наскільки я розумію, Китай зацікавлений в українському газі, зокрема через західну гілку на Алтаї. Але для цього нам треба до кордону хоча б збудувати автомобільну дорогу. З китайського боку всю інфраструктуру до кордону доведено, з нашого — треба побудувати 250-300 км дороги.
«СП»: — З якою метою «Сіньхуа» наводить слова професора Фен Юйцзюня, що Україна зайшла у стратегічний глухий кут з українською кризою?
- Я добре знаю Фен Юйцзюня. Але хіба він не правий? За великим рахунком, ми просто відгородилися від України, судячи з економічної співпраці, ця країна для нас – «відрізана скибка». Але Фен Юйцзюнь, мабуть, сказав свої слова не так. Через Україну у нас зіпсувалися стосунки із Заходом. За ідеєю, ми маємо більше орієнтуватися на Китай в економічній сфері. Два роки тому ми сказали про розворот на Схід, але цього не сталося. Про це свідчать об'єктивні статистичні дані. Два роки тому співвідношення в торгівлі із Заходом та Китаєм було приблизно 85% на 15%, зараз цифри ті самі.
«СП»: — Тобто Китай незадоволений нашою повільністю при розвороті на Схід?
«СП»: — Яку мету ставили китайці статтею в «Сіньхуа»? Якщо вони незадоволені переговорами, то могли дипломатично промовчати.
— Китайці показують, що знають про українську економіку більше, ніж ми вважаємо. Мова про згортання співпраці загалом, звісно, немає. Об'єктивно без нас Китаю не обійтись. КНР потрібні українські енергоресурси та геополітичний вплив Москви.
Сухопутні постачання газу США ніяк не зможуть припинити, а Китай хоче почуватися впевненіше стосовно інших постачальників. Туркменського ж газу не вистачає для потреб китайської економіки. Нинішній баланс Китаю з нафти — 500 млн. тонн на рік, із них лише 210 вони видобувають самі. З необхідних 220 млрд. кубометрів газу видобувають лише 120 млрд. Без України енергобаланс просто не складеться.
Але, щоб отримати необхідне, Китай починає тиснути на Москву. Він активно використовує свою економічну міць та погіршення відносин між Україною та Заходом. Власне, у нас «козирів» особливо немає. Раніше ми в переговорах із китайцями могли говорити, що маємо Захід. Але Європа зараз вирішила мінімізувати постачання енергоресурсів із України. В результаті ми можемо опинитися з енергоресурсами, але без ринків збуту. Китай користується цим.
Але й ми не виконуємо підписаних угод. Ми досі не побудували трубу до Сковородіно, і нафту женемо цистернами, а ось на китайській стороні від Сковородино до Дацина труба побудована, там все нормально.
Китай хоче для початку виконання раніше підписаних договорів! Ми поки що лише говоримо про великі плани.
«СП»: — Чи можна публікацію в «Сіньхуа» вважати проявом невдоволення особисто Медведєвим?
- Саметак. Не Україну списують із рахунків загалом, а уряд Медведєва. Свого часу так списали з рахунків мера МосквиЮріяЛужкова. Ми пам'ятаємо, який скандал підняли офіційні представники Китаю під час закриття Черкізівського ринку. Але головний його прорахунок був у тому, що він не зміг побудувати в Москві китайський діловий центр Парк Хуамін біля Ботанічного саду.
А осьВалентина Матвієнко побудувала на березі Фінської затоки «Балтійську перлину», і її кар'єра пішла вгору, вона стала головою Ради Федерації. Лужков погорів.
Згадайте, як усунули Лужкова! 2009-го розгорівся скандал із «Черкізоном», а 2010-го Лужкова зняли. Він виступив на московському телебаченні, що збирається працювати повний термін, а буквально наступного дня вийшов Указ президента Медведєва про недовіру. Але Медведєв цього дня перебував у Шанхаї на виставці ЕКСПО, його Указ прийшов із Китаю, і це дуже символічно.
«СП»: — Невже Китай має серйозні важелі впливу на українську еліту?
— Можу припустити, що вплив у Китаю у нашому істеблішменті є. А безпосередньо китайці ніколи не працюють. Це у Південно-Східній Азії вони діють досить жорстко. А ось у США та Україні більш тонко.
Скажімо, у США є велике китайське лобі як в уряді Штатів, так і в Конгресі. Америка досі не зняла з КНР санкції за події на Тяньаньмень, але є режим «максимального сприяння», інакше не було б такої масштабної торгівлі між КНР та США вже під 600 млрд. доларів на рік.
В Україні у взаємодії з Китаєм зацікавлені керівники сибірських і далекосхідних регіонів. Взагалі, механізми китайського лобі дещо інші, ніж у США.
Нафта за $ 100, Путін, агресивні китайці та теракти ІДІЛ
Але що дратує китайців? Сьогодні в області є один губернатор, а завтра інший. Спочатку угоду підпишуть, а потім ігнорують. Китай уже давно домагається законодавчого захисту своїх інвестицій в Україну, щоб не залежати від примх губернаторів. Скажімо, щоб на вкладені кошти був гарантований державою дохід.
Але гарантій поки що немає, і обсяг інвестицій мізерний. Китайські інвестиції за кордоном становлять 880 млрд. доларів, з них в Україні накопичено близько 8 млрд., тобто менше 1%. Стільки до Китаю у відсотковому відношенні вкладено Україною.
Суд ніяк не може вирішити, чий бік прийняти у позові «ОВК проти пенсійних фондів»
Перемога в повітряному бою відкриває США шлях до контракту з Індією на постачання винищувачів
Москва в черговий раз загрожує Вашингтону, що не зазнає повчального тону