Розшивка зі шкіри на норковій шубі

Вітаю! Шубу пошила на замовлення, хутро бачила перед пошиттям у шубному наборі (самці). І модель і хутро повністю влаштовують, вийшло дуже красиво. Але замовила шубу з розшивкою шкірою шириною в 2 см (не з цілей економії, а для того, щоб шуба вийшла більш рельєфна). я зробила. Головні питання – чи не буде холодно взимку через те, що смужки шкіри видно (а я розраховувала, що їх майже не буде видно); чи не буде шуба гірше носитися через розшивку (наприклад, в місцях стикувань хутра та смужки шкіри), чи не витягнуть ці шкіряні смужки (шкіра дуже м'яка, з неї ж зроблений пояс; шви і підбір шкурок і смужок хороші і рівні). Чи не виглядає шуба дешево через те, що ці смужки проглядають? *На жаль, при замовленні не завжди точно можна представити результат. Розвійте, будь ласка, мої сумніви.

Коментарі

З точки зору практики – теплозахист знижується незначно, два додаткові шви дають стабілізацію геометричних розмірів, на стирання така розшивка теж сильно не впливає. Хутро хороше, швидше за все, датське, дуже пристойний підбір для пастелі (вона дуже складне хутро і по відтінку, і по опушенню). Головна проблема - це, звичайно, зовнішній вигляд. Тут вийшов збіг кількох неприємних моментів, які окремо ви б навіть не помітили. 1. Пастель - дуже складний колір, до нього складно підібрати шкіру тон в тон. 2. Пастель має світлу сіру підпушку, яка сильно відрізняється від темного криючого волосся і на стиках зі шкірою сильна видно, відрізняючись за кольором, і справляючи враження витертого хутра (областей з відсутнім остевим волоссям) 3. Шкірка має т.зв. "топографія", різниця у висоті волосся на різних областях, там, де волосся вище,там розшивка видно менше. При ширині розшивки менше, або рівної висоті волосся на шийці (це десь 0, 5-0,7 см), вона зовсім не помітна і є, швидше, технологічною (що розряджає єдину структуру мездри, досить щільною у самців). Коли розшивка по ширині починає наближатися до висоті волосся, вона починає бути помітна місцями, підкреслюючи топографію і створюючи досить неохайне враження. Зверніть увагу, що для спинки ширина розшивки 2 см - це тільки-но вона починає бути видно, а на переді, куди припадають шийки, вона дуже помітна і підкреслює різницю у висоті волосся. По мездрі смужка пряма, а з обличчя лінія мінливої висоти волосся дає відчуття кривої. Якщо передбачалося робити розшивку з точки зору дизайну, вона повинна бути сильно ширше, сантиметра 3-4. Тоді вона була помітна поступово. Але, природно, теплозахист знижувався досить істотно. Зараз перед і спинка - це по суті два різних вироби, настільки вони відрізняються по виду. Зазвичай, у масовому пошитті розшивку роблять менше і цих проблем немає. Але в деяких дорогих фірмах ми зустрічали оригінальний прийом, коли величина розшивки зменшується (а то й зовсім зникає) до шийної частини шкурки. Це складніше у виготовленні, але результат того вартий.

Що нам ще не сподобалося. На третьому фото, хребтова(нижня) частина другої смуги зверху- чому там така явна посадка? Чи не сіла в хімчистці смужка шкіряної розшивки? Перше фото - друга смуга зверху, помітні вертикальні шви, швидше за все, грудна виточка. Так робити на пастелі – дуже формально та недобре. При розкресленні поперечного розташування грудну виточку намагаються перевести в горизонтальний шов. При неможливості цього доводиться йти на компроміс - або хороша посадка, або помітний шов. Цейпитання щоразу вирішується індивідуально. На чорній нірці, ми б залишили таку виточку, але для пастели, краще була б гірша посадка.

Особливо великих косяків, яких можна було б причепитися, тут немає. Але ми сказали, що у цій речі був грамотного технолога, який підійшов до питання комплексно. Сколько коштували роботи з пошиття?

Дякую за дуже докладні пояснення! Жаль тільки, що на ваш форум здогадалася звернутися не перед замовленням, а після, а також, що при замовленні мені не пояснили всіх підводних каменів розшивки - я не фахівець і результат передбачити не могла. Хоча при замовленні я запитувала, чи не надто широкі будуть смужки 2 см, але мене запевнили, що їх практично не буде видно. На зразку цієї ж моделі, який я міряла в шоу-румі, мабуть, ворс був довший, хоча ширина розшивки була така сама. Повторюся, що замовила з розшивкою не з цілей економії (без розшивки коштувало б тільки на 10 тис. руб. дорожче), а для того, щоб шуба вийшла рельєфніша. Загалом, шуба виглядає добре, сама модель мені подобається, сидить на мені теж дуже добре (2 роки не могла знайти нічого придатного, у т.ч. у Дорожкіної, а тут сподобалася одразу). Ось якби ще смужки шкіри в деяких місцях не були такі видні, особливо спереду під коміром, все було б ідеально. Просто треба було робити без розшивки. Крім того, у першому листі я сфотографувала тільки ті частини, які мене бентежили і трохи ввела вас в оману: те, що ви прийняли за виточки - це вертикальні прорізні кишені, а ззаду, де хутро збирає – внутрішній пояс куліскою. Цілком шуба – на фото нижче (про саме хутро сказали, що це норка українського розведення канадської селекції (чи є така?), комір – куниця). Все обійшлося у 155 тис. руб.