Розслідування по - Стіні Яценюка чому ми не взяли гроші в Європи новини України

Чому східний кордон нашої країни залишився незахищеним, а повноцінна стіна між Європою та Україною так і не була збудована? Чому найбільший проект став ганьбою? Куди пішли 600 мільйонів, виділені на шикування стіни? Чи винен у цьому Яценюк? Про це та інше у програмі "Вердикт" із журналістом Сергієм Руденком на телеканалі Еспресо.TV розповів екс-нардеп Єгор Фірсов, який народився, виріс і до 2014 року проживав на Донбасі.

чому

У 2014 році розпочався найбільший проект, який називається "Стіна". Україна має 700 км сухопутного кордону з Україною та 300 км кордону морем. НАБУ не може зрозуміти, куди пішли всі ті гроші, які було виділено на цей проект. Під час війни вкрасти гроші, виділені на будівництво стіни з українсько-українським кордоном – це нонсенс. Крадіжка цих грошей – військовий злочин. Залишається відкритим питання: чи Україна доведе цей проект до кінця?

Єгор Фірсов зазначає, що стіна вкрай необхідна для національної безпеки, проте результат цієї ідеї перетворився на ганьбу.

"На стіну вже було виділено понад 600 мільйонів гривень. А збудували лише 14% цієї території, або умовно кажучи, 100 км. Це не має жодного сенсу, бо ніхто не будує огорожі, наприклад, лише на 50%. Більше того, у зв'язку з ситуацією, що склалася з Білоруссю, треба було б побудувати стіну і з нею, а так само з Молдовою і Придністров'ям, тобто кордон повинен бути повністю захищений, а не частково", - упевнений Фірсов.

чому

Хто відповідає за "Стіну" - Яценюк чи Порошенко?

Окремо він зазначає: незважаючи на те, що у ЗМІ поширюється інформація, що вкрав ці гроші саме Арсеній Яценюк, цей проект розпочав президент України,назвавши його "Європейський Вал" та видавши відповідний указ. Тому, наголошує Єгор Фірсов, насамперед відповідальність за контроль грошей та за кінцевий результат побудови цієї стіни лежить на Петрі Порошенку, який і розпочинав цей проект.

"У другу чергу, за це відповідає Кабінет міністрів. Яценюк уже пішов, а Гройсман та інші чиновники залишилися. Вони мають контролювати цей процес, і Кабмін має абсолютно всі інструменти, щоб визначити, яка ситуація склалася і як триває будівництво. І по-третє. У 2014 році навіть польські депутати пропонували будувати цю стіну спільними зусиллями з Європою, оскільки стіна має значення не тільки для України, а й для всієї Європи. , біженців тощо Пропонувалися гроші, але наш уряд на це не погодився", - зазначив Фірсов, уточнюючи, що не можна було б вкрасти.

Чому Україна не взяла у Європи гроші на "Стіну"

"Бо підрядники європейські, контроль європейський, і скандали на всю Європу. А якщо ми беремо гроші не у них, а з власної кишені, то красти можна скільки завгодно. На мою думку, концепцію стіни треба переглянути таким чином, щоб заводити сюди європейські гроші, оскільки це загальноєвропейська справа. І треба посадити у в'язницю тих людей, які вкрали. Оскільки це справа національної безпеки, необхідно збільшити термін аж до довічного ув'язнення. Стіна сприймалася як Європейський Вал, як кордон між Європою та Україною", – каже політик.

чому

За що Фірсов критикує Порошенка

На питання телеглядачки Ірени, чому він критикує президента і всю відповідальність перекладає на нього, Єгор Фірсов відповів:

"У2014 року Петро Порошенко мав добрий шанс вивести країну з кризи. Але замість того, щоб почати мислити національними інтересами, він продовжив мислити комерційними інтересами – накопичення ресурсів. А коли президент займається корупцією, то і його оточення, і всі інші ланки починають корупцію. Дрібний чиновник бере хабарі на побутовому рівні і мислить так: "Якщо в Адміністрації президента займаються корупцією, то й мені можна". Це базовий принцип, через який з'явилася корупція у проекті "Стіна", договірняк з Ахметовим, тому не посаджено сепаратистів, "вишки Бойка" не доведені до кінця. Поки в колах влади на першому місці стоїть комерційний інтерес, доки у влади не стануть політики, які не зацікавлені в наповненні власних кишень, у країні будуть ці проблеми з корупцією. Політика та бізнес мають стояти окремо. Ми навіть не маємо бізнесу в країні, а чіткої корупції: завищення тарифів, завищення цін на товари, які закуповує держава. У нас чиновники, які цим набивають собі кишені.

При цьому, додає екс-нардеп, не варто всі біди, які були в країні останніми роками, вішати на Петра Порошенка.

"Порошенко, безсумнівно, зараз шкодить країні тим, що наобіцяв багато, але насамперед переслідує свої інтереси, а не інтереси країни. Але вішати на нього все, що було за Кучми та Януковича, неправильно. Влада і тоді, і зараз, не переслідує інтереси народу, ні податкове законодавство, ні відносини з ЄС, ні пенсійне забезпечення.Янукович переслідував свої інтереси тупо і примітивно.Наразі те саме робить і Порошенко – але розумно й кмітливо.І в цьому він набагато страшніший, ніж Янукович, бо набагато розумніший, він володіє іноземною мовою, може справити гарне враження на деяких людей.Тому ми зараз маємо справу з клептократичною владою – владою, яка насамперед переслідує свої інтереси, та очолила Україну з однією метою – особисте збагачення”.