С. Головін. Динозаври жили поруч із первісними людьми (відомості про динозаврів з Біблії) - Земля до потопу: зниклі континенти та цивілізація

С. Головін. Динозаври жили поруч із первісними людьми (відомості про динозаврів з Біблії)

Сергій Головін, Магістр природознавства, магістр богослов'я

Біблія не є довідником із систематики, і лише незначна кількість тварин зазначена у ній безпосередньо. Істоти, які не мають прямого відношення до біблійної оповіді чи приписів, згадуються в ній лише побічно. Однак уважно прочитаємо різні місця Біблії, записані у формі Божого звернення.

Бегемот - гігантська рептилія типу диплодока

"Ось звір, якого Я створив, як і тебе; він їсть траву, як віл; ось його сила в стегнах його і міцність його в м'язах утроби його. Повертає хвостом своїм, як кедром; жили а на стегнах його переплетені, ноги в нього - як мідні труби, кості в нього - як залізні прути, це верх Божих шляхів, тільки Той, Хто його створив, може наблизити до нього меч Свій, гори приносять йому їжу, і там усі звірі польові грають. він п'є з річки й не поспішає, лишається спокійний, хоч би Йордан кинувся до його рота, чи візьме хто його в очах його, і чи проколе йому ніс багром? Книга Іова написана приблизно за 2000 років до Різдва Христового (хоча існують спроби та іншої датування в межах від 500 до 2500 років до Р.Х). В оригіналі на місці слова звір стоїть його давньоєврейський еквівалент -бегемот. В інших місцях Біблії воно зустрічається лише у множині, позначає взагалі великих тварин, і перекладено відповідним чином (Повторення Закону 32:24; Йов 12:7; Псалтир 49:13,21, 50:10, 73:22; Єремія 12:4 ; Авакум 2:17). Але про яку тварину тут йдеться? Очевидно, сучасникам Іова цей " бегемот " був досить добре знайомий, протенавряд чи якась із нині існуючих сухопутних тварин підійде під цей опис. Перекладачі, не знайшовши відповідного значення для цього слова, розсудливо залишили його у вихідному вигляді. За часів освоєння європейцями Африки робилися спроби ототожнити "бегемота" з гіпопотамом (українською мовою ці слова навіть стали синонімами) або зі слоном. Але ні той, ні інший насправді відповідає наведеному опису. Особливо бентежить подібний кедру хвіст. Багато фахівців схиляються до думки, що наведені характеристики "бегемота" точніше описують гігантських рептилій типу диплодока. Причому роблять це настільки переконливо, що влітку 1993 року співробітники Британського музею, вважаючи наведений опис достовірним свідченням очевидця, внесли деякі виправлення модель скелета диплодока. Зокрема, хвіст чудовиська, який раніше ніби волочився по землі, тепер зображений таким, що розгойдується в повітрі.

Левіафан - найбільша морська рептилія (кронозавр)

У книзі Іова наводиться опис найбільшого з морських творінь -левіафана, ототожнення якого з крокодилом або з найбільшим із відомих сучасних морських тварин - китом - також здається наївним: "Чи можеш удою Витягти левіафана й мотузкою схопити за язик його, чи вдягнеш обручку в ніздрі його, чи проколеш голкою його щелепу, не вмовчу про членів його, про силу й красиву пропорність їхню... Хто може відкрити верх його одягу, хто підійде до подвійних щелеп його? може відчинити двері обличчя його, коло зубів його – жах, міцні щити його – пишнота, вони скріплені як би твердою печаткою, один до одного торкається близько, так що й повітря не проходить між ними. На шиї його живесила і перед ним біжить жах. М'ясисті частини тіла його між собою згуртовані твердо, не здригнуться. Серце його тверде, як камінь, і тверде, як нижнє жорно. Коли він піднімається, силач у страху, зовсім німіють від жаху. Меч, що торкнувся його, не встоїть, ні спис, ні дротик, ні лати. Залізо він рахує за солому, мідь за гнилий дерево. Він кип'ятить безодню, як котел, і море перетворює на киплячу мазь. Немає на землі подібного до нього, він створений безстрашним” (Іов 40:20 - 41:26). Старого Завіту (Іов 3:8; Псалми 74:14 і 104:26; Ісая 27:1) свідчать про те, що подібні істоти були добре знайомі древнім жителям Близького Сходу.

Давні рептилії були вогнедишними

На перший погляд, можуть викликати сумніви такі характеристики левіафану, як: «Від його чхання показується світло. З пащі виходять полум'яники, показуються вогняні іскри. з пащі його виходить полум'я” (Іов 41:10-13). Однак пригадаємо, що перекази багатьох інших народів також розповідають про вогнедишних драконів (і тут). Чи можливе таке? Чи здатні живі істоти вивергати вогонь? Очевидно, що більшість сучасних нам тварин подібними дурницями не займається. Але, як мінімум, один представник фауни, наділений такою незвичайною властивістю, дожив до наших днів.

Це жучок брахінус, що мешкає в Уельсі, званий також жук-бомбардир - комаха, що не перевищує двох сантиметрів у довжину, з дивовижним захисним механізмом. У спеціальних м'язових мішечках бомбардир зберігає суміш гідрохінону з міцним (25%) розчином перекису водню,звичайних умовах, що не реагують між собою. У разі небезпеки суміш ця надходить у "реакторну камеру", розташовану в задній частині тіла жука і містить особливий фермент, який грає роль каталізатора. Відбувається миттєва, вибухоподібна реакція окислення, і в кривдника вистрілюється реактивний струмінь розпеченого газу. Відомі й інші живі істоти (риби, комахи), здатні випромінювати світло та електричні розряди. Встановити, які вони мали органи з м'яких тканин, на жаль, неможливо. Як знати, можливо, й мали деякі стародавні чудовиська (переважно - травоїдні) подібні захисні механізми. Адже, наприклад, у кісткових черепних гребенях деяких гадрозаврів (зокрема, паразавролопуса) виявляють системи порожніх ходів, що з'єднуються в носоглотці, які могли виконувати таку функцію, як у маленького жучка.

Раав - травоїдна рептилія жахливого виду та розміру

Фаннін - просто дракон або динозавр

Рекордсменом за кількістю згадок у Біблії серед назв стародавніх рептилій (двадцять дев'ять разів у дванадцяти книгах), а також, мабуть, головним претендентом на право називатися давньоєврейським еквівалентом сучасного слова динозавр єфаннін. Зауважимо, що це слово не тільки має спільний корінь зі словом левіафан, а й, схоже, етимологічно пов'язане з фа-ф-ніром зі скандинавського епосу і афанком - з бритонських хронік. У Біблії короля Джеймса (1611 р.) він 22 рази був перекладений як дракон, 3 рази - як змій, 3 рази - як кит і 1 раз - як морська чудовисько.Синодальний переклад 1876 року фанін 5 разів іменувався драконом (Неємія 2:13; Повторення Закону 32:33; Псалми 43:20, 90:13; Єремія 51:34); чотири рази – змієм (4 Царств 14:4; Псалми 73:13; Приповісті 23:32; Ісая 27:1); тричі - морським чудовиськом (Іов 7:12; Ісая 27:1; Єзекіїль 32:2), двічі - крокодилом (Ісая 51:9; Єзекіїль 29:3) і великою (великою) рибою (Буття 1:21; Псалми 148: 7), і, нарешті, один раз – гієною (Ісая 13:22). В інших одинадцяти випадках фанніни названі шакалами. З наведених у Біблії характеристик ми можемо зрозуміти, що левіафан - теж різновид фанніна. Були фанини як згинаються, так і прямо біжать. Одні з них жили у воді, інші – у пустелі, деякі заселяли покинуті міста. Багато хто з них видавали гучні звуки: хрип, виття, ревіння; окремі мали гарний нюх. Існували отруйні різновиди фаннінів, причому за силою їх отрута порівняємо з отрутою аспідів. У тексті неодноразово вказується, що фанини є потужними і жахливими, здатними навіть поглинути, а потім викинути людину. Очевидно, слово фаннин, як і, як і динозавр, позначає дуже різноманітну групу видів плазунів, які у своїй є звичайними зміями.

Летючі змії - дракони, що літають, або ящери

Боротьба древніх людей з динозаврами

Археологічні докази біблійних сюжетів про динозаврів

Археологічні дані також ставлять під сумнів можливе твердження про міфічність цього сюжету. Справді, у стародавньому Вавилоні був поширений культ драконів. Їх зображення, що зустрічаються на різних предметах і спорудах, без особливих зусиль можна ототожнити з тими чи іншими різновидами нині вимерлих рептилій. Так, наприклад, драконові лапи, що прикрашають знаменитіворота Іштар, дуже нагадують птахопалі ступні ігуанадону. І якщо дракони або, говорячи сучасною мовою, динозаври ще існували за часів Данила, цілком імовірно, що в якомусь зі святилищ міг утримуватися один із них.