Саакашвілі переплюнув КДБ
Як сиділося в Грузії за «демократичної влади»
У Грузії винесено вирок екс-міністру МВС Вано Мерабішвілі. Колишня "права рука" Михайла Саакашвілі проведе за ґратами п'ять років. Нас запевняли, що команда Саакашвілі провела у країні зразкові реформи. Однак перед парламентськими виборами 2012-го року всю Грузію вразили кадри знущань над ув'язненими у Глданській в'язниці. Повірити в те, що все це відбувається у грузинських в'язницях, було важко. Аж надто був великий контраст між непривабливою реальністю і тим демократичним іміджем, який мали у світі грузинські "молоді реформатори". Після оприлюднення скандальних записів партія Саакашвілі програла парламентські, а згодом і президентські вибори. А куди цікаво весь цей час дивилися правозахисники? Це питання МК поставило колишній політв'язень радянської доби Нані Какабадзе.
- Судячи з назви, ваша організація складається з колишніх політв'язнів. А ви самі сиділи?
- Наше НУО створене колишніми радянськими дисидентами, які відсиділи за свої політичні переконання наприкінці 70-х – на початку 80-х років. Я теж «відмотала термін» – з 1983 по 1985 рік. Мене засудили за мітинги та прокламації. Нами займалося КДБ, хоча статті були кримінальні. Головне завдання нашої організації – це робота у в'язницях, спостереження за пенітенціарною системою.
- Як змінилася ситуація з правами людини в Грузії після приходу до влади Саакашвілі?
- За Шеварднадзе скрізь була корупція, і це всім набридло. Усі хотіли змін. Думали, що якщо відбудеться зміна влади, то побільшає демократії і більше свободи. Тому дуже багато хто повірив у «революцію троянд». Революція мала й серйозну підтримку із боку Заходу. Частина західних політиків справдіповірили, що нова команда проведе демократичні реформи. А хтось мав свої особисті чи політичні інтереси. Свою роль відіграв і грамотний піар. Але після революції очікування людей були обдурені. Зміни відбулися, але не на краще, а на гірше. У сфері прав людини стався не просто відкіт. Можна навіть сказати, що за радянської влади ситуація в якихось сферах була набагато кращою.
- У чому це виражалося?
- Можете назвати людей, у яких реально відібрали майно?
- Легше назвати тих, у кого не забрали. Практично всі, хто займався бізнесом до революції, або всі втратили, або були змушені підтримувати національний рух. Націонали створили фонди – для розвитку МВС та прокуратури. Ці фонди функціонували як НУО, їх ніхто не міг контролювати. Людей змушували перераховувати кошти на ці фонди. І досі ніхто не питає, куди поділися мільйони, які туди були перераховані. Уся Грузія туди платила гроші. Ці фонди просто зникли. І сьогоднішню владу це, схоже, не турбує. Слідство щодо них не йде. Щоправда, щось довести дуже важко: переклад, як правило, робився від чужого імені. Але достатньо підняти документи та підрахувати, скільки людей раптом серед ночі прокидалися і дарували все своє майно державі. Чому така епідемія небаченої щедрості почалася саме за Саакашвілі?
- А що відбувалося у в'язницях?
- За Саакашвілі у в'язницях мали місце масові тортури, подібних до яких у Грузії ніколи раніше не було. Причому це були поодинокі випадки – це була система. На тортурах та нелюдському поводженні була побудована вся пенітенціарна система.
- Ви хочете сказати, що подібного не було навіть за Шеварднадзе?
- А коли ви самі сиділи, за Радянськоївлади, у в'язницях щось подібне відбувалося?
- Я про таке тоді навіть не чула. Звичайно, у в'язниці було важко, КДБ мав свої методи придушення. Але побиття чи щось принизливе – такого не було. Мені сьогодні навіть соромно згадувати про свої «страждання» порівняно з тим, через що доводилося проходити нинішнім ув'язненим. Коли Бачо Ахалая призначили начальником департаменту виконання покарань, зґвалтування стали системою у в'язницях.
- Так поводилися лише з противниками влади?
– Ні. Це робилося по відношенню до всіх – просто для залякування. Людей катували не для того, щоб отримати від них свідчення. Всі розуміли, що якщо не скажеш те, що від тебе хочуть, на тебе чекає зґвалтування, смерть. Люди йшли на все, щоб цього уникнути. Поліція прямо на вулицях вбивала молодих хлопців – без суду, слідства та будь-яких доказів провини. Люди розуміли, що поліція може вбити будь-кого, і ніхто за це не відповість. Тож невдовзі всіх охопив страх. Боялися виступати та розповідати про те, що відбувалося в країні.
Найстрашніше, що Саакашвілі мав серйозну підтримку з боку Заходу. Ми говорили, що в нас вбивають, катують, ґвалтують, але Захід стверджував, що Грузія – це маяк демократії. А правозахисників почали вважати маргіналами. Ми писали звіти, наводили докази, просили допомоги. Просили західних діячів відвідати в'язниці та на власні очі побачити, що там твориться. Але нас ніхто не чув.
- Все ж таки якась інформація просочувалася на Захід. Наприклад, великий шум наробила історія Сулхана Молашвілі…
– Молашвілі був головою Контрольної палати при Шеварднадзе. Після приходу до влади нацруху на початку 2004 року його катували у в'язниці. Тоді ще не була скасована наша рада з моніторингу вв'язницях, і я змогла потрапити до його камери і сфотографувати сліди від тортур. Ці докази я передала до Ради Європи. Угорський дипломат Матіас Йорш, який у Раді Європи курирував Грузію, на мою вимогу відвідав Молашвілі і був вражений. Екс-чиновник сидів у підвалі, у камері площею 3 кв. метри без вікон, там не просто не було світла – туди навіть не було проведено електрику. З нами були журналісти Елена Тевдорадзе, яка тоді керувала комітетом парламенту з прав людини, Тіна Хідашелі – нині депутат від республіканської партії. Молашвілі потім дав свідчення, що його катування були присутніми особисто високопоставлені «націонали» - Гіга Бокерія, Зураб Адеішвілі та Валерій Григалашвілі.
- Чого вони від нього хотіли?
- Чому всі мовчали?
- Як мовчали, по 300 тисяч людей виходили на мітинги. Якщо люди втрачали очі, коли в них стріляли гумовими кулями, а за тиждень знову були на мітингу, хіба це мовчання? При цьому у тих, хто протестував, забирали всі. Роботу втрачав не лише учасник мітингу, а й члени його родини, родичі, друзі.
- Які справи були за нової влади визнані політичними? Можете навести приклади?
- Наприклад, справа про «змову військових» у Мухровані. Напередодні 26 травня 2009 року – Дня незалежності Грузії – деякі військові почали говорити, що не можна проводити парад після програної війни. Щойно влада про це дізналася, близько 50 військових заарештували та звинуватили у спробі держперевороту. Доказів не було жодних. Але всім дали великі терміни.
Справа опозиційної партії Християнсько-національний рух. Її членів звинуватили у тому, що вони хочуть завести до Грузії українські війська. Нібито біля Цхінвалі на них чекали 2000 українських військових, які говорили грузинськоюмовою. Так і написано у звинуваченні. Посадили навіть шофера, який їх просто підвозив, який не знав, що то за люди. Він разом із ними відсидів термін.
Ось на підставі таких звинувачень людей садили, і вони втрачали все. Поки вони сиділи, їхні сім'ї продавали майно, щоб утримувати цих в'язнів. Вийшли хворі, деякі померли у в'язниці, один політв'язень помер другого дня після звільнення. Багато хто вийшли напівбожевільними. Комусь це цікаво? Поки не видно, що влада хоче справді покарати винних.
- А питання про реабілітацію та компенсації стоїть?
- Уряд обіцяв, що буде створено комісію з перегляду всіх цих справ. Але місяць тому оголосили, що у бюджеті немає грошей для виплати компенсацій. Тому що дуже багато людей буде виправдано і згідно із законом вони мають право вимагати компенсації. Тому комісія створена не буде. Нинішня влада чомусь не хоче всебічного розслідування цих фактів та покарання винних. Тому в народі вже з'явилося розчарування нової влади.
- Отже, зі зміною влади в Грузії мало що змінилося?
- Так би мовити не можна. Ні Саакашвілі та нацруху – дякую вже і за це. Але люди чекали набагато більшого.
розмовляла Марина ПЕРЕВОЗКІНА