Сейсмостійкий малоповерховий будинок.
Сейсмостійкий малоповерховий будинок
Здається ми входимо в епоху великих природних катаклізмів. Телевізійні картинки з Японії показують, як можуть бути стійкими до землетрусів величезні хмарочоси і як ламаються, як сірники, невеликі будинки. Швидше за все, вони були побудовані за каркасною технологією.
Можна згадати і про наші катаклізми. Ураган в Іванівській області, наприклад, на початку 90-х зніс кроквяні дахи з безлічі звичайних будинків.
Але є така цікава технологія (давно забута, але з недавніх пір знову затребувана в Україні) – будівництво дерев'яних будинків із масиву норвезької та канадської рубки.
У чому її суть? Стіни та дах будинку складають практично єдине ціле. Вони рубаються з круглої колоди або з лафета (двухкантового бруса). В основі будівництва лежить так звана норвезька (або канадська) чаша – місце з'єднання двох колод. Вона настільки щільна, що дозволяє намертво скріпити між собою стіни будинку. Стіни плавно переходять у фронтони, в які включаються великі колоди – лати. Таким чином отримуємо єдину конструкцію, розламати або пошкодити яку дуже проблематично.
А можна ще зробити земляний дах, як його роблять у Норвегії. Тобто придавити зруб кількома тоннами землі та засіяти дах травою. Вийде взагалі маленька фортеця, непідвладна або майже непідвладна стихіям.
Ліс у нас у країні є. Швидше за все, незабаром у Японії почнеться масове будівництво, ось би і запропонувати вигідну і їм, і нам угоду. Побудувати на японській землі сейсмостійкі і при цьому екологічно чисті будинки.
А фахівці з такого будівництва в Україні є. Поки що небагато, але є.
До речі, такі будинки цілком можна будувати і внаших районах, потенційно схильних до землетрусів та інших природних катаклізмів.
Цікаві інші особливості таких будинків. Вони не видно утеплювач. Адже саме мох чи клоччя, що стирчить і вимагає постійної підконопатки, викликають у сучасній людині почуття відірваності від цивілізації. Ні, певна річ, деяким це навіть подобається. Але лише не сучасному ринку. Багато будівельників про це знають.
До речі, багаті покупці таких будинків задоволені тим, що їх стіни не пробити з автомата Калашнікова. У нашій країні ця обставина й досі є досить важливим аргументом. Каркасний будинок куля проб'є просто. Навіть якщо його привезли з-за кордону. А моноліт – ні.
Гризуни у стінах не заводяться. Пташки утеплювач не викрадають для будівництва власного житла.
І, звичайно, усадка. Ось один з основних моментів, що не дозволяє розвивати дерев'яне будівництво. Так, за екологію треба платити. Дерево сохне, і будинок поступово сідає. А тут можливі перекоси у дверних та віконних отворах, поява щілин у стінах.
Канадська та норвезька технології не вирішують повністю проблему усадки, брехати не буду. Але дозволяють її достатньо мінімізувати.
І ще одна цікава особливість. Це практично єдиний тип будинків, що виробляються в Україні, має великий експортний потенціал. Ну не потрібні там, за
кордоном наші будинки з клеєного бруса, цегли, оциліндровки та інших затребуваних в Україні матеріалів. А будинки з масиву – ой, як потрібні. Захід, на відміну від нас, схиблений на екології. Але вони, крім Канади, звісно, практично немає стройового лісу.
Ліси, які в нашій країні варварськи вирубуються і йде кругляком за кордон або пиляються на звичайну дошку.
Може бути,настав час переглянути ставлення до єдиного відновлюваного природного ресурсу України. І заборонити продавати чи переробляти на тріску чи целюлозу так званий стройовий ліс. Ліс, з якого можна зробити прекрасні будинки як для України, так і для постраждалої від землетрусу Японії. І з якого можна рубати будинки на експорт до багатьох західних країн.
І за допомогою якого можна вирішити проблему будівництва сейсмостійких будинків у неспокійних регіонах нашої планети.