Сенс фільму маршрут збудовано
Банальна ситуація, гарну машину продають підозріло дорого. Значить, хочуть позбутися її максимально швидко. Насправді вона може бути ще битою чи викраденою, але щоб так оригінально – привид. При цьому багато хто кивнув на Стівена Кінга - мовляв на Христину схоже. Та де? У Кінга машина сама по собі була одухотвореним механізмом і вона хотіла володіти своїм господарем, до певного часу він просто любив її і Крістіна відповідала взаємністю. А тут машиною керує привид, і якщо він і відчуває якусь симпатію до сімейства, яке кудись на ніч дивлячись поїхало, то тільки маленькій доньці. Взагалі, якби герої були підібрані, то не довелося б їм їхати на цій машині. Але не спойлеруватиму.
Та й взагалі, ці жахи так наближені до реалій. Не на 100%, але. Дивилася документальні фільми, де реально в "поганих" машинах щось діялося після їх перепродажу. Не настільки ефектно, але все ж таки.
Спочатку фільм розвивається неспішно, навіть мляво, зневеликими натяками на містику. Потім сімейство починає лаятися і з'ясовувати стосунки по дорозі (хоча це швидше негласне продовження конфлікту, що затягнувся) і починається чортівня.
Крім містики, творці нам підкинули ще трохи сімейної драми. Загалом мені позиція Олі не зовсім зрозуміла. Ну тобто зрозуміла, але вона тут чинить ні як мудра жінка. Була зрада з боку чоловіка, вона її "типу" вибачила. Мабуть для того, щоб при кожній нагоді надалі шпиняти його цим гріхом? Хоча, звісно, чоловіка виправдовувати не будемо – він продовжує "косити ліловим оком" у бік сторонніх жінок. Але вибачила, прийняла, зберігай сім'ю як маєш, а не виноси мозок. Або йди, не муч себе і його. І потім, якоюсь мірою солідарна із примарою - навіщо ви лаєтеся при дитині? Хоча, звичайно, відсутність відкритої лайки не означає, що зникне внутрішня напруга. Хоча, з іншого боку, герої щось поводяться якраз реалістично. Це так властиво людині - відсувати здоровий глузд і віддаватися емоціям. Негативним у тому числі.
А Ольга сильно емоціонує, настільки, що аж серйозні пігулки від нервів їсть.
Словом, якщо початок був затягнутим, то далі події стали розвиватися все швидше, іноді виправдовуючи приказку про любов і ненависть, між якими один крок. То герої скріплять зубами від один одного, то готові вдатися до пристрастей. Дитині у разі моментами шкода. До речі, дівчинка просто принадність. Часто розчулююся зарубіжним фільмам жахів, де для контрасту (все ж таки нормальні люди щиро шкодуватимуть дитину) підбирали просто чарівників із зовнішністю ангела. Нарешті і наші взяли на озброєння це. Весь фільм переживаєш за дівчинку, до її батьків співчуття у рази менше. Та й грала дівчинка непогано.
Щоправда, нашітак само частина містичних моментів не посоромилися взяти з інших відомих жахів. Але це класика, тут головне, щоб загалом було страшно. А так - дивні малюнки дитини, невиразна пика-череп на задньому сидінні, витягування з рота дивних предметів, які за визначенням людина не ковтала і так далі.
У цьому кіно, як не дивно вийшло добре поєднувати і лайку між подружжям, і страшні містичні моменти. Ти то переживав за те "може все налагодитись у них", то переживав за те, що далі відмочить привид.
За фактом,фільм Маршрут побудований 2016виявивсястрашнішою в рази, ніж Кловерфілд, 10, що вийшов одночасно (але я його дивилася на сайті). Тут є чому злякатися, хоча мені таких страшних моментів було замало.