Сенс та роль казки про орла та ворона (за романом Пушкіна «Капітанська дочка»)
Казка про орла та ворона розповідається Пугачовим наприкінці 11 глави повісті, під час чергової зустрічі «новоявленого царя» з Гриньовим. Головні герої їхали в одній кибитці до Білогірської фортеці рятувати Машу Миронову від Швабрина. Під час поїздки між ними почалася розмова про повстання, про подальшу долю Пугачова. Гриньов радить йому коритися волі государині і здатися на її милість. У відповідь Пугачов розповідає співрозмовнику казку про орла і ворона.
Сенс казки полягає в тому, що краще прожити коротке, але яскраве життя, ніж довге та нудне. Перше в цьому випадку символізує орел, що живе 30 років і живиться живою кров'ю, друге - ворон, які протягом 3 століть задовольняється мертв'ячиною. Орел у цій казці спробував пожити як ворон, але не зміг і зробив висновок, що «краще раз напитися живою кров'ю, а там що бог дасть!»
Пугачов, розповідаючи цю казку, хотів висловити свою думку на організоване їм повстання, та й як повстання, але в усе своє життя. Безумовно, що Омелян, маючи на увазі орла, говорив про себе. "А там, що бог дасть!" — так відповів він Гриньову, коли той натякнув на неминучу кару. Головне для Пугачова — не сидіти склавши руки і не змирятися з дійсністю, а діяти, кидати виклик ладу. І нехай цей виклик заздалегідь приречений на провал, але певні зміни в суспільстві все ж таки відбудуться, влада зверне увагу на те, що народ надто пригнічений кріпацтвом.
Призначення Пугачова — повести за собою інших людей, висловити протест та гідно загинути. Так, життя його коротке, але насичене «кров'ю». Омелян не залишається осторонь, а стає ватажком повстання.
По-іншому сприйняв цю казку Гриньов. Він бачить, до чого привели військові дії, що люди в Оренбурзі голодують, що незаслужено занапащено багато життів. Для Гриньова вбивство, розбій і насильство є мертв'ячина, а не «жива кров». Він не бачить різниці між орлом, який вбиває, та вороном, який харчується падлом. Гриньов вважає повстання безглуздим, і перш за все, йому шкода Пугачова, адже зрештою чекає шибениця. А хлопець встиг потоваришувати з ватажком, побачити в ньому не жорстокого тирана, а людину, добрішу і кращу за того ж Швабрина.
Таким чином Пугачов і Гриньов не зрозуміли один одного, але кожен висловив свою точку зору. Пушкін підкреслює це такою фразою: «Пугачов подивився мене з подивом і нічого відповідав. Обидва ми замовкли, поринаючи кожен у свої роздуми».