Сергій Мітін «поплатиться» за «рішальника», RUCOMPROMAT
Справа Нечаєва
Зараз у Новгородській області серйозно збільшили свою активність силовики, а під слідством опинилися заступники Мітіна. У цьому деякі «новгородські відносини» вже вийшли на федеральний рівень. Так, наприклад, заступник генерального прокурора України Віктор Гринь затвердив обвинувальний висновок у кримінальній справі стосовно колишнього заступника губернатора Новгородської області Віктора Нечаєва, а також його спільників Сергія Александрова та Уляни Журавської. Їм висунуто звинувачення за ч. 4 ст. 159 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великому розмірі) та ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 КК України (замах на шахрайство в особливо великому розмірі). Раніше пан Некіпелов очолював МУП «Новгородський водоканал». У 2008 році його організація уклала контракт із компанією «Трансбуд» на реконструкцію водопровідних та каналізаційних мереж на вулиці Державіна. При цьому, за даними силовиків, фірма жодних робіт не проводила, але з міської скарбниці їй було виплачено майже 30 млн. руб. Внаслідок цього Некіпелов став фігурантом кримінальної справи, а Нечаєв захотів його «відмазати», але потім і сам опинився за ґратами.
Віце-губернатор «підробляв» «вирішувачем»?
Для того, щоб «узгодити» ціну на свої «послуги» щодо закриття кримінальної справи, Віктор Нечаєв відправив до Михайла Некіпелова свою помічницю Уляну Журавську. У результаті сума була узгоджена. Як з'ясувалося, передача матеріалів розслідування щодо Некіпелова до Москви була оцінена в 3 млн. руб., а припинення переслідування - ще в 2,5 млн. руб. Цікаво, що заяву на Нечаєва написав сам Некіпелов. Очевидно, голова Шимського району засумнівався у «лобістських можливостях» віце-губернатора і подумав, що його банально"розводять" на гроші.
Епізод №2
Після цього скандалу екс-віце-губернатора має сенс називати на «рішальником», а «кидальником», оскільки він, обіцяючи людям допомогти у вирішенні питань, пов'язаних із закриттям кримінальних справ, банально «розкручував» їх на гроші.
Губернатор на черзі?
Одразу після того, як віце-губернатор Новгородської області Нечаєв потрапив на одержання хабара, у місцевих ЗМІ з'явилася інформація, що наступним (у черзі на арешт – прим.ред.) буде губернатор. Ця версія пов'язана з тим, що силовики дедалі активніше підбираються до найближчого оточення глави регіону. А з недавніх пір у Новгородській області почали ходити чутки про швидку відставку Сергія Мітіна. Причому пов'язані ці чутки не лише з корупційними скандалами, а й із жахливим станом справ в економічній сфері регіону.
Термін для Шалмуєва
Раніше три фігуранти «дорожньої справи» вже отримали реальні та умовні терміни, давши свідчення. Окремо розглядається справа ще одного фігуранта, колишнього начальника «Новгородавтодору» Миколи Закалдаєва, якому звинувачено в отриманні хабара в 250 тисяч рублів. За даними слідства, у 2012-2013 роках членами групи було реалізовано злочинну схему розкрадання бюджетних коштів, призначених для ремонту та утримання доріг. У ході судового розгляду встановлені збитки державі знизилися з 35 млн рублів до 15,4 млн рублів.
Бандити «на службі» у чиновників
Нова хвиля обшуків
«Кримінальні» єдинороси
До речі, із Мхітаряном пов'язують і голову Новгородської обласної думи у 2008—2011 роках, а нині депутата Держдуми від фракції «Єдина Україна» Сергія Фабричного. У ЗМІ прямо пишуть, що Сергій Фабричний перебував «підконтролем ОЗУ Мхітаряна-Кравченка». А раніше Фабричний був ще й головою політради новгородської «Єдиної України». Зазначені у пресі зв'язки депутата Фабричного з «новгородською мафією» дають усі підстави вважати, що криміналітет у регіоні проникнув не лише у виконавчу гілку влади, а й у законодавчу.
Претензії до губернатора
Варто зазначити, що до глави Новгородської області у силовиків також накопичилося чимало питань. Вся справа в тому, що губернатор і сам був замішаний у низці скандалів. Так, наприклад, одного разу губернатор у колі своїх підлеглих відкрив незаконну стрілянину з дрібнокаліберної зброї. Справа відбувалася під час розважальної прогулянки водою, а випадковою мішенню виявився рибалка Олександр Васильєв із села Сільцо, якому куля потрапила в спину.
Прізвище голови регіону «чарівним чином» не було зафіксовано в міліцейському протоколі. У цій історії мало не загинула людина, проте губернатор не лише не поніс за це жодної відповідальності, а й успішно «зам'яв» цю справу. Отак пан Мітін «піклується» про своїх виборців.
Очевидною є і «турбота» губернатора про екологію області. У 2010 році Сергій Мітін привів до області компанію «Континентальінвест» (власник Микола Макаров) для будівництва целюлозного заводу. Холдинг відомий не лише як власник сумнозвісного Байкальського ЦПК, проти якого багато виступали екологи, а й як учасник корпоративних конфліктів із явним рейдерським підтекстом. Сергій Мітін, не зважаючи на це, ризикнув величезною для Новгородської області сумою - будівництво ЦПК коштує близько 500 млн євро.
Зрозуміло, тоді жителі області висловилися проти будівництва цього ЦПК, який може занапастити Волгу, але губернатор не сприйняв їх протест, фактично наплювавши наінтереси своїх виборців. При цьому місцеві жителі зашепотілися, що глава регіону зрадив їхні інтереси через те, що, можливо, отримав від Континентальінвесту непогану винагороду.
Зазначимо, що ЗМІ писали про причетність Сергія Мітіна до рейдерського захоплення корпорації «Сплав» – одного з провідних виробників обладнання для атомних станцій, підприємств газової промисловості та оборонного комплексу. У 2007 році Володимир Федоров, тоді - генеральний директор "Сплаву" запропонував ввести підприємство до складу "Росатому".
У відповідь Мітін натякнув: без посередницької структури інтеграція корпорації до «Росату» неможлива. Федоров відмовився, і практично відразу після конфлікту з губернатором опинився за ґратами. Йому було пред'явлено звинувачення в розкраданні біля себе двох будівель. А у керівництві підприємства одразу «спливли» люди, готові до будь-яких схем здачі підприємства губернатору.
Коли представники «Сплаву» прийшли на прийом до губернатора Мітіна просити його звернутися до суду з клопотанням про зміну Федорову запобіжного заходу, Мітін, за твердженням ходоків, відповів на це без жодної алегорії: нехай продає підприємство або дає генеральну довіреність на управління майном корпорації. Тоді, мовляв, і вирішиться питання зі звільненням. Дуже заплутано, але інтерес першої особи області цілком очевидний.
Не виключено, що незабаром силовики звернуть увагу на всі ці «губернаторські скандали». Цілком можливо, після цього Сергій Мітін не обмежиться відставкою "за власним бажанням", а потрапить під слідство. Експерти вважають, що через деякий час слідом за Шалмуєвим і Нечаєвим за ґратами може опинитися і сам губернатор Мітін.