Шампунь та бальзам 2-в-1 Потужне бананове задоволення та практичність - Compliment Шампунь та бальзам
Якщо не помиляюся, то творцем цієї ідеї шапуня 2-в-1 був Pantene у 1980-ті роки. Автори марки помітили, що досить складно привчити нас купувати разом із шампунем кондиціонер. Тому вигадали таку формулу, де ці два кошти були б разом. Після того, як жінки переконалися, що кондиціонуючий шампунь працює, вони поступово почали купувати окремі флакони.
Наразі шампуні 2-в-1 більше виробляють для чоловіків. Сильна підлога не дуже любить затримуватися у ванній, тому робить все швидко і по-старому: намилив, змив і пішов. Жінкам, тобто нам, маркетологам вдалося прищепити нові звички. А разом із ними й нові витрати. Замість одного кошти ми завжди для миття голови купуємо два.
Щоправда, я не думаю, що справа лише в бажанні продати нам більше. Деякі фахівці вважають, що поєднувати бальзам та шампунь – не дуже правильна ідея. Тому що завдання цих двох продуктів різні. Якщо шампунь повинен очищати волосся, то бальзам – навпаки, створювати захисну плівку, яка перешкоджає проникненню в структуру волосся будь-яких компонентів.
Крім цього, більшість кондиціонерів мають позитивний заряд (катіонні). А поверхнево-активні речовини (які містяться в шампунях) негативно заряджені (аніонні). В результаті два кошти вступають у конфлікт.
Що ж робити? Купувати шампуні 2-в-1 чи ні? Відповідь я знайшла такою. Вже зараз не згадаю ім'я стиліста, але це було надруковано у якомусь глянці.
Проблема шампуню 2-в-1 у тому, що він сильно ускладнює волосся. Цей ефект відразу не помітний, але згодом волосся може стати дужетьмяними та жирними. Це викликано проблемами створення формули, в якій би вживалися ПАР та кондиціонування. Конфлікту вдається уникнути, якщо у складі шампуню буде більше кондиціонера, ніж шампуню. А це призводить до того, що волосся накопичує і кондиціональні речовини, і сульфати, та інші солі.
Коротше, закінчую. Вердикт такий. Використовувати шампуні 2-в-1 потрібно обережно. Їх зручно брати з собою в поїздки, але після якогось періоду волосся обов'язково знадобиться шампунь, що очищає. І ще одне правило: для жирного волосся шампуні 2-в-1 не можна використовувати. Власне, я і не збираюся застосовувати новий шампунь без перерви. Але спробувати наважилася. І ось який продукт вийшов у компанії-виробника.
Він великий та красивий. 400мл. Оптимістичний помаранчевий відтінок.
Але продукт не з апельсинів, і навіть не з ароматом апельсина, а з смачненьких фруктів: банан і полуниця. Поєднання таких смаків, слід сказати, трохи несподіване. Спочатку не уявляла, як поєднуються ці два аромати.
І, правда, два запахи (полуниця та банан) реально сперечаються один з одним. І перемагає… банан! Тобто шампунь реально пахне бананом, а ноти полуниці я взагалі не відчуваю. Аромат шампуню мені дуже сподобався, нагадав про літ і відпустку, і нічого синтетичного я в ньому не знайшла, він схожий на банановий десерт або бананове морозиво. Приємний!
Всупереч викладеної вище теорії про те, що у складі шампуню 2-в-1 може бути дуже багато інгредієнтів, що кондиціонують (я вже підготувалася побачити силікони і гліколі), мене склад приємно здивував.
Список дуже короткий. Диметикону немає. Екстракти полуниці та банана присутні. Є також гідролізований кератин, гліцерин – ось вони, що кондиціонуютьскладові.
Жодного відторгнення у мене цей склад не викликав. Мені здається, дарма лають шампуні 2-в-1. Може, це теж чийсь маркетинговий хід, щоб продавати більше флаконів?
Усередині приємний та густий шампунь, абсолютно прозорий. З приємним ароматом.
Він добре промиває волосся. І кондиціонер реально не потрібний. Тобто, волосся добре розчісується, не сплутується після миття. Але я можу погодитися з експертами в тому, що він і справді дещо обтяжує. Тобто зовні це непомітно. Але жирним волосся стає швидше, ніж просто з парою засобів.