Шампунь «Відновлення та харчування» Garnier Ultra Doux Гарньєр відгуки
aqua / water, sodium laureth sulfate, disodium cocoamphodiacetate, glycerin, glycol distearate, sodium chloride, ci 15985 / yellow 6, ci 19140 / yellow 5, cocamide mea, sodium benzoate, sodium hydroxide, polyquanium carbomer, persea gratissima oil / avocado oil, butyrospermum parkii butter / shea butter, цитрин acid, hexylene glycol, hexyl cinnamal, parfum / fragrance.
Найпростіший продукт найпростішого мас маркету. Звичайно, виробник дуже красиво описує ефект, який очікує нас після застосування шампуню, але треба усвідомлювати, що за таку ціну навряд чи ми отримаємо натуральну олію авокадо і масло каріте (ши). А взагалі найкращі враження від шампуню (у мене волосся ближче до нормального, у коріння жирне). Волосся промиває, блиск надає (правда у мене обтяжує їх і вони не зовсім об'ємні стають), аромат приємний залишається. Я чергую його з іншими шампунями. Нормальний продукт. Купувати можна)
Невисока вартість, відповідність ціна-якість.
Трохи ускладнює волосся.
Купила, бо потрібний був шампунь, а грошей було всього нічого з собою. Гарний шампунь за власну ціну. Див не робить, але й не шкодить. Приємно пахне, добре піниться, за одне застосування миє волосся до скрипу (такі у мене пунктики). Але є відчуття, що трохи обтяжує волосся. У мене чутлива шкіра голови, від багатьох недорогих шампунів сверблю, але тут все добре. Зійде як альтернатива дорожчим у кризовий час)
Добре очищає. Низька ціна.
Шампунь "Відновлення та харчування" Garnier Ultra Doux отримала у подарунок, супер-ефекту я від цього шампуню не чекала. Шампунь по консистенції густий, медового кольоруі приємного запаху, милується добре, а ось насилу змивається. Garnier Ultra Doux не викликає появи лупи, мені навіть сподобалося, як він доглядає волосся, багато марки, заява голосно, як професійні, не дають такого результату. Використовую шампунь у парі з бальзамом цієї ж серії, моє сухе волосся задоволене.
Очищення, ціна, економічність.
Ускладнює волосся, заявлені обіцянки виконує не повністю.
Дано: довжина волосся до плечей, трохи жирніють біля коріння, сухі на кінчиках, тонкі. Миття волосся – 1 раз на тиждень. Купила шампунь ще торік у надії підживити волосся у зимовий період. Текстура у шампуню тягуча, не така щільна, як у звичному форматі мас-маркету. Можна навіть сказати, що трохи рідкувата. Запах – майже нейтрально хімічний, не дратує, на волоссі не залишається. Дозувати не завжди просто - через рідку текстуру виливається більше, ніж необхідно, але можна пристосуватися. Піниться чудово. Очищувальні властивості - як у рядового шампуню, нічого особливого. Сверблячка, алергія, лупа - нічого не викликає. Моє тонке волосся додатково не плутає, скоріше навпаки - я іноді використовувала без кондиціонера, проблем із розчісуванням не було. Але волосся пушилося і розсипалося. На жаль, крім очищення заявлені обіцянки не виконує - ніякого живлення, зволоження, догляду за сухими кінчиками, блиску немає. До того ж він ускладнює волосся. Продукт на стандартне миття. Плюсом можна вважати економічність - пляшечки в 250 мл. мені вистачило майже на 4 міс. використання (1 разів на тиждень). Під кінець уже й набрид. За свою недорогу вартість непоганий засіб, що очищає, але більше не куплю.
Немає заявленого ефекту, швидке звикання волосся.
Насправді це типовий шампунь з масмаркету. Не можусказати, що він поганий, але й не можу сказати, що він робить із волоссям щось неймовірне. Просто звичайний шампунь. У мене нормальний тип волосся, трохи схильний до сухості в осінній та зимовий періоди року. Також у мене періодично з'являються кінчики, що січуться. я не помітила (та й взагалі харчування волосся в цілому).Я мою волосся раз на два (рідше раз на три) дні.але згодом, мабуть через звикання, мені хотілося мити волосся щодня, щоб воно було в пристойному вигляді Це другий мінус З плюсів - непоганий, навіть приємний запах Загалом, якщо у Вас нормальне і безпроблемне волосся, і Ви не чекаєте ніякого особливого ефекту від шампуню, його купити можна Але через приблизно місяць-півтора місяця, можливо, Ви захочете його поміняти на інший шампунь. Простіше кажучи, нічого особливого:
Добре промиває, не дає пухнастості. Згладжує посічені кінчики.
Потребує бальзаму чи кондиціонера. Швидке звикання волосся.
У мене, як у власника комбінованого, схильного до жирності типу волосся (плюс регулярне фарбування) – претензій до цієї робочої конячки немає абсолютно. Бюджетний шампунь з бюджетним рішенням проблем такого волосся. Добре промиває, не сплутує, склеює кінчики, але цієї свіжості вистачає ненадовго. До ранку наступного дня волосся тьмяніє. Для продовження ефекту необхідно застосовувати бальзам, будь-яку марку, шампунь ні з чим не конфліктує. Було випробувано на іншому типі волосся, не забарвленого, таке ж вплив. Єдиний суттєвий мінус - волосся до нього швидко звикає і перестає реагувати на таке миття. ВВ принципі, шампунь на тверду четвірку мас маркету і має право періодично з'являтися у ванній для різноманітності у догляді.
У мене меліроване волосся (сухе на кінцях, майже), шукала свій шампунь для догляду, щоб його урізноманітнити. Так, шампунь дешевий, так, смачно пахне, але ніякого ефекту, волосся у мене і без нього блищать, просто помили їх, з таким же успіхом можна використовувати дитяче мило. Можливо, для тих хто фарбує волосся фарбами Garnier, можливо, для тих, кому підходить ця марка і швидше за все, як зазвичай це буває, необхідна маска цієї ж серії та бальзам, куди вже без нього. Все дуже індивідуально.