Шаріков Булгакова та сучасні кулькові (за повістями М
Булгаков Михайло Опанасович - Шаріков Булгакова та сучасні кулькові (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце»)
Шаріков Булгакова та сучасні кулькові (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце»)
Ще Гоголь писав про тяжку частку сатирика, чиє життя проходить не серед лицарів без страху і докору і прекрасних дам, а серед усіляких виродків.
Читаючи повість сатирика Булгакова, ми бачимо таких чудовиськ (до того ж без надії знайти квіточку). Причому цікаво, що в багатьох творах Булгакова події починаються з того, що якийсь геній робить якесь відкриття, яке здатне змінити життя людства.
Так і в повісті «Собаче серце»: професор Преображенський, геній сексуальної революції, у пошуках радикальнішого засобу для своїх грошових клієнтів робить експеримент, що дав раптовий і приголомшливий результат. У світ увійшов Поліграф Поліграфович Шаріков, який перемагає хам. Ніким іншим, окрім хама, цей мутант і не міг бути, адже його вихідний матеріал — бродячий пес і мертвий трактирний завсідник. Але, зрештою, з допомогою виховання ця істота могла б набути як вид людини, а й якості людини.
Тоді з нездорових сирих підвалів, із страшних бараків переселяли сім'ї робітників, «ущільнюючи» людей із надлишками житлоплощі. Християнин мав би вітати покращення життя «братів своїх», лікар теж. Але в цьому неприємному, але необхідному процесі Преображенський побачив лише утиск своїх зручностей. Він хотів спати в спальні, обідати в їдальні, приймати пацієнтів у оглядовій кімнаті, а гостей у вітальні.
Як неприємно вразило його те, що Поліграф Поліграфович почав претендувати на кімнату в ційквартирі! Ніяк не можу позбутися думки, що саме це стало чи не головною причиною його знищення.
Вихованням людинопсу зайнялися інші люди. Швондери вміють пристосуватися до панівної ідеї епохи. Можливо, вони навіть не прикидаються. Можливо, вони навіть справді готові віддати своє життя цій справі. Як у Крилова: «Послужливий дурень небезпечніший за ворога». Але своє вони в мутанта вклали – примітивізм думки.
Минули роки. У країні та сама розруха. У світ прийшли вже онуки Преображенських та Швондерів. Збулася ідея Шарікова все розділити порівну, і кожен отримав папір під назвою «ваучер» (майже собача назва!). Швондери-онуки пішли до парламентів і пояснюють тепер, як було все погано раніше, забувши, що у всій цій гармидері брали участь їхні дідусі. Виходить, що Шарикова можна отримати без допомоги двірнята - зі звичайного homo sapiens, якщо знову не буде кому зайнятися його вихованням. У цьому вся сенсі повість М. А. Булгакова — серйозне попередження всім нам.
шариков-bulgakova-i-современние-шариковы-по-поvesti-m.-a.-bulgakova-sobache-serdceкульки булгакова і сучасні кулькові (за повісті м. а. булгакова «собаче серце»)
Ще Гоголь писав про тяжку частку сатирика, чиє життя проходить не серед лицарів без страху і докору і прекрасних дам, а серед усіляких виродків.
Читаючи повість сатирика Булгакова, ми бачимо таких чудовиськ (до того ж без надії знайти квіточку). Причому цікаво, що в багатьох творах Булгакова події починаються з того, що якийсь геній робить якесь відкриття, яке здатне змінити життя людства.
Так і в повісті «Собаче серце»: професор Преображенський, геній сексуальної революції, у пошуках радикальнішого кошти для своїх грошових клієнтів робить експеримент,дав раптовий і приголомшливий результат. У світ увійшов Поліграф Поліграфович Шаріков, який перемагає хам. Ніким іншим, окрім хама, цей мутант і не міг бути, адже його вихідний матеріал — бродячий пес і мертвий трактирний завсідник. Але, зрештою, з допомогою виховання ця істота могла б набути як вид людини, а й якості людини.
Тоді з нездорових сирих підвалів, із страшних бараків переселяли сім'ї робітників, «ущільнюючи» людей із надлишками житлоплощі. Християнин мав би вітати покращення життя «братів своїх», лікар теж. Але в цьому неприємному, але необхідному процесі Преображенський побачив лише утиск своїх зручностей. Він хотів спати в спальні, обідати в їдальні, приймати пацієнтів у оглядовій кімнаті, а гостей у вітальні.
Як неприємно вразило його те, що Поліграф Поліграфович почав претендувати на кімнату в цій квартирі! Ніяк не можу позбутися думки, що саме це стало чи не головною причиною його знищення.
Вихованням людинопсу зайнялися інші люди. Швондери вміють пристосуватися до панівної ідеї епохи. Можливо, вони навіть не прикидаються. Можливо, вони навіть справді готові віддати своє життя цій справі. Як у Крилова: «Послужливий дурень небезпечніший за ворога». Але своє вони в мутанта вклали – примітивізм думки.
Минули роки. У країні та сама розруха. У світ прийшли вже онуки Преображенських та Швондерів. Збулася ідея Шарікова все розділити порівну, і кожен отримав папір під назвою «ваучер» (майже собача назва!). Швондери-онуки пішли до парламентів і пояснюють тепер, як було все погано раніше, забувши, що у всій цій гармидері брали участь їхні дідусі. Виходить, що Шарикова можна отримати без допомоги двірнята - зі звичайного homo sapiens, якщо знову не буде кому зайнятися його вихованням. В цьомусенсі повість М. А. Булгакова - серйозне попередження всім нам.