Ще раз прокурковку та ТБ

Згадав тут "пораду бувалих" - перед плавним спуском курка переламати курковку, запостив у короткоствол: Громадськість, схоже, не оцінила.

А у мене як на їхньому Сміті при зведеному правому курку механізм відмикання блокується. Втім важіль ф курок упирається.

Тому (всіх стосується), перед плавним спуском курка направити рушницю дульним зрізом в небо.

Так і в мене також.

Ніколи не міг зрозуміти цього методу - розкривати зведену рушницю. Нунафіг такі маніпуляції, невідомо, за що спуск зачепить.

Хоча. Цікавий метод там запропонували з тієї ж опери: підкласти під курок палець, натиснути спуск, плавно прибрати палець.

Ага, веселі хлопці. У мене друг був, він включав запалення, знімав високовольтний ковпачок з першого циліндра, який у ВМТ, вставляв туди вказівний палець, іншою рукою крутив трамблер. ЄБС. Запалювання виставлене. Ось як.

Ще як варіант ТБ: прикрити ствол рукою і плавно спустити курок.

Чого ж тут незрозумілого? Відкрити рушницю з курками і плавно віджати курки не боячись зриву. Або може їсти думка, що краще спускати курки з більшою ймовірністю пострілу? А якщо потрібно швидко змінити патрон теж є побоювання розкривати зведену рушницю? Може хтось у цьому випадку теж у закритому стані спочатку плавний спуск робить? На Тозіках рідко яку рушницю вдається відкрити зі зведеним правим курком, але це вважається мінусом конструкції.

Так все зрозуміло з цим. Просто пістолетники пропонують свій варіант безпечного зняття.

До речі, у ТОЗика цей мінус конструкції забирається напилком за 5 хвилин неспішної, акуратної роботи - всього лише зняти трохи металу з заднього торця переднього підствольного гака. Рушниця це непослабить - знімається насправді лише трохи, та й у замиканні важливішу роль відіграє задній гак. Рекомендую. І розрядити безпечно можна, і патрон швидко поміняти.

Я б попросив називати речі своїми іменами! Курковка "Тулкою" зветься. А "Тозиком" називають 106-й!

Хитрий, на такий тюнінг піти я не можу. Кращі стовбури вгору і плавне зняття. Вправа нехитра.

[QUOTE] Originally posted by Postoronnim V: На Тозиках рідко яку рушницю вдається відкрити зі зведеним правим курком, але, взагалі те, це вважається мінусом конструкції.

У мене ТОЗ-БМ і Льєжська курковка відкриваються зі зведеними курками, у моїх численних приятелів куркові рушниці теж відкриваються зі зведеними курками. тих у кого рушниці не відкриваються в меншості і це пов'язано з якимось дефектом? Ось мій ІЖ-5 той явно не відкривається зі зведеним курком.

Тулки як правило не нові трапляються. Гніти та й стукали ріжками за бурхливого свого життя. Ось і підігнулися вони всередину манесенько. Лівий - хрін би з ним, а ось правий відмиканню перешкоджає. Взад би його відігнути, та на коліна це клопітно.

quote: Originally posted by Postoronnim V:Чи може їсти думка, що краще спускати курки з більшою ймовірністю пострілу?

Завжди спускаю курки на закритій рушниці. Випадкових пострілів не було, зривів курка теж. І короткоствольники тільки так і роблять, деяким навіть конструкція не дозволяє інакше. У якому разі ймовірність випадкового пострілу більша, питання спірне.

У приятеля БМка при зведених курках не відкривається.

quote: Originally posted by Всеволод:

Завжди спускаюкурки на закритій рушниці. Випадкових пострілів не було, зривів курка теж. І короткоствольники тільки так і роблять, деяким навіть конструкція не дозволяє інакше. У якому разі ймовірність випадкового пострілу більша, питання спірне.

А ось на ІЖ 43 КН та інших більш продуманих щодо безпеки курківках, при плавному спуску курка з відкритим стовбуром ймовірність випадкового пострілу зовсім дорівнює ймовірності мимовільного займання пороху Будь-яка розумна людина, у якої конструкція рушниці дозволяє зробити плавний спуск з відкритим (або відкритим) , коли капсуль недосяжний для бойків - так і буде робити.

ЗИ. Якщо проводити аналогії, то як думаєте - чи багато людей роблять плавний спуск на безкурковках з патронами в патроннику?

Так і уявляю собі спуск курка на револьвері: відкинути (у нагана – вийняти) барабан, а потім спускати курок. Чомусь ніхто так не робить. Хоча конструкція дозволяє.

ІМХО, що менше часу курок взагалі зведений, то краще. Поки переламуємо рушницю, також можуть бути зовнішні впливи на спуски.

Заміна патрона в азарті. Це як? Якщо не збираєшся стріляти цим патроном, навіщо взагалі зводити?

У мене на ТОЗ-66 теж за зведеного права не переламується. Однак думаю, що небезпека того, що курок вислизне з-під пальця значно менше, ніж можливість натиснути наприклад на лівий спусковий гачок, при правому курку, що утримується. У мене було один раз, дуже неприємний осад залишається, благо один був, та й стовбури завжди в небо спрямовую при цій процедурі.

quote: Originally posted by Всеволод:Так і уявляю собі спуск курка на револьвері: відкинути (у нагана - вийняти) барабан, а потім спускати курок. Чомусь ніхто так не робить. Хоча конструкціядозволяє.

Заміна патрона в азарті. Це як? Якщо не збираєшся стріляти цим патроном, навіщо взагалі зводити?

За ідеєю, звичайно, безпечніше, але там специфіка інша - курок спустив, а раптом наступного моменту знову зводити потрібно або стріляти самовзводом. Без барабана не вийде. Далі - наган я не маю, а на тих револьверах, що бачив таких тугих курків, як на Тоз 66, 63, БМ не помічав І круків спускових там один. Та й просто при плавному спуску на револьвері великим пальцем або долонею руки притримувати зручніше, ніж на згаданих Тулках.

Чено-то не наздоганяю -які можуть бути дії на рушницю при переламуванні? Хоча якщо, звичайно, ще й пальці на гачках тримати. то, звичайно.

Заміна патрона в азарті? А над Вами коли не будь низько зграя гусей пролітала, коли Ви стоїте на вальдшнепа з сімкою-дев'яткою? Чи свистите рябчика, а на дерево метрів за 50 сідатиме глухар?

Щодо заміни патрона:

Чесслово, просто страшно було б переламувати рушницю, знаючи, що вона може хитнути будь-якої миті.

Це просто ходити зі зведеними курками небажано, а в інших випадках курки бажано зводити заздалегідь. Інакше, у кращому разі, встигнете зробити лише один запізнілий постріл.

Щодо відгину правого курка. Обмотати чимось і зверху і знизу знятий курок, затиснути в лещата, газовим ключем відігнути на кілька міліметрів. та й курок можна сплутати.

quote: Originally posted by Postoronnim V:На Тозиках рідко яку рушницю вдається відкрити ззведеним правим курком, але це вважається мінусом конструкції.

Андрію, при всій моїй повазі, ти трохи помиляєшся

ВСІМ: Господа, раз і назавжди: все сімейство куркових "тулок", тобто. ТОЗ - Б, -БМ, -63, -66, -54, -80, -43КН - ВСІ вони КОНСТРУКТИВНО повинні відкриватися при зведених курках, зокрема, правом. Але, як правильно зауваживwinnetou, більшість цих рушниць пожили і побачили чимало, про що-нитку стукалися, падали. Якщо при цьому правий курок трохи зігнувся до поздовжньої осі рушниці (що нерідко трапляється), він заважає важелю відмикання відійти до кінця, в результаті рушниця не відкривається. Лікування в таких випадках - виправлення правого курка. У мене ТОЗ-63, куплений практично "в стані нового", теж не переламувався зі зведеним правим. Зняли курок, пара ударів по ньому латунним молотком, поставили назад - рушниця почала відкриватися.

2 Перехожий_007 : Мда. краще б я не помилявся. Якщо це так - то взагалі три мінуси. Перші два робітникам та технологам. а третій все одно конструкторам, які сконструювали рушницю, яка відкривається в 90 відсотках теоретично і курок молотка просить (на Тозі чомусь це не роблять ..) PS. Слава, а після рихтування курка виглядає як? Я у себе подібне прикидав, але зупинило побоювання, що виглядатиме потім коряво буде.

quote: Original Posted by Postoronnim V:PS. Слава, а після рихтування курка виглядає як? Я в себе подібне прикидав, але зупинило побоювання, що виглядатиме потім коряво буде.

А кажуть, що раніше шлюбу не було, от будь ласка – ТОЗ-БМ, у кого відкривається, у кого немає.

ТОЗ-БМ дешева робоча рушниця, далека від ідеалу. І сліди напільничка, і погано притерті гаки і гравірування аби було - все є. І при всьому тому, вонокраще за новий.

по курку стукати не треба, лиття, зламається в мить. залежить це у принципі від довжини шепотіла. трохи коротше-і відкриватиметься. але краще не чіпати. І безкурковку на плавному з патронами теж не всяку. 1. бувають такі, які не мають відбою, важіль спочатку відводить бойки. навіть у яких передбачений плавний-типу Иж43К- спочатку перевірити треба, що на плавному шептала курки тримають. інакше стукнув прикладом-і самостріл. але по суті скажіть-якщо можна важіль відкрити при зведеному і спустити курок при відкритому стовбурі-так безпечніше?

quote: Originally posted by Vadimka:А кажуть, що раніше шлюбу не було, от будь ласка - ТОЗ-БМ, у кого відкривається у кого немає.

Хто говорить? Шлюб був за всіх часів, навіть у японців. Тільки мова не про шлюб йде, а про поглинання курків у процесі неакуратної експлуатації. Горілка теж у всі часи була, навіть у кетайців.

2 Прохожий_007 : На МЦ 9 курок гнути треба не мало. Або шайби підкладати під курок, або ключ корежити. По будь-якому або негарно, або варварство. 2 winnetou : Та що ж це за експлуатація така, що у переважної більшості Тулок стволи при зведеному правому курку не відкривається? Можна подумати, що всі власники Тулок вандали якісь. 2 VVal : Не знаю, як інші, а особисто я вже давно дотримуюся думки, що набагато безпечніше. І ІЖ 43 КН, у цьому відношенні, дуже вдала рушниця. Плюс запобіжник. До Вашого питання про сутність, я б додати питання: хотів би хтось із власників Тулок (у яких стовбур не відкривається), що б він відкривався завжди і за будь-якої експлуатації? Якщо власник скаже, що ні, то це дійсно його переконання, але якщо хоче, щоб відкривалися - то дещо лукавить кажучи про те, що і так все нормально.