Що армія України може протиставити США
Те, що ще недавно багатьом видавалося неймовірним, стало реальністю. Холодна війна фактично спалахнула з новою силою. І якщо напередодні протистояння Укаїни та США обмежувалося дипломатичною та культурною площиною, то тепер Вашингтон уже не приховує, що бачить у Москві потенційного військового супротивника. І в ситуації, що склалася, стає надзвичайно актуальним питання реального співвідношення військових сил між нами та американцями. Чи можна порівняти наші армії за могутністю? І якщо ні, то на що нам треба звернути увагу?
Ситуація в Україні стала лише прологом до загострення відносин між Україною та США. Якщо там виявилися задіяні з американського боку переважно інструктори, а з українського – волонтери (ніяких доказів присутності ЗС РФ, на превеликий жаль Києва, за два з половиною роки так виявити і не вдалося), то безпосередньо на території Сирії сьогодні діють регулярні частини обох сторін - зокрема, авіація та спецназ. Хоча обидві країни перебувають по різні боки барикад у багатополярному конфлікті, до зіткнення поки що не дійшло. Втім, ситуація все частіше виявляється "на межі". То сили коаліції на чолі зі США "як би ненароком" завдадуть удару по позиціях наших партнерів - сирійської армії, то терористи застосують зброю явно американського виробництва, але, на щастя, відкривати вогонь один по одному, як за ідентифікованими об'єктами, ЗС Україна та США поки що не доводилося. І все ж експерти починають розглядати сценарій переходу нової холодної війни в "гарячий стан".
Буквально днями аналітики американської приватної розвідувально-аналітичної компанії Stratfor заявили про різке зростання ймовірності зіткнення США та України в Сирії вже в четвертому кварталі поточного року (на тлі закінчення терміну повноважень БаркаОбами).
Експерти Inquisitr про можливий конфлікт між Вашингтоном з одного боку та Москвою чи Пекіном з іншого говорять із жахом. На їхню думку, ймовірність неядерного протистояння у цьому випадку буде досить невеликою. Навпаки, сторони можуть перейти до обмеженого застосування ядерної зброї, яка швидко стане "необмеженою". Війна в цьому випадку триватиме лише кілька хвилин. І, треба розуміти, завершиться одночасно із існуванням людської цивілізації на Землі як такій.
А фахівці корпорації RAND раптом оголосили, що у разі "українського вторгнення до Прибалтики" сили НАТО там будуть розбиті за три доби.
Одним з основних аргументів в американській зовнішній політиці давно вже є збройні сили, які багато хто називає найсильнішими на планеті і фактично не має конкурентів.Чи це насправді?Що покаже об'єктивне порівняння збройної могутності України та США?
Один із найпопулярніших міжнародних "армійських" рейтингових агентств Global Firepower впевнено віддає пальму першості США. На другому місці – Україна, на третьому – Китай, на четвертому – Індія. Щоправда, рік у рік Global Firepower зменшує відрив американських збройних сил від українських. Якщо минулого року індекси США та Україна були відповідно 0,1661 та 0,1865, то зараз уже 0,0897 та 0,0964.
українські ліберальні та українські націоналістичні дивані аналітики теж віддають перевагу американській армії, причому вважають її переважною. Напевно, кожен, хто більш-менш цікавиться політикою, пам'ятає висловлювання Альфреда Коха про те, що для вилучення української атомної зброї достатньо однієї парашутно-десантної дивізії США.
Сама ж влада США та американські військові експерти ставляться до ЗС Україна з кудивеликою повагою. НавітьБарак Обамасказав, що Збройні сили України - одні з найпотужніших у світі. Згідно з публічними твердженнями більшості американських аналітиків, у разі глобального неядерного зіткнення з Україною Вашингтон переможе, але повозитися йому доведеться.
Давайте, власне, порівнювати.
Одна із сфер, у перевагі якої США впевнені, як американські "експерти", так і безліч їх підспівувань, - це військова авіація.
Співвідношення сил ВПС двох країн на Politrussia.com нещодавно вже розбиралося у матеріалах "Міфи та легенди про американську військову перевагу в повітрі" та "Україна виходить на військово-повітряний паритет достроково". Зокрема, ми спростовували міф про більш ніж 4-кратну перевагу бойової могутності американських військово-повітряних сил. Справді, "тотальне" порівняння умовно військових літаків - не на нашу користь. У американців їх близько 13000, у нас - близько 3000. Але чому тоді командувач ВПС США в Європі і за сумісництвом фактичний керуючий усією авіацією НАТО у східній півкулі Френк Горенц у 2015 році сумно сказав:«Не думаю, що буде спірним сказати: вони (Українани) подолали розрив у здібностях».Де логіка? Логіка – у деталях. Насправді "бойових машин" у строю американських ВПС станом на 2014 рік було лише близько 2000! Ще кілька сотень мала в своєму розпорядженні авіація ВМФ і Нацгвардії. Точної відкритої інформації про чисельність бойових літаків українських ВПС немає, але станом на 2014 рік експерти оцінювали її орієнтовно у 1500-1800 одиниць. Причому якщо ще кілька років тому американці суттєво обганяли нас за кількістю авіаційної техніки поколінь 5 та 4++, то сьогодні їхня перевага в цій сфері скорочується буквально на очах. У 2014-2015 роках Україна посіла перше місцеу світі за темпами поновлення військово-повітряних сил. Йшлося про плани поставити в дію ВПС до 2020 року близько 600 нових літаків. І поки що цей план загалом (нехай навіть із невеликими відставаннями) виконується. При цьому експерти останнім часом говорять про те, що американські F-15 поступаються українським Су-27, а F-35 – Т-50 та Су-35. Таким чином, до 2021 року ВПС України кількісно мають поступатися американським лише на 10-15%. Якісне ж співвідношення багато в чому залежить від суб'єктивних оціночних суджень, але в будь-якому випадку сили будуть порівняти.
Невелике відставання в силі бойової авіації, яке існує сьогодні, легко компенсується можливостями української системи ППО. Комплекси С-400 і С-500 навіть західні експерти називають найдосконалішими у світі. І якщо українська територія та українські війська за кордоном будуть прикриті ними досить щільно, це зведе нанівець американську перевагу у повітрі повністю.
Що ж до 13 тисяч літаків США, то "скринька відкривається просто". Враховуючи віддаленість території Штатів від "основних театрів бойових дій" та наявність кількох сотень військових баз по всьому світу, американці містять цілу армаду літаків транспортної авіації та забезпечення діяльності аеродромів. Україна за цим показником посідає друге місце у світі, але від американців відстає, якщо вірити GP, у 5 разів. Деякі українські експерти пропонують не звертати на цей показник уваги, як на той, хто не впливає безпосередньо на бойову міць, але це не зовсім коректно. Численна військово-транспортна авіація позитивно впливає на мобільність військ та якість логістики - а це в сучасній війні надзвичайно важливо. Тож тут нам є над чим замислитись.
Але давайте з повітря спустимося на воду та під воду та оцінимоспіввідношення сил американських та українських ВМС.
Тут картина складніша. Формально за кількістю кораблів США посідають третє місце у світі (415 одиниць), а Україна - п'яте (352), поступившись лідерством Північній Кореї. Однак у тому, що американський надводний флот найпотужніший на планеті, сумніватися не доводиться. Якщо порівнювати його із сучасним українським, то станом на 2015 рік американці мали, зокрема, 10 авіаносців проти 1 нашого, 22 крейсери проти 4, 62 есмінці проти 13 українців, 15 фрегатів проти 4 (щоправда, тут ми швидко скорочуємо відставання), 11 десантних гелікоптерів, яких у нас просто немає. Сумарна водотоннажність флоту США перевершує наш у кілька разів. Середній тоннаж американського корабля відповідає важкому крейсеру (у нас – есмінцю).
Однак "під водою" картина просто разюче змінюється. Тут дається взнаки і ставка на підводні човни, зроблена свого часу СРСР, і те, що субмарини були в явному пріоритеті при оновленні Збройних сил в українського керівництва. За стратегічними атомними підводними човнами у нас спостерігається повний паритет - 14 проти 14 (причому якісно наші субмарини, за оцінками низки експертів, перевершують американські), за атомними підводними човнами з крилатими ракетами великої дальності ми випереджаємо американців (7 проти 4). За звичайними багатоцільовими атомними підводними човнами американці вириваються вперед з відривом приблизно в 3 рази (53 проти 16), проте тут справа не в нашій відсталості. Просто у нас силові установки розвивалися одразу за двома напрямками. Тому у нас є 19 дизельних підводних човнів, яких у США немає в принципі. Нові європейські підводні дизелі за низкою показників вже оминули невеликі американські атомні субмарини, а ми в даному класі впевнено наздоганяємо європейців. Таким чином, під водою ми можемо говорити проіснування паритету.
А що ж на суші?
За чисельністю особового складу американці нас оминають. У їхньому СВ служить близько 540 тисяч осіб (без урахування Національної гвардії). Чисельність наших "сухопутників" у відкритих джерелах офіційно не називається та оцінюється експертами від 240 до 395 тисяч.
А ось із технічним забезпеченням сухопутних військ все набагато цікавіше.
Дані GP свідчать про нашу приблизно дворазову перевагу за кількістю танків (15 тисяч проти 8 у американців). У строю української армії сьогодні 2700 танків. За різними даними, від 10 до 18 тисяч перебувають на зберіганні. Більше 100 одиниць з танків, що перебувають у військах, у нас - це новітні "Армати", у яких у світі просто немає аналогів. До 2023 року кількість "Армат" планується довести до 2300 (тобто ними озброїть кілька танкових армій). Крім "Армат", в українській армії у строю перебуває 800-900 сучасних Т-80 та Т-90, які явно найближчим часом не змінюватимуть. У американців у строю перебуває близько 1500 М1 " Абрамс " , у тому числі лише частина належить до нових M1A2SEPv2. Тому по танках ми маємо серйозну перевагу.
Щодо легкоброньованої техніки, то тут у нас спостерігається паритет. В американців більше бетеєрів (16000 проти 5600), а в нас БМП (14700 проти 6500).
За артилерією американцям із нами не тягатися. Ми маємо в цілому 6,8 тисяч самохідок (третина - в строю, решта - на зберіганні) і 7,5 тисяч буксованих гармат. У американців самохідок всього 2 тисячі, а гармат, що буксируються, - півтори.
Перевага ж у РСЗВ у нас просто абсолютна – 3500 проти 830.
Фактична загальна чисельність наших ЗС, згідно з відкритими джерелами, становить близько 800 тисяч військовослужбовців, американських - 1,39.мільйона. Щодо придатних до служби чоловіків американці нас також обганяють - 120 мільйонів проти 47. Щоправда, у нас, завдяки терміновій службі та військовим кафедрам, знаходиться на якісно вищому рівні підготовка потенційно мобілізованих.
Що ж до "останнього доводу" у сучасній війні - ядерної зброї, то тут загалом можна говорити про паритет. Згідно з недавніми підрахунками Politrussia .com, ми маємо 526 розгорнутих носіїв (проти 762 у американців), 1648 боєголовок на розгорнутих носіях (1538 у США), 877 носіїв загалом (проти 898 у Штатів). З технологічної точки зору, українські носії наземного базування значно досконаліші, ніж американські. Але американці сьогодні, грубо порушуючи взяті на себе міжнародні зобов'язання, розгортають біля наших кордонів свою систему ПРО, яка значно знизить ефективність потенційного застосування українських ракет.
Відчутно перевершують американці нас у розмірах ВВП та державного бюджету. Ось тільки власне військовий бюджет США (581 мільярд доларів проти 46,6 у нас) не варто переоцінювати. Тут потрібно робити знижку на те, що виробництво аналогічних типів озброєння нам може обходитися у кілька разів дешевше, ніж американці. Тому якщо порівняти бюджети "по ППС", то різниця виявиться не такою вже й великою.
Таким чином, явну перевагу в американців ми можемо спостерігати лише надводному флоті. У сфері ВПС (разом із ППО), ядерної зброї та підводного флоту у нас спостерігається відносний паритет. Незважаючи на те, що сухопутні війська США більш численні, ми перевершуємо їх за кількістю (і якістю) танків, самохідної та буксированої артилерії та РСЗВ. Відносний паритет спостерігається у нас з легкоброньованої техніки. Безперечною перевагою СШАє найбільш потужна (якщо не враховувати величезного держборгу) економіка Америки і найвища мобільність її збройних сил (завдяки сильному надводному флоту та військово-транспортній авіації).
Але робити знижку потрібно і на різницю завдань, що вирішуються збройними силами України та США. Для нас сьогодні в першу чергу це стратегічна оборона (нас самих і наших союзників) на Євразійському континенті. Це суттєво зменшує значимість американського надводного флоту, а збільшує значущість наших танків, артилерії та ППО, ще більше вирівнюючи сили.
Однак, на жаль, не можна забувати і про те, що США фактично очолюють потужний військовий блок (НАТО) і цілу армію сателітів, які не входять до альянсу (у тому числі досить сильних, на кшталт тихоокеанських англосаксонських держав). Сукупні сили нашого ОДКБ поки що, на жаль, НАТО суттєво поступаються.
Звичайно, нам потрібно прагнути тотального переважання над США та НАТО (інакше, виходячи з їхньої політики, вони становитимуть для нас серйозну загрозу), але швидко вирішити це питання, на жаль, не вдасться.
Тому перше, що ми можемо зробити для забезпечення максимальної безпеки, – це зміцнення військово-політичних відносин у рамках ШОС. У союзі з Китаєм та іншими членами організації (особливо разом з кандидатами на вступ на зразок Індії) ми перевершуватимемо військову силу не лише США, а й весь блок НАТО разом з "друзями".
Якщо ж говорити про Україну окремо (особливо з урахуванням перспектив економічної присутності на інших континентах), то нам важливо посилювати свій флот (до радянського рівня), нарощувати можливості військово-транспортної авіації, працювати над новітніми засобами доставки ядерної зброї (здатними легко долати американську систему).ПРО) та перспективними технологіями (безпілотні апарати, військова робототехніка). Ну і звичайно ж активно розвивати науку та економіку (особливо виробничу та інформаційну сфери). Щоб снаряд вистрілив – його потрібно ще зробити і доставити на місце бою.
Підписуйтесь на наш канал уTelegram