Що думають екс-співробітники спецслужб про секретну в’язницю ФСБ - BBC News українська служба
Поділитися повідомленням у
Зовнішні посилання відкриються в окремому вікні.
Зовнішні посилання відкриються в окремому вікні
У розслідуванні журналіста Іллі Різдвяного йдеться про шістьох ув'язнених, які у різний час утримувалися в "секретній в'язниці" у Підмосков'ї: п'ять із них направляли скарги до Європейського суду з прав людини або українських правоохоронних органів.
Серед тих, з кого, згідно з матеріалами розслідування, вибивали свідчення на секретному об'єкті, - обвинувачені у справі про теракт у метро Санкт-Петербурга брати Аброр та Акрам Азізов, засуджені за спробу підриву "Сапсана" Іслам Хамжуєв та Мансур Едільбієв, а також Юсуп Темерханов , визнаний винним у вбивстві полковника Юрія Буданова
За словами постраждалих, після затримання їм на голову одягали мішок або шапку, на руки - наручники, якийсь час везли машиною до місця утримання, а потім спускали до підвалу, де катували, домагаючись свідчень.
українська служба Бі-бі-сі поговорила з колишніми співробітниками спецслужб та запитала їх про те, чи можливе існування секретного об'єкта для проведення незаконних методів дізнання у системі ФСБ.
Це нісенітниця собача. Я розумію, це не парламентський вираз, але інакше це не можна охарактеризувати. Справа в тому, що на сьогоднішній день Федеральна служба безпеки та інші правоохоронні органи України неймовірно прозорі: вони контролюються не лише прокуратурою, іншими структурами, а ще й фінансовими органами.
Будь-яких незаконних витрат на будь-що, крім прописаного в законі, просто за визначенням бути не може. Тому навіть з точки зору економічної йдеться про фінансування якихось закритих в'язниць, для якихще й потрібно знайти якийсь бюджет. Це [необхідність фінансового забезпечення - українська служба Бі-Бі-Сі] вже повністю виключає будь-які "вулища".
Останнім часом такі історії пов'язані з тим, що пропонується версія, яку неможливо перевірити. Я говорю з позиції людини, яка прослужила велику кількість часу в системі органів безпеки. Ми постійно стикаємося з такими фейками.
Є, звичайно, якісь ізолятори, є Лефортівський ізолятор [до 2005 року СІЗО Лефортово офіційно перебував у віданні ФСБ], але говорити про якісь в'язниці, куди треба возити… Якби така в'язниця була, про неї всі знали б у тому місці, в тому селищі, де вона має місце бути.
Безглуздо говорити про речі, які за визначенням бути не можуть.
Геннадій Гудков, політик, у минулому заступник голови комітету ГД з безпеки, колишній співробітник ФСБ-КДБ СРСР:
Секретна в'язниця може бути лише у фігуральному вираженні: в'язниця – великий об'єкт, складний в інженерному відношенні, там має працювати багато людей. Навіщо вкладати гроші, якщо можна відгородити частину якогось ізолятора і там робити те, що ти хочеш, а ФСВП заплющить очі?
Або це може бути якийсь оперативний об'єкт – припустимо, цегляний барак, в якому зроблено саморобні камери, в яких утримуються ув'язнені без суду та слідства. Але це буде невеликий об'єкт, який не має відношення до слова "в'язниця" - просто якийсь саморобний "зіндан", у якому вибиватимуть свідчення.
Але, чесно кажучи, я не розумію, навіщо будувати секретний об'єкт, якщо бажаючих використати силу, повноваження влади та отримати від цього кайф усередині самої ФСВП та МВС більш ніж достатньо. Достатньо помістити в якісь зони, де над ув'язненими почнуть особливим знущатися, без жодногобудівництва спеціальних об'єктів.
[Для ФСБ така "в'язниця"] дуже великий ризик витоку інформації – буде великий скандал. Це можна зробити, але дуже ризиковано. Чи готове ФСБ вдатися до такого ризику?
У [повноцінну] "в'язницю" я точно не вірю, можливо, це частина слідчого ізолятора, або це справді за "свавіллям" якийсь секретний об'єкт у зоні особливого режиму, де можуть знущатися над затриманими до офіційних процесуальних дій.
Домовитися з ФСВП, взяти частину ізолятора, зробити кілька камер, допитних, захищений блок, ізольований від решти - це буде набагато простіше, дешевше, ефективніше і зрозуміліше - і ризику менше набагато.
Катування електрикою
Адвокати Дмитро та Ольга Динзе, які представляють інтереси фігурантів справи про вибух у петербурзькому метро, звернулися до генпрокуратури з вимогою перевірити дані про тортури на секретному об'єкті, в якому, ймовірно, містилися їхні підзахисні.
Згідно з наведеними в документі показаннями Аброра Азімова, після того, як він потрапив у камеру, "невстановлені співробітники спеціальних служб" прикували його до залізної труби і стали бити по голові, в область живота та нирок.
"Зняли взуття, шкарпетки і прив'язали до лівої ноги провід, а до пальця правої ноги причепили прищіпку і почали бити струмом, ставлячи питання за наступною схемою: ставилося питання про події, якщо правдива відповідь не влаштовувала - знову починали бити струмом", - наводять слова обвинуваченого адвокати.
Його брата Акрама Азімова теж катували електрикою, одягали на голову пакет та перекривали доступ повітря, а також загрожували зґвалтуванням, йдеться у зверненні.
Батько братів Азимових, Ахрал Азімів:
Коли я вийшов, мені подзвонили з дому, мовляв, "твого синаАкрама забрали прямо з лікарні". Йому 14-го числа робили операцію через гайморит, його я сам відправив на батьківщину, там хоч мати і дружина доглядатимуть. Я здивувався: куди забрали, навіщо?
Я не знав, куди йти та де шукати. А потім показують по телевізору мого молодшого – Аброра – наче його ловлять під Москвою з гранатою. А наступного дня показують сюжет, як старшого сина з лікарняного ліжка забирають.
Я знайшов адвокатів Дінзе – їх близько місяця не допускали до моїх дітей. Потім уже на першій зустрічі з ними син розповів, що 4-го числа він їхав в Україну, хотів там працювати, дорогою його машину зупинили, одягли йому на голову мішок та відвезли у невідомому напрямку.
Ось 4-го його забрали і до 18-го, як він каже, його струмом били, виявляється, зверху воду наливали, щоби не дихав, змушували зізнаватись у тих справах, яких він не робив.
Я цю інформацію давав різним ЗМІ – ніхто навіть не реагував. А адвокат, якого синові дали за призначенням, казав, щоб я тихо ходив, не рипався, щоб не нашкодити собі та дітям.
Інші ув'язнені
Аброр Азімов наполягає, що у місці, де його утримували, він бачив ще одного ув'язненого.
Видання проаналізувало скарги на тортури, які були подані до Страсбурзького суду, і знайшло ще як мінімум трьох осіб, які могли утримуватись у тому ж місці, що й брати Азимові.
Йдеться про Іслама Хамжаєва і Мансура Едільбієва, які були засуджені за спробу підриву поїзда "Сапсан", а також Юсупа Темерханова, засудженого за вбивство полковника Буданова.
Їхні історії нагадують те, що кажуть затримані за підозрою у скоєнні теракту брати Азімови, пише Republic.
"В'язниця" на південному заході
Інформацію про "секретну в'язницю" підтверджують два джерелавидання, знайомі із розслідуванням справ про тероризм. За словами одного з них, об'єктом користуються лише працівники ФСБ. Утримуються у "в'язниці" переважно уродженці Середньої Азії, сказав співрозмовник Republic.
Видання наголошує, що про безпосередню причетність діючих співробітників ФСБ до тортур говорити не можна: за словами фігурантів справ про тероризм, деякі з тих, хто намагався в розмові з ними, говорили про те, що вийшли у відставку.
Порівнявши час, протягом якого фігурантів справи про тероризм везли до місця утримання, Republic припускає, що "таємна в'язниця" може перебувати на південному заході Москви.