Кавказький Вузол, Екозахист! вимагає припинення радіаційних викидів з АЕС у Ростовській області
Волгодонська атомна електростанція (АЕС) з дозволу влади робить систематичні викиди малих доз радіоактивних речовин у довкілля. Екологи стверджують, що це не є нешкідливим для місцевих жителів і природи. Про це кореспондентові "Кавказького вузла" розповів співголова громадської організації "Екозахист!" Володимир Сливяк.
"Йод-131 дуже небезпечний, - пояснює Володимир Сливяк. - Потрапляючи в організм, він опромінює внутрішні органи. Якщо в організмі людини не дістає йоду, то на це порожнє місце "встає" радіоактивний ізотоп йод-131. Одне з найпоширеніших, спричинених його впливом захворювань – рак щитовидної залози.
Окрім згаданих газоподібних викидів, з Волгодонської АЕС, за даними Ростехнагляду, лише за один 2007 рік було скинуто 10358 кубометрів використаної води, що містить 0,4% допустимого рівня радіоактивних речовин.
"Представники атомної промисловості люблять заявляти, що АЕС – екологічно чисте джерело енергії, проте ніколи не кажуть, що державні нормативи щодо викидів дозволяють атомним станціям безкарно викидати радіоактивні речовини в рамках допустимого рівня. Вони затверджені для кожної станції. На наш погляд, будь-яке додаткове надходження радіоактивних речовин у довкілля небезпечне для людини та природи", - каже пан Сливяк.
При тому, що "на поверхні все чисто і спокійно", в довкілля регулярно потрапляють радіоактивні речовини, при цьому поширюються, потрапляють у воду, в рослини, "всередину" тварин, які потім йдуть в їжу людей - в результаті потрапляють всередину людини, пояснює екоактивіст. Радіація накопичуються потихеньку в організмі людини, відбуваєтьсяопромінення внутрішніх органів, люди починають хворіти. Але визначити саме від цього людина захворіла чи ні, складно.
"Екозахист" вважає, що викиди радіоактивних речовин, як з Волгодонської, так і з решти АЕС у країні, мають бути припинені, а якщо атомники не можуть цього зробити, то потрібно порушувати питання про те, щоб закривати станції.
"Можливо, коли багато років тому ці нормативи допустимості розраховувалися, наука ще не знала про різні ефекти радіоактивного опромінення, особливо його малих доз. Сьогодні, - стверджує експерт, - вже дуже добре відомо, і це аксіома в науковій спільноті, що будь-яка доза радіації , хоч найменша, може завдати серйозної шкоди організму, особливо, якщо людина живе в радіусі кілометра, або навіть 30 від атомної станції – радіоактивні речовини досить на широкій відстані здатні мігрувати”.
Ще одна проблема – відходи виробництва ядерної енергії. Волгодонська АЕС, найнова з атомних станцій в Україні - працює трохи більше десяти років, а сховище рідких радіоактивних відходів заповнене, за словами Володимира Сливяка, вже майже наполовину.
"Коли заповненість сховища буде 80-90%, і нового на той час не буде, стане питання, де далі розміщувати відходи. За нормативами треба буде зупиняти роботу АЕС. Але найближчими роками проблеми із заповненістю сховищ ще не виникне", - зауважив лідер. "Екозахисту!"
На Волгодонську АЕС йде будівництво другого енергоблоку. У доповіді Ростехнагляду повідомляється, що при інспекціях організацій, що конструюють та виготовляють обладнання для атомних станцій в Україні в 2007 році, було виявлено 1029 порушень вимог безпеки. Хоча Ростехнагляд стверджує, що більшість цих порушень не суттєво впливають на якістьі надійність продукції, це викликає побоювання, що обладнання АЕС може бути виготовлено з дефектами.
"До 2007 року обладнання для АЕС теж вироблялося. Скільки тоді було порушень? Ми вважаємо, що якщо така кількість порушень виявлена, то Ростехнагляд має станцію зупинити, у тому числі зупинити будівництво другого блоку Ростовської АЕС та розпочати там досконалу перевірку обладнання, кожного вузла та кожного гвинтика. Інакше якщо частина обладнання буде дефектною, про це ніхто не знатиме, то це може призвести до великої аварії, коли новий блок буде запущений", - говорить Сливяк.
Поки екологи з цього приводу до Ростехнагляду не зверталися, але минулий досвід спілкування з цією структурою у них скоріше негативний, "що навіває песимізм з приводу того, що можна вплинути на неї".
Так, за словами Володимира Сливяка, Ростехнагляд продовжує ліцензії на експлуатацію старих реакторів, які вже відпрацювали свій термін: "Деякі з них у жахливому стані - величезна кількість порушень, якісь постійно виявляються на них тріщини у зварюванні, у тому числі й у дуже серйозних системах безпеки Ми вже третій чи четвертий рік намагаємося ставити питання перед Ростехнаглядом – папери направляємо, акції проводимо – щоб вони, нарешті, серйозно до цього поставилися і дивилися, на що вони видають дозволи, адже дивишся на список аварій та жахаєшся, як взагалі такому реактору могли видати ліцензію.
"Цілком очевидно, що виходять не з технічного стану старих реакторів, при продовженні терміну їх експлуатації, а з бажань Росатому. Ростехнагляд просто розписується і намагається зняти з себе відповідальність, кажучи, що все вирішується в Росатомі", - обурюється еколог.
"Екозахист!" радить людям, що перебувають у небезпеці, що живутьбіля Волгодонської та інших атомних станцій, проявляти більшу активність, вимагати припинення радіоактивних викидів, обстеження станцій, писати до різних відповідальних органів, влаштовувати акції протесту – намагатися відстоювати свої права.
Особливе занепокоєння борців за екологію викликає економічна криза, що розгорнулася в країні.
Ростехнагляд стверджує, що на деяких ядерних підприємствах ще в 2007 році почалися скорочення персоналу, пов'язаного із безпекою. Водночас відповідальність у галузі ядерної безпеки та наявних співробітників АЕС залишає бажати кращого.
Так, у доповіді Ростехнагляду описується подія, причиною якої названо "низький рівень культури безпеки" персоналу Волгодонської АЕС: "Порушення черговим інженером електроцеху енергоблоку № 1 Волгодонської АЕС інструкції "Оперативні перемикання в електроустановках ВдАЕС" при введенні в роботу повітряного вимикача дій при виконанні перемикань на релейному щиті, визначених типовим бланком перемикань) стали причиною відключення вимикача з наступним відключенням енергоблока № 1 від мережі.
"Уряд має вжити всіх заходів для того, щоб запобігти загрозі нових аварій та вирішити проблему низького рівня ядерної безпеки в Україні, а також перегородити шлях нелегальної торгівлі ядерними матеріалами, яка може стати наслідком масових скорочень. Інакше Україна повернеться у 1990-ті роки, коли звільнені ядерники пропонували свої послуги всім, хто зможе заплатити, а нелегальна торгівля ядерними матеріалами бурхливо розцвітала по всій країні", – попереджає Володимир Сливяк.
Як уже повідомляв "Кавказький вузол", за опитуванням, проведеним РОМИР, 91% жителів Ростовської області проти зведення новихенергоблоків на Волгодонській АЕС При цьому за необхідність активніше розвивати відновлювані екологічно-чисті джерела енергії висловилося 77% опитаних.
Зазначимо, що на Волгодонській АЕС експлуатується один енергоблок із реакторною установкою ВВЕР-1000 потужністю 1,035 ГВт. Згідно з рядом зауважень громадської експертизи, на третьому та четвертому блоках Волгодонської АЕС у Ростовській області буде збудовано градирні (басейни з циркуляцією води) для того, щоб не використовувати для охолодження води Цимлянського моря.
Будівництво третього блоку станції розпочнеться у 2010 році. Його здавання планується у 2014 році.
Автор: В'ячеслав Ферапошкін;джерело: власний кореспондент "Кавказького вузла"