Що думають школярі, які вийшли на антикорупційні акції
І чому це стало феноменом у політичному житті України.
У репортажі «Комерсанта» наголошується, що підлітки спочатку сприймали спроби втекти від поліцейських як шараду і навіть торгувалися з ОМОНівцями («Давайте ми зліземо, але ви нас не затримаєте»).
На думку журналістів Colta, є кілька причин підтримки протестів школярами: усвідомлений вибір Навальної цільової аудиторії та її вміння зацікавити молодь після втрати інтересу з боку влади.
Політологи пояснили, що молодь прийшла на мітинги, оскільки вони не були «охоплені телевізором» і не схильні до впливу пропаганди, орієнтованої на інше покоління. За словами експертів, Навальний на політичному безриб'ї виявився точкою концентрації невдоволення.
TJ поговорив із наймолодшими учасниками протестів.
Що думають школярі
Михайло, 16 років, Москва
Я думаю, що я, як і будь-яка розсудлива людина, яка живе в Україні, не згоден з тим, що верхівка влади, чиновники найвищого рівня крадуть, одержують величезні хабарі від бізнесменів.
Я вважаю, що треба виходити на вулиці, бо коли влада бачить, що люди готові виходити на мітинги і висловлювати свою думку, вони злякаються і, можливо, навіть щось почнуть робити. Крім того, люди також усвідомлюють, що суспільство також може щось зробити.
На акцію я прийшов зі знайомим, на наших плакатах були Ждун та качечка. Коли до нас близько підходила поліція, ми згортали плакати. Незважаючи на те, що за рішенням Конституційного суду мітинг було погоджено, поліція дуже серйозно затримувала людей із банерами.
Коли ми вже майже зробили повне коло (Тверською вулицею), поліція все ж таки побачила нас з плакатами. Я не впевнений, чи це був ОМОН, не встиг розглянути, але мене потяглидвоє, заломили мені руки і [кинули] в автозак. Не представившись, не пояснивши причину затримання та мої права.
Через чотири години після затримання виявилося, що нікого не відпускають, бо чекають на Слідчий комітет. Весь цей час особливо погано не було, але на все приміщення було три стільці на 32 особи.
Абсолютно всіх затриманих у нашому відділенні допитували як свідки у невідомій кримінальній справі. Але в результаті закинули статтю 20.2 [про порушення порядку проведення мітингу].
Якщо школі не створюватимуть проблем з боку поліції, то навряд чи буде якась реакція. Загалом у мене фізмат-школа, дедалі більше опозиційних поглядів і знають, що я займаюся пастафаріанством, хоча церква не має жодного відношення до політики.
Михайло попросив вказати, що все сказане ним є вигадкою.
Микита, 15 років, Чебоксари
Дізнався я про мітинг так: я стежу за цим в інтернеті, побачив фільм [Навального], після цього побачив інформацію про мітинг.
Ми прийшли на акцію п'ятьох, покричали, спочатку все було нормально. Мітинг відбувався біля пам'ятника, територія навколо якого була оточена парканом. Але коли ми збиралися йти і вийшли за огорожу, за нами пов'язалися поліцейські і попросили пройти з ними. Був варіант звалити, але чогось ми тупанули.
У відділенні на нас склали протокол, викликали батьків. Жінки, які нас опитували, дуже чинили опір, коли ми просили вказати деталі про порушення при затриманні, наприклад, про те, що нам не назвали причину затримання. У результаті написали, що причина затримання – присутність на мітингу, перебування чи щось таке. Копію протоколу не дали та відпустили.
Подзвонили моєму класному керівнику. Я так зрозумів, що їй потрібно буде писати на менехарактеристику. Моїм друзям начебто сказали те саме. Думаю, ще доповять директору бодай тому, що він депутат «Єдиної України».
На акції ми були вперше. Добре було, добре, що стільки людей не підтримують «Єдину Україну». Але те, що затримали дуже погано, не пощастило нам. Щоправда, не знаю, навіщо затримали. Ще цікава деталь: ми виявились єдиними затриманими у всьому місті.
[Відповідаючи на запитання про плани піти на аналогічні мітинги] Найближчим часом на такі акції точно не підемо, але взагалі так. Я помітив, що на мітингу були переважно молодь та студенти. Виходить, якщо наступне покоління виборців такими ж темпами ходитиме на мітинги, заявлені 84 або 86% підтримки [влади] різко зменшаться. [Влада] намагається боротися як може, тому що розуміє, що для них це буде великою проблемою.
Євген, 17 років, Петербург
Особисто моя школа не намагається змусити учнів дивитися на цю ситуацію як на революцію. Але є один крок. Наша школа вела патріотичні уроки, які розповідають нам про те, що Захід намагається зламати нас, а Крим врятували заради його «світлого майбутнього». Такі уроки проводяться раз на рік, і школа не сварить учня, якщо він такий урок прогуляє.
[Я пішов на акцію], будучи людиною, у якої все життя попереду. Людиною, яка збирається залишатися у нашій країні. [Не можу] терпіти витівки нашої влади, яка бореться з порносайтами, які нібито «одна з найголовніших» проблем у нашій країні (на їхню думку).
Навальний добре розповів про бізнес таких особистостей, як Чайка, Медведєв, що ховаючись за документами, вони будують свою імперію. Найбільше мене змусили піти на такий мітинг такі закони, як пакет Ярової, система «Платон». Це ті закони, які намагаються[змусити] наш народ стати навколішки, грубо кажучи.
Я дуже радий, що в моєму місті прийшло 10 тисяч людей, які заявили про те, що вони не задоволені владою. Вони плюнули на те, що цей мітинг був несанкціонований, що їх, можливо, забрали б ОМОНівці. І я був радий тому, що, крім мене, прийшли такі ж звичайні школярі, які заявили про те, що вони не бажають такої влади.
Думаю, що реакції школи не буде. По-перше, я не був спійманий вбранням. По-друге, про мою присутність школа не знала, я не розмовляв про це.
Марат, 17 років, Москва
Я раніше цікавився політикою, просто не було жодних приводів. Я ходив на скорботний марш на згадку про Бориса Нємцова минулого року, але на такому мітингу був уперше.
Пішов туди з друзями, можливо, навіть за компанію. Один би я не пішов, бо було б страшно.
У нас у школі немає класного годинника як у тій школі [у Брянській області]. Але в нас вчителі просто висловлюються, наприклад, вчитель із суспільствознавства критикував різні ЗМІ, які, на його думку, «годуються» за рахунок іноземних організацій. Вона закликала згуртуватися навколо нашого лідера-президента, бо навколо вороги, а він дуже добрий. Але ніхто у класі такої позиції не підтримав.
У школі перед мітингами окремо не попереджали. Тільки коли один учень сказав, що піде на акцію, вчителька сказала йому: "Скоріш за все, тобі заплатили 300 рублів". Наші вчителі гадають, що ми ходимо на ці мітинги за гроші.
Ми прийшли на акцію з другом. Стояли на Пушкінській площі, поряд із пам'ятником. Один дідусь вийшов із плакатом «Путін 666», і його побачила поліція. Народ організував обручку навколо цього дідуся, всі почали штовхатися, і з цього моменту поліція розпочала жорсткі затримання. ОМОНівці забігали в натовп,вихоплювали випадкову людину і відводили до автозаку. Поруч із нами стояв молодик років 20, фотографував, і раптом до нього ззаду підбігли і схопили його. Так само могли схопити і мене.
Аліна, 17 років, Орськ
Про акцію дізналася безпосередньо з інтернету, від гурту Навального. Залишатися осторонь мені здалося неправильним, бо зрозуміла, що ще багато людей не знають про ситуацію в країні чи просто бояться висловитись із цього приводу.
Політика стала цікавою лише після знайомства з діяльністю Олексія Навального, до цього не цікавилася взагалі.
У школі з учителів ніхто не знає про нашу присутність на мітингу. Саме там ми не піднімали про це розмови. Разом із однокласниками обговорювався мітинг у бесіді у «ВКонтакті», де ми обговорювали місце та час зустрічі, а також ділилися враженнями, дивилися прямі ефіри з інших міст.
Якщо керівництво школи дізнається про те, що ми були присутні на мітингу, я думаю, що розмова з директором чи завучем пройде точно, оскільки я навчаюся в кадетській школі. Не думаю, що будуть робити якісь серйозні дії, максимум — попередження.
Рустам, 16 років, Іжевськ
Це був мій перший досвід участі у мітингу. Змусила вийти надвір моя громадянська позиція, моє невдоволення нинішнім становищем у країні, де права людини ні в що не ставляться. Я виходив на вулицю не просто проти Медведєва, а проти всієї цієї корумпованої і частково досі радянської системи, яка не змінюється від мого народження. Мої батьки були проти моєї участі, але в результаті я пішов і висловив свою незгоду.
Я вважаю, що Навальний — хоч би яким він був — найкращий президент для сучасної України, який зробить її демократичною державою. Все-такилюдина, яка не факт, що крастиме, краще, ніж люди, що точно крадуть.
Не думав, що в моєму місті вийде така кількість людей — близько тисячі, і я радий, що вони не бояться говорити про злочини щодо них з боку влади. Жодні спроби перешкодити мітингу не мали успіху.
З мого ліцею на мітингу було кілька людей. Я не боюся наслідків, хоч і директор має макет Володимира Путіна (постійно мене лякає): я не зробив нічого протиправного, на мене працює Конституція і права людини. Жодних викликів до кабінету поки що не було.
Історії інших школярів та студентів, які взяли участь в акціях по всій Україні, можна прочитати у виданнях «Медуза» та Colta, а також на TheQuestion.