Що робити, якщо вкрали квартиру за підробленою довіреністю Архів - Безкоштовна юридична

Вітаю. Ситуація така. У моєї свекрухи вкрали квартиру за підробленою довіреністю. Господиня кв. (моя свекруха) заперечує факт підписання ген.довіреності для своєї рідної сестри, за допомогою якої сестра спочатку передарувала кв. своєму синові, а потім син передарував кв. їй. Таким чином, сестра моєї свекрухи стала повноправною господаркою кв. Чи можете підказати, які дії нам потрібно вчинити, щоб визнати довіреність та подальші угоди дарування незначними, а також повернути кв. у власність свекрухи? Спасибі велике заздалегідь. З ув., Sofie.

P.S. Якщо розмістила не в тому розділі, вибачте.

дякую, так нам загалом юристи і сказали. після першого засідання має бути призначена почеркознавча (графологічна) експертиза, яка має визнати підпис на довіреності (двох довіреностях) недійсним. Відповідно всі угоди, здійснені за допомогою такої довірки - нікчемні.

дуже хотілося б дізнатися, як насправді відбуваються такі засідання суду та як проводиться ця експертиза. З юристами ми домовилися, що вони будуть повністю вести нашу справу і представляти наші інтереси в суді.

Раджу паралельно написати заяву до міліції, бо тутпростежується підробка документів та шахрайство. Вони зобов'язані перевірити заяву, опитати сестру та на підставі цього винести Постанову про порушення/відмову у порушенні кримінальної справи. Ймовірно, як і експертиза не потрібно, давати хибні показання - загрожує, і сестра цілком може зізнатися. У будь-якому разі матеріали дослідчої перевірки будуть допоміжними у суді.

Паралельно це робити не потрібно. Наслідком відкриття кримінальної справи цілком реально можливо призупинення розгляду справи в суді. Краще довести справу до кінця, провести експертизу, визнати підписи на довіреності недійсними, внаслідок недійсними і самі договори та в порядку віндикації повернути квартиру.

Згідна, так буде доцільніше.

А суддя з розгляду справи і сам має винести ухвалу про порушення кримінальної справи в порядку ст. 98 на підставі п.5 ч.1 ст. 94 КПК.

Суд не може порушити кримінальну справу в цьому випадку, за КК існує лише 3 статті, коли УД може порушити суд - за заявою особи, коли дізнання та досудове слідство не проводиться (ст.27 КПК). Тим більше що суд не може порушити УД у цивільному процесі, він тільки виносить окрему ухвалу та направляє її до відповідних органів - це і є та підстава, на яку Ви вказували у ст.94 КПК. Сам суд Постанову про порушення УД жодним чином у разі винести неспроможна.

І Вам дякую за думку. І все ж таки! Дуже хотілося б почути, як відбуваються такого роду засідання суду і як проводиться почеркознавча експертиза. Чи слід нам, потерпілим (чоловікові і мені), бути присутніми на засіданнях суду? Що порадите? І до чого має бути готова моя свекруха під час проведення експертизи? Справа в тому, що вся ця ситуація для нашоїсім'ї дуже тяжка. Наша мама вже дуже немолода і для неї ця ситуація стала серйозним ударом. Хотілося б максимально вберегти її від хвилювань. У тому числі саме тому ми й звернулися за допомогою до юристів, щоб вони представляли наші інтереси у суді. А мама, мабуть, має з'явитися лише на експертизу.

Дякую всім заздалегідь за поради.

скажіть, будь ласка, якщо підроблена довіреність підписана: прізвище (повністю) + ім'я по батькові (тільки перші літери) + підпис, чи є така довіреність сама по собі недійсною, т.к. багато разів стикалася з тим, що при підписанні довіреності юрист вимагає писати: прізвище-ім'я-по-батькові ПОВНІСТТЮ + підпис.

Якщо це єдина підстава, то довіреність дійсна.