Що таке постулат (Семен Миколаїв)
Анотація. Постулат – це твердження, яке вимагає ні експерименту, ні докази. Як можна без експериментів? Як можна без доказів? Зараз, дізнаєтесь.
Ейнштейн, а разом з ним і "сучасна" фізика вважали, що експерименти та докази у фізиці не обов'язкові, можна обійтися і без них. І обійшлися. Як вони це реалізували? Вони придумали для фізики постулати. Що це таке? Це приблизно як сукня в казці Андерсена про голого короля. Ось як написав про це казкар Андерсен: "Вони видали себе за вправних ткачів і сказали, що можуть зіткати таку чудову тканину, яка відрізняється дивовижною властивістю - стає невидимою для будь-якої людини, яка сидить не на своєму місці або непрохідно дурний." Я не дурний, – думав сановник. Значить, я не на своєму місці? Ось тобі раз! Проте не можна й виду подавати!" Про це, нітрохи не соромлячись, написали в енциклопедії. Ось як це виглядає: “В основу спеціальної теорії відносності Ейнштейна лягли два постулати, тобто твердження, які приймаються за істинні в рамках даної теорії без доказів (в математиці такі твердження називаються аксіомами)". Як можна без експериментів? Як можна без доказів? Адже це абсурд. Ну, і що? Весь цей абсурд спеціально затверджений програмою освіти. Отже, всіх дурить Міністерство науки і освіти?А вони відповідають, що ні.Науковими істинами дозволяється оперувати тільки керівництву РАН.А керівництво РАН розвиває в цьому напрямі бурхливу діяльність. ) ніхто не зазіхав і всі вказівки беззаперечно виконувались, створено спеціальну комісію з боротьби з лженаукою (тобтонезгодними). А, що таке лженаука? Все, що суперечить теоріям Ейнштейна та теорії "Великого Вибуху", заснованих на постулаті про сталість швидкості світла, оголошено лженаукою. Як до такого невігластва змогла докотитися наукова думка і стільки "вчених"? Зараз здогадаєтеся. Ви, що думаєте, якщо не дотримуватиметеся теорій Ейнштейна та теорії “Великого Вибуху”, Вам дозволять захистити кандидатську чи докторську дисертацію та стати професором чи академіком? Нічого подібного. Беззаперечно виконуватимете все, що накажуть. Наприклад, називати електромагнітний ефект Фізо, що визначає швидкість об'єкта, акустичним ефектом Доплера. Це все одно, що радар у поліцейського називатиме гудком. Вам не соромно, що Вас вважають за ідіотів. Терміново прочитайте, що таке ефект Фізо, пов'язаний з визначенням швидкості об'єкта, та порівняйте з тим, що Вам підсовують. Про ефект Фізо тут http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/izistoriifiziki.shtml http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/afera20weka.shtml http:// samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/oskorostisweta.shtml А, коли прочитаєте, що таке ефект Фізо дізнаєтеся, що швидкість світла не постійна. Вона залежить від швидкості джерела та швидкості приймача. А якщо так, то другий постулат Ейнштейна – це обман і обдурювання. Відповідно надумані та її теорії відносності й усе, що із нею пов'язано, зокрема, і теорія “Великого Вибуху”. Ось таким чином за допомогою постулатів, які не вимагають ні експериментів, ні доказів Вас обдурюють. Крім того, Вам і думати не треба, а взагалі й не можна. Адже, якщо почнете думати, то може розкритися цей обман. Невже Вам приємно, що Вас обманюють у фізиці та обдурюють. Адже це насправдідуже витончені знущання з Вами. Спротивіться цьому, далі так продовжуватися не повинно. Ті, хто насаджує таке і сприяє цьому, повинні бути у відповідних місцях менш віддалених.
Доповідь на Ютубі http://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8
Використовувані джерела 1. Ніколаєв С.А. "Еволюційний кругообіг матерії у Всесвіті". 6-те видання, СПб, 2010, 320 с. 2. Ніколаєв С.А. ”Помилковий переклад Ейлера законів Ньютона“. СПб, 2011, 44 с. 3. Ніколаєв С.А. Чи постійна швидкість світла? Звісно, ні”, СПб, 2012 р., 40 с. 4. Енциклопедії.