Що українському добре, то німцю – смерть! Як дефіцит СРСР загартував Україну - Balalaika24, новини
Неймовірно, але у благополучній Європі почали обмежувати продаж овочів: великі рітейлери ввели ліміт на продаж салату «айсберг», а броколі дають не більше двох качанів у руки. Ціни – захмарні. Достатньо сказати, що тільки броколлі зросла в ціні з одного до п'яти фунтів. Для порівняння – це приблизно з 75 до 370 рублів за кілограм. Проблема стала настільки серйозною, що британські оптовики зважилися на імпорт овочів із Каліфорнії, незважаючи на високу вартість авіаперевезень.
Ціни зростають, прилавки пустіють. А дефіцит овочів уже спричинив появу чорного ринку в Європі. Фахівці розводять руками, запевняючи європейців, що причина нестачі популярних продуктів – аномальні погодні умови… Мовляв, через сильні заморозки та зливи, що обрушилися на південну частину Європи, велика частина врожаю загинула.

Але чи тільки справа в негоді? Деякі експерти вважають, що природні катаклізми тут ні до чого – дефіцит створений штучно. Адже влада Євросоюзу створила таку систему, за якої європейські фермери не можуть виробляти більше, ніж встановили чиновники з Брюсселя. Надлишок сільгосппродукції підлягає безжальному знищенню. Такою є ціна за членство в ЄС.
До речі, багато лідерів західних країн мріяли і нас за горло взяти… Коли запроваджували економічні санкції після возз'єднання Криму з Україною. Розрахунок був такий: українська економіка не витримає тиску і звалиться. Наші західні сусіди чудово пам'ятали, чим закінчився для Радянського Союзу штучний товарний дефіцит, коли в найкоротший термін полиці магазинів спорожніли.
Ще в 1987 році прилавки московських магазинів ломилися від достатку. Буквально за кілька місяців всеце кудись зникло, народ був здивований і не розумів, що сталося. Сьогодні вже не секрет - цей товарний дефіцит доби Горбачова з'явився не лише породженням радянської планової економіки, що часто давала збої. Експерти кажуть, що дефіцит було створено штучно. До цього причетні виявилися і західні партнери Горбачова, і команда колишнього ставропольського комбайнера з її незграбними економічними реформами.
Яскравим прикладом цього є Молдова. Невелика, але мальовнича країна завжди славилася розкішними виноградниками. Та ж доля спіткала і виноградарські господарства України, Грузії, Вірменії, Таджикистану. Місцева влада, щоб догодити центру з такою люттю знищувала рослини, що навіть через 30 років виноробна галузь цих уже незалежних від СРСР республік досі не відновила втрачене. Коли вино зникло з радянських магазинів, люди змушені були перейти на горілку. Спиртний напій швидко став дефіцитним товаром, за яким шикувалися «кілометрові» черги.

То чому тоді країна давилася в чергах і харчувалася за залишковим принципом? Чому навіть пральний порошок - був мрією господинь, а сучасний пилосос чимось схожий на "літаючу тарілку"? Неймовірно, але виявляється, дефіцит у СРСР створювався штучно! Продукти гноили на складах, свіжоприготовлену ковбасу машинами вивозили на звалища. А за кордон країна ніколи не постачала так багато продовольства, як у роки перебудови. Експерти впевнені, у такий спосіб заробити намагалася верхівка партії.
Звичайно, в СРСР і до Горбачова був дефіцит, але на окремі товари. А ось саме за головного ідеолога перебудови почалися масштабні перебої з продуктами. Пік же тотального дефіциту припавна 1987 та 1988 роки. Порожнеча прилавків за Горбачова була просто страшною. При цьому склади були забиті продукцією, і на товарних станціях, як свідчать очевидці, стояли нерозвантажені склади із продовольством. Саботаж було видно неозброєним поглядом. Безжально знищувалися ковбаси, вершкове масло та інші дефіцитні продукти. Як це варварство можна ще назвати – лише економічною диверсією.

До кінця 80-х розвал в економіці вже був доведений до повного хаосу. У деяких регіонах розпочалися тютюнові бунти. Навіть за картками сигарети не можна було купити. Вони просто зникли із продажу. За одну мить по всій країні закрили всі тютюнові фабрики. Робітників відправили у безстрокову відпустку. За тим самим сценарієм створювали штучний дефіцит і з іншими товарами – зникли пральні порошки, мило, продукти харчування. При цьому на складах було всього надміру. Влада просто забороняла підвозити товари до магазинів міст і великих промислових центрів.
Це було на руку Заходу і особливо США, які тільки й думали про те, як би розвалити СРСР зсередини. Ще одного серйозного удару по радянській економіці було завдано після того, як у 1985 році США та Саудівська Аравія навмисно обвалили ціни на нафту. Не секрет, що нафтодолари були головним джерелом надходження валюти до скарбниці СРСР. Курс рубля став стрімко падати, а ціни залишалися незмінними.
Тільки за два роки до скарбниці країни не надійшло понад 20 мільярдів рублів або близько 23 мільярдів доларів. Дефіцит бюджету зростав, як снігова куля - від 18 мільярдів рублів 1985-го до 76 мільярдів рублів 1990-го. Щоб хоч якось залатати бюджетні дірки, Горбачов почав купувати дуже дорогі кредити на Заході. На ці гроші закуповувалося зерно, продукти, одяг, взуття, сигарети та горезвісний туалетний папір.Суцільний дефіцит. І чим ближче до кінця СРСР, тим він масштабніший.

Цікаво, але Захід, мабуть, вирішив, що якщо йому одного разу вдалося усунути потужного конкурента, то й сьогодні можна застосувати той самий метод для боротьби із сучасною Укаїною. Добити нас санкціями та створити, по суті, той самий штучний дефіцит товарів, як колись у СРСР. Але не тут було… Наші активно й успішно зайнялися імпортозаміщенням. ЄС та США хотіли загнати нас у кут, але так і не зрозуміли, що «український мужик повільно запрягає, але швидко їде».
Незважаючи на санкції, українці з голоду не вмирають. Та й особливо від відсутності забороненого імпорту не страждають. Якось обходяться без французьких сирів та італійських помідорів, норвезької сьомги та іспанського хамона. Більшість наших співвітчизників, страшно сказати, навіть не знають про існування моцарели та камамбера. Подивіться, що наш народ на столі. Які корисні та смачні продукти. Та й українські білі гриби будуть смачніші за французькі трюфелі. Отже, користі від такого західного «покарання» виявилося більше, ніж шкоди.