Що відбувається в родині зниклої дівчинки Олени Щипіної
Читають усі
Новини партнерів
L entainform
Що відбувається в родині зниклої дівчинки Олени Щипіної?
09/02/2011
Понад два тижні весь Петербург стежить за новинами про зниклу дівчинку - 3-річну Олену Щипіну (на фото). Вона зникла з рідної оселі, де була під наглядом вітчима – 26-річного Романа Польового (на фото у лівому верхньому кутку). Його одразу ж заарештували та звинуватили у вбивстві. Але, розібравшись у взаєминах цієї сім'ї, ми з'ясували, що Роман – єдиний, кому було абсолютно невигідним загадкове зникнення падчериці.
«Свесілля не буде. Там все складно »
У професорській родині своєї забезпеченої обраниці Рома, простий кур'єр, і так був персоною небажаною. Але дівчинка вже почала називати його «татом Ромою», а союз «принцеси та жебрака» міцнішав день у день. Поки що майбутнього чоловіка не помістили за ґрати.
Роман Польовий – із звичайної родини. Мати працює секретарем, бабуся – на пенсії. Він із тих, кого називають «роботяг». Навчання особливо йому не давалося, і вищу освіту, незважаючи на всі спроби, він так і не здобув. - Ремонтувати, будувати, допомагати по дому - це Рома дуже любить, у нього золоті руки, - каже його мама Ольга Анатоліївна. - Після школи відучився в училищі на бухгалтера, потім відслужив до армії. Він хотів вступити до інституту, але не виходило.
Рома жив разом із мамою та бабусею у звичайній квартирі у Невському районі. Останні кілька років працював кур'єром при медичному центрі. Олеся Суханова – дівчина «з вищого суспільства»: лікар, з вищою освітою, із професорської сім'ї. Її батько Олександр Суханов - відомий лікар, власник власної клініки (хоч і з неоднозначною репутацією). 27-річна Олеся живеу двоповерховому будинку в Пушкінському районі і, мабуть, оточена матеріальним благополуччям. Олеся вийшла заміж теж за лікаря – Олега Щипіна. Сім'я вибір схвалювала. «Гарна родина була. Я був дуже незадоволений тим, що вона розійшлася з Олегом», – так сьогодні каже журналістам отець Олесі доктор Суханов (на фото у нижньому лівому кутку).
І ось доля заносить на цей «медичний олімп» – «лише» кур'єра медичного центру Романа. - Він перестав ночувати вдома, а на мої запитання казав, що залишається у подруги. А близько року тому переїхав до неї зовсім, – розповідає Ольга Анатоліївна. – Коли я познайомилася з Олесею Сухановою (вони приходили в гості), то спочатку навіть не знала, що вона розлучена і має Оленку. Але, коли помітила дитячі іграшки в машині у Роми, все зрозуміла і сприйняла це нормально. Адже я теж виховувала Рому не з рідним батьком, а разом з вітчимом.
Викрадачі не просять грошей
Виходить, що вітчиму не було чого викрадати дівчинку - як би цинічно не прозвучало, але ніякої користі від цього він би не отримав. А ось у решти, навпаки, могли бути мотиви.
Наприклад, Олеся Суханова не приховує, що має «складні стосунки» з батьком. Про доктора Суханове поголос взагалі говорить як про людину неординарну і конфліктну. Можливо, таким витонченим способом він хотів відлучити дочку від сумнівного нареченого, розбити їхню міцну пару або хоча б посіяти сумніви в серці доньки.
Сам Суханов пропонує свою версію викрадення Олени, в якій «цьому співмешканцю» Роману він приділяє роль співучасника злочину. Доктор Суханов, власник клініки, яка пропагує лікування без хіміопрепаратів, відразу після трагедії твердо заявив, що це «замовлення» проти нього з боку конкурентів, якоїсь фармацевтичної мафії. Мовляв,Суханов неабияк їй заважає своїми телевиступами. А новий обранець доньки створив умови для злочинців. Мовчать викрадачі нібито тільки тому, що справа отримала надто великий резонанс у суспільстві. Але, якщо згадати найгучніше викрадення в Петербурзі – дітей Сашка та Діми Бородуліних, – тоді викрадачі зателефонували рідним вже на іншу добу, хоча резонанс був не менший. Можливо, у цьому випадку питання якраз не в грошах.
Дідусь Олени часом робить дивні заяви у ЗМІ, наприклад, стверджуючи, що він знає, де внучка: «Величними шляхами до мене постійно доходить інформація, що вона жива, що вона під наглядом якоїсь жінки і знаходиться в одному із закритих будинків, де ніхто не живе, у садівництві. Ми встановили там спостереження. Поки спостерігаємо... Ми своїми каналами, до речі, передали злочинцям, що якщо дівчинка виявиться неживою, то ми просто спустошимо все».
Третя версія пов'язує зникнення дівчинки з появою у Петербурзі її рідного батька Олега Щипіна (Олег живе у Новгородській області). Справа в тому, що незадовго до зникнення Олени сталася одна подія: рідний батько дізнався про вітчиму. Цієї зими лікар Щипін забрав дівчинку до себе, в Новгородську область (Олеся не перешкоджала спілкуванню). Після цього, як розповіла мати Романа, Щипін зателефонував колишній дружині і запитав: «Хто це такий «тато Рома»? Мабуть, так вітчима за біологічного батька назвала Альона, чим викликала в останнього шок. Цікаво й те, що в момент зникнення дочки Олег, за дивним збігом, перебував у Петербурзі, приїхав зі своїх особистих питань. До речі, рідний брат Щипіна живе у сусідньому будинку, звідки зникла Олена. Втім, і в цю аморальну версію не хочеться вірити. Слідство ж, зважаючи на все, навіть не ворожить. Сьогодні єдиний обвинувачений у справі – байдужеРоман.
«Просто зручна версія»
У слідства є «достатні докази» винності Польового, говорити про які відкрито не дозволяє «таємниця слідства». До інших пояснень слідчі не сходяться. Вони заявляють лише, що молодик «заплутався у свідченнях». Спочатку запевняв, що рубав дрова і навіщось вийшов за ділянку, потім згадав, що ходив у магазин за цигарками. Слідчим важко повірити, що спочатку Роман просто не хотів згадувати, що курив, бо давно й серйозно пообіцяв Олесі кинути цю шкідливу звичку. За словами мами Романа, у кримінальній справі є рятівна для нього зачіпка: час, коли Роман ходив до магазину за цигарками, та час, коли сусіди почули крик дівчинки, – збіглися. А у магазині підтвердили слова Польового.Але тоді хто і навіщо викрав Олену?
Ми пишемо «викрав», бо, незважаючи на порушену справу за статтею «вбивство», у гірше не вірить ніхто – ні мати, ні родичі, на 100 відсотків не впевнене навіть слідство, адже тіла у справі немає. Втім, хто б не був викрадачем і який би не був у нього мотив, Олеся Суханова не відвернулася від коханого. Вона впевнена, що він опинився у слідчих жоренах випадково.
«Йому я довіряю на сто відсотків досі. Роман – це мій вибір. Людина, з якою я рік жила щодня, довіряла їй дитину, найцінніше, що я маю… Я знала, що вона її нагодує, помиє, спати покладе. Такий вусатий нянь… Дуже просто зробити людину винною: «Ти був із дитиною – куди справ дитину?» Проста зручна версія», – заявила вона журналістам, додавши при цьому, що материнське чуття підказує їй: дочка жива.
У день трагедії мати Олени була на роботі, а Роман залишався вдома з падчеркою. Близько шостої вечора він, як каже, вийшоврубати дрова, а потім відлучився до магазину, який знаходиться за 800 метрів від будинку, за цигарками. Повернувшись, він побачив, що двері відчинені навстіж, а Олени ніде немає. Схвильований вітчим відразу зателефонував Олесі на мобільний, потім викликав міліцію. Цілу ніч рідні, міліція, волонтери шукали дівчинку, але не знайшли. Вранці Головне слідче управління Слідчого комітету з Петербурга порушило кримінальну справу за статтею «вбивство». Незабаром Роман Польовий був заарештований як підозрюваний, потім йому звинуватили.