Штучна клітка запрацювала, як жива
Американським біологам вдалося отримати одноклітинну бактерію, поведінку якої контролює штучно створений геном.
Простіше кажучи, вчені сконструювали керований організм. І тепер, як кажуть дослідники, випередивши еволюцію, вони можуть створити запрограмовані бактерії, які здатні поглинати вуглекислий газ, діяти, як антибіотики, чи позбавлять світ голоду. Однак опоненти Вентера кажуть, що він відкрив скриньку Пандори.
Кореспондент НТВ Олексій Веселовськийузагальнив усі думки.
Американський біолог Крейг Вентер зробив те, що раніше було можливо лише в науковій фантастиці - створив живий організм. Нехай він існує поки що лише в лабораторних умовах і на рівні клітини, але ця клітина вміє рости і розмножуватися.
По суті Вентер перепрограмував клітину. Він узяв її у бактерії роду мікоплазмів та завантажив нової, хімічно створеної ДНК. Тобто це не крок до створення життя з нуля, це швидше перепрошивка існуючої, завантаження нової інформації. Вчений не жартував, коли розповідав журналістам, що це перше життя планети, батьками якої стали комп'ютери.
Крейг Вентер, мікробіолог: «Комп'ютерна програма, я вважаю, це ключовий крок у створенні штучного життя. Потрібно завантажити програму, щоб створити нові біологічні системи, здатні вплинути на розвиток людства, ми спробуємо це використати. Я думаю, що ця технологія змінить наше життя».
Якщо вчені зможуть задавати клітинам необхідні властивості, можна буде штучно створювати їжу, ліки, вакцини, паливо. Це вирішення багатьох проблем людства, упевнений Вентер, який йшов до відкриття 15 років.
Костянтин Северинов, професор Університету Ратгерса, завідувач молекулярної лабораторіїгенетики РАН: Це очевидно, так. Тобто це можливість створення нових бактерій нібито із заздалегідь заданими властивостями. Це означає, що ви можете, маючи певний мінімальний набір генів, який дозволяє вам жити, вводити додаткові гени і робити нібито організми з властивостями, які ви можете передбачити. Але, мабуть, хімічний метод дає більше контролю. На сьогоднішній день він дуже дорогий».
Дослідження породило і безліч етичних питань. У Ватикані вже кажуть, що створення – прерогатива Творця, і не варто втручатися у його справи. «Зелені» вважають, що Вентер відкрив скриньку Пандори, і закликають вченого припинити подальші досліди, допоки уряд не розробить закони, що регулюють створення штучних організмів.
Том Дуглас, фахівець із наукової етики: «Я вважаю, що найбільша небезпека цього відкриття не в тому, що вчені зможуть створити штучне життя, а в тому, що можуть створити мікроорганізми, які можуть бути використані для розробки біологічної зброї».
Втім, Білий дім у курсі досліджень і навіть доручив спеціальному комітету з етики розглянути необхідність ухвалення нових законів. Часу, як припускають, виявиться достатньо. Адже, щоб створити новий організм, спочатку для нього потрібно написати новий потрібний код, геном. А на те, щоб зрозуміти, який саме і як писати, знову можуть знадобитися роки.
Успіх експерименту скоріше символічний. До практичного застосування подібних біотехнологій створення продуктів або палива справа дійде не скоро, якщо взагалі дійде. Адже навіть вчені до кінця ще не зрозуміли весь процес.