Штучне розведення дичини, український мисливський портал

Прагнення заселити дичиною збіднілі угіддя культурного ландшафту змушує мисливствознавців світу все частіше вдаватися до штучного розведення диких птахів та звірів на своєрідних мисливських фермах.

У буржуазних країнах штучне розведення фазанів, куріпок та інших тварин практикується в основному для забави заможних "спортсменів".

З цією метою вирощених у домашніх умовах напівручних птахів випускають на угіддя перед "полюванням", яке, скоріше, слід було б називати вибоєм або розстрілом дичини. Іноді для зручності та потіхи стрільців тварин спеціально дресирують. Так, при вирощуванні для полювання крякових, вірніше підсадних, качок їх з перших тижнів життя привчають спочатку ходити, а потім літати на годівлю з одного ставка на інший. А з початком сезону "спортсмени", що оплатили це задоволення, чатують на цю "дичину", причаївшись у спеціальних укриттях. Вирощених у розплідниках фазанів також випускають на угіддя за один-два дні до початку полювання, щоб багаті люди мали змогу стріляти цю дичину.

Задоволення це занадто дороге, якщо врахувати, що вирощування птахів у штучних умовах обходиться дуже недешево, а також те, що клітинні птахи здебільшого гинуть, не потрапивши навіть під постріл. З числа випущених на угіддя фазанів мисливцям вдається видобути від 16 до 20%.

Зрозуміло, штучне вирощування дичини для забави багатих людей виправдовує себе лише в тих випадках, коли "спортсмен" платить за право стрілянини по живих мішенях набагато більше, ніж вони стоять як продукція полювання. Наші мисливці могли б додати до цього, що в справжньому спорті та промислі, які тільки й можуть називатися радісним словом "полювання", головне аж ніяк не в забої дичини, а у спілкуванні з природою, у протиставленні їїсил людського розуму, витримки, спритності. Перетворювати полювання на розстріл напівручних тварин щонайменше аморально.

Проте в нашій країні і в соціалістичних країнах створені розплідники для розведення дичини, але розводять її не на потіху багатих стрільців, а як племінний матеріал, який зберігається як резерв для подальшого розселення птахів і звірів у природних умовах.

Зрозуміло, це вимушені заходи. До них доводиться вдаватися, тому що фазан, куріпка, плямистий олень і деякі інші тварини в природних умовах не скрізь можуть зберегтися і не завжди здатні переживати важкі багатосніжні зими. Тут уже самим мисливцям доводиться дбати про збереження цих красивих та цінних тварин.

У свій час багато наших мисливствознавців захоплювалися штучним розведенням дичини з наступним випуском її в угіддя для акліматизації. У підмосковних Завидівському, Дубненському та інших мисливських господарствах були створені розплідники фазанів, куріпок та інших птахів, не властивих нашій фауні. Не одну тисячу птахів було вирощено і випущено на угіддя, перш ніж знайшли належний напрямок у цій роботі. Сенс цього напрями у тому, що створення таких ферм і підпуски дичини в угіддя здебільшого виправдовують себе лише там, де у природі є умови самостійного існування дичини цього виду.

Зараз у середній смузі в багатьох господарствах влаштовуються розсадники підсадних качок, яких випускають на угіддя не для відстрілу, а переважно в заказники для здичавіння та відновлення природних ресурсів дичини. Розплідники фазанів створюються в умовах природного ареалу цих птахів — на Кавказі, в Середній Азії, а також у Криму та Україні, де є умови для їх успішної акліматизації.

У Дарвінськомузаповіднику ведуться досліди з вольєрного та напіввільного розведення глухарів, цих чудових лісових велетнів, яких у багатьох лісах, на жаль, стає замало. Біологи зуміли подолати природну дикість цих птахів. Вони розробили необхідні раціони годівлі глухарів, надзвичайно складні за складом кормів та різні за сезонами. Їм вдалося добитися яйцекладки глухарок у домашніх умовах і успішно вирощувати потомство цих птахів як під глухарками, так і під курками- квочками. У штучному розведенні глухарів зацікавлені багато мисливських організацій. Але пропагувати його у виробничих масштабах ще зарано. Це можна буде зробити тільки після того, як вирішиться питання про заміну комах у раціоні глухарят не борошняними хробаками, а дешевшим кормом. Крім того, досі в штучних умовах від самки вдається отримувати яєць і пташенят менше, ніж у природі.

І ще не відомо, як виживатимуть вирощені людиною птахи після випуску їх у мисливські угіддя.

Адже у тварин-годунів найчастіше відсутні навички та звички, необхідні для самостійного життя.

Працівники Печеро-Іличського заповідника успішно вирішили питання одомашнення та напіввільного утримання лосів як племінного резерву для мисливських господарств, як в'ючної та молочної тварини тайгової зони.

У багатьох мисливських господарствах Підмосков'я створено резервати плямистих оленів. Ці звірі середній смузі без допомоги людини жити що неспроможні. Полювати на напівручних оленів просто не цікаво. Але господарства йдуть на витрати на утримання та розведення плямистого оленя цієї рідкісної тварини, прикраси природи, прекрасного звіра для паркової зони наших міст, джерела цінної медичної сировини пантів. Скнятинське мисливське господарствоЦентральна рада ВВОО щорічно постачає іншим мисливським господарствам живих плямистих оленів для розселення.

Успішне одомашнення японських перепелів, технічні можливості штучного інкубування яєць, що зросли, — цей досвід західноєвропейського мисливського господарства — породили відоме захоплення ідеєю масового розведення дичини в розплідниках. Однак у практичній діяльності мисливських організацій штучне розведення диких птахів та звірів для подальшого полювання на них в умовах нашої країни навряд чи має великі перспективи. Причини цього:

вирощений у розпліднику олень, фазан або будь-яка інша мисливська тварина обходиться дорожче, ніж коштує його м'ясо;
стрілянина за напівручною дичиною суперечить кращим етичним та спортивним традиціям мисливців нашої країни;
більшість тварин, вирощених поза природними природними умовами, опинившись у угіддях, гине без будь-якої користі для мисливського господарства.

Досвід розселення дичини і дані етології — науки про поведінку тварин — кажуть, що під час перебування тварин у гнізді чи лігві, у зграї чи стаді собі подібних птахи і звірі засвоюють безліч навичок, необхідних їхнього існування та розмноження.

Дика тварина, яка з раннього віку знала тільки свій загін або клітину, найчастіше не розуміє "мови" своїх диких родичів, не вміє їсти, а тим більше знаходити природну їжу, словом, у більшості випадків приречена на загибель.

Гусеня, що виросло серед людей, вважає "своїм" тільки людину і переносить на неї всі свої зграйні інстинкти. У вихованих за допомогою штучної годувальниці мавп у більшості випадків так і не прокидається інстинкт розмноження.

Все це змушує з обережністю ставитись до "модного"захоплення штучним дичинорозведенням.

У випадках необхідності розведення тих чи інших видів диких тварин людиною слід віддавати перевагу напіввільному вмісту виробників, вирощуванню пташенят і дитинчат під матерями або квочками, а не потоковому інкубаторному і брудерному отриманню маси неповноцінних тварин. Певною мірою ця їхня неповноцінність іноді може компенсуватися в результаті спілкування з дикими родичами, як це буває при підпуску каченят або фазанів в угіддя, де вже є ці птахи. В інших випадках пристосуванню дичини до життя в угіддях допомагає попередня перетримка у вольєрних умовах, як описано вище, у розділі про розселення тварин.

Наведені докази мають на меті застерегти працівників мисливського господарства від дорогих і безперспективних робіт у частині масового штучного розведення та випуску дичини для відстрілу мисливцями. Перспективніше досвідчена робота з відновлення та збагачення нашої мисливської фауни. Вона становить великий інтерес навіть у випадках невдач, оскільки збагачує мисливське господарство необхідними знаннями та методикою. Потрібно лише, щоб кожен досвід у цьому напрямі ставав надбанням широкого кола фахівців та рядових мисливців.