Штучний інтелект – помилка людства чи неминучість
«Штучний інтелект, можливо, найгірша помилка в історії людства»
Стівен Хокінг
Чи перевернуть комп'ютери нас по розумності? Якщо роботи є самонавченінейроннімережі і якщо вони досягли рівня розвитку, що дозволяє їм вчитися швидше і ефективніше, ніж ми вчимося, то логічно припустити, що згодом вони перевершать нас у міркуваннях. Фізики все ще намагаються зрозуміти фундаментальні закони, що лежать в основі штучного інтелекту, тоді як для математиків і комп'ютерників створення машини, що думає, — лише питання часу.
Через деякий час комп'ютерні технології перевершать можливості людського розуму. Комп'ютери підкоряютьсязакону Мура : їх швидкість і складність подвоюються кожні18 місяців. Це зростання продовжуватиметься, поки комп'ютери, за складністю пристрою, не зрівняються з людським мозком. Небезпека того, що вони зможуть розробити штучний інтелект і захопити світ, є реальною.
Як сказавМічіо Каку: «від того, як ми впораємося з викликами та можливостями початку століття, залежатиме, остаточна траєкторія подальшого руху людської раси».
У реально існує організації під назвою «Кібернетичне командування США» (USCYBERCOM),основними завданнями якої є централізоване проведення операцій кібервійни, управління та захист військових комп'ютерних мереж США.
Що ж переважатиме у штучного інтелекту — людина чи штучний потік інформації, свідомість чи чип? Що на нас чекає у найближчі десятиліття? Успішне створення штучного інтелекту стане найбільшою подією історія людства. На жаль, воно може виявитися останнім, якщо ми не навчимося уникати ризиків. У майбутньому може статися так, що ніхто і ніщо не зможе зупинити машини зі штучним інтелектом від самовдосконалення. А це запустить процес так званої технологічної сингулярності, під якою мається на увазі надзвичайно швидкий технологічний розвиток. Штучний інтелект зможе перевершити людину і почне керувати фінансовими ринками, науковими дослідженнями, людьми, розробкою зброї... Короткостроковий ефект штучного інтелекту залежить від того, хто ним керує, а довгостроковий — від того, чи можна ним управляти взагалі.
Ряд учених вважають, що вид людей без генетичних модифікацій з урахуванням змінних умов життя Землі, мабуть, зможе проіснувати трохи більше3 — 5 тисяч років. У космосі повинні з'явитися нові генетичні підвиди та види людськихДНК, у яких буде інший набір хромосом та генів. І ця «фантастична» перспектива почне втілюватися в найближчі 100 — 250 років. Перші геннінанотехнології, що оперують клітинами та складними білковими конструкціями, вчені планують отримати вже в цьому столітті. Футурологи кажуть, що ключ знаходиться в розшифровці та імітації кори головного мозку, в якому близько22 млрд.нейроніві 220 трлн.синапсів.
Дослідники неодноразово зазначали, що продуктивність комп'ютерів мізерно мала порівняно з можливостями людського мозку. І ось нарешті вчені представили радикально новий тип комп'ютера, який працюватиме так само, як людський мозок. Команда біоінженерів з університетуСтенфорда розробила «Нейрогрід » — друковану плату, що складається з 16 спеціально розроблених чіпів «НейроКор». Разом ці 16 чіпів можуть імітувати 1.000.000 нейронів та мільярди синаптичних зв'язків. Експерти кажуть, що пристрій може працювати у 9000 разів швидше, ніж сучасні комп'ютери. Нейрогрид — пристрій розміром з IPad, який може імітувати напорядок більше нейронів та синапсів, ніж мозок, і при цьому споживає стільки ж енергії, як і планшетний комп'ютер. Швидкість і низьке енергоспоживання роблять «Нейрогрид» ідеальним для моделювання людського мозку.
Світ щодо недалекого майбутнього, де людина та штучний інтелект йдуть по життю рука об руку, чудово відбито у фільмі «Спайка Джонса» «Вона». Сценарій фільму незвичайний — це віртуальність стосунків людини майбутнього, свого роду експеримент: чи може машина, яка має людський інтелект, відчувати те саме, що й людина, наприклад, любити? Але комп'ютер здатний лише поглинати всі людські знання про кохання та діяти за принципом людського досвіду. Джонс показав нам, що ніякий штучний інтелект не зможе замінити людину. Ми передаємо наш інтелект машинам, але з людським мозком нічого ніколи не зрівняється. Інформатика завжди матиме кордони, комп'ютери не стануть нашими наступниками у сферіеволюціїсвідомості.
«Я думаю, що наш розум - це програма, тоді як мозок - аналог комп'ютера. Теоретично можна скопіювати вміст мозку на комп'ютер і таким чином створити форму вічного життя. Сьогодні, однак, це не в наших силах».