Сина звинувачують, що робити
Для початку – надіслати лісом адвоката, якого, явно, вам порадили самі поліцаї.
Оскаржити санкцію щодо сина та взагалі сам факт порушення кримінальної справи.
Подробиці в особі.
Швидше за все, вашому синові скасують умовне засудження і за сукупністю вироків призначать покарання у вигляді реального позбавлення волі. (т.к. тільки неповнолітнім можуть призначити двічі порядку умовне покарання), тому готуйтеся носити передачі.
Щодо адвоката: він після ознайомлення зі справою сказав, що у ньому немає протоколу контрольної закупівлі. Звідки ви маєте інформацію, що контрольна закупівля не проводилася.
Без аналізу матеріалів кримінальної справи важко щось сказати. Якщо ви дійсно маєте всю інформацію та докази вини вашого сина за ч. 3 ст. 228 КК України є свідчення одного свідка (при цьому наркотичних засобів не було знайдено), то навряд чи на цій підставі суд винесе обвинувальний вирок.
Якщо все ж таки контрольна закупівля проводилася, то шансів на виправдувальний вирок за цією статтею практично немає.
Щодо наговору: кожен свідок попереджається за дачу свідомо хибних свідчень перед допитом, якщо він обмовив вашого сина, то слід вказати підстави, чому він це зробив.
Отже, відповідаю на ваші запитання:
1. Що робити: міняти адвоката (написати заяву – це повинен зробити ваш син, що відмовляється від послуг даного адвоката, та найняти ХОРОШОГО адвоката – це вже вам зручніше зробити). Ще: збирайте позитивні характеристики на вашого сина (від сусідів, з місця навчання, роботи тощо).
2. Що буде: якщо ваш син таки визнає провину, то можна розглянути справу особливим порядком (він на слідстві повинен про цеклопотати), тоді покарання у будь-якому разі призначається не більше, ніж 2/3 від максимального покарання за цією статтею (так зможете термін зменшити, адже йому ще приєднають покарання за першим вироком).
Якщо вину не визнає, то загалом навряд чи досягнете виправдання за ч. 3 ст. 228 КК України (хоча все залежить від матеріалів справи, доказової бази тощо), але вдруге отримати умовне покарання навряд чи вийде. Тому вірогіднішим є реальне позбавлення волі (навіть якщо за ч. 3 ст. 228 КК Україна виправдають).
Будь-який ДОБРИЙ адвокат не буде говорити про те, що тут 100% виправдувальний вирок і призначать умовне покарання, потрібно реально оцінювати ситуацію, тому шукайте адвоката, який не обіцятиме золотих гір (особливо не вивчивши матеріалів справи).
Якщо у вас є ще питання, пишіть.