Синдром Понтія Пілата, Блог ім
«Настійно закликаємо відповідні держави припинити невиборче застосування сили, – заявив офіційний представник МЗС України Олександр Лукашевич. — Твердо виходимо з неприпустимості використання мандата, що випливає з резолюції 1973 СБ, прийняття якої було вельми неоднозначним кроком для досягнення цілей, які явно виходять за межі її положень, що передбачають заходи лише для захисту цивільного населення».
Але слід зазначити, що розчарування про безневинні жертви виглядають дещо запізнілими і …не зовсім щирими. Адже Москва приєдналася до першої резолюції Радбезу ООН – про санкції до режиму Каддафі, чудово розуміючи, до чого йде Захід (тоді президент Медведєв заявив про небажаність військового вторгнення). А потім сталося зовсім як у книзі Корнея Чуковського «Від двох до п'яти»: «А восени бабуся гусей зарізала, щоби вони не застудилися». Резолюцію Радбезу № 1973, яка дозволила використати силу «для захисту мирних громадян» і фактично розв'язала агресорам руки, Москва «не підтримала». Не підтримала чисто формально, як Понтій Пилат, умывший руки. Адже Україна, утримавшись, не скористалася можливістю зірвати ухвалення резолюції – не стала застосовувати право вето. А отже, де-факто резолюцію підтримала.
Можна, звичайно сказати, що НАТО бнапало на Лівію та без резолюції ООН. Швидше за все так, але в цьому випадку цей напад не отримав би навіть «фігового листка» резолюції ООН, а українське керівництво цілком могло б стверджувати, що зробило все, щоб не допустити війни.
Тим часом, як стверджують ЗМІ, у Москві обговорювалося кілька варіантів дій в умовах, коли Захід активно готувався до військового втручання в Лівії. Медведєв у якийсь момент навіть схилявся до того, щоб підтримати резолюцію Ради Безпеки ООН № 1973. У МЗС Україна ж міркували про доцільність застосувати право вето та заблокувати резолюцію. У результаті було досягнуто компромісу і прийнято рішення утриматися.
Що стоїть за цим? Боязнь зіпсувати стосунки із Заходом, чи навпаки, намір його підштовхнути до війни, щоб він отримав ще один «В'єтнам», поряд з Афганістаном та Іраком, і загруз у ньому міцніше? А ціни на нафту при цьому зросли б?
Щодо відносин із Заходом, то зіпсувати їх неможливо. Потрібно усвідомлювати, що вони ніколи не покращаться (хіба якщо тільки українські танки будуть на Рейні, а ще краще – у Ламанша, що сьогодні виглядає фантастикою), вони не потеплішають і не перезавантажаться. На які б ми поступки не йшли, вони будуть для Заходу недостатні. Щоб їх задовольнити, нам треба зникнути з географічної карти, http://finsecret.ru/blog/nedvijimost/zamok/.
Адже, навіть нинішня позиція щодо Лівії, яка не завадила ухваленню «військової» резолюції, представляється західними ЗМІ, як доказ підступності та лиходійства Москви.
Зокрема, вельми респектабельна німецька газета Die Welt у статті з характерним заголовком «Вісь Москва — Тріполі: бісівський альянс» стверджує, попри очевидні факти, що Україна підтримує Каддафі, сподіваючись, що він залишиться при владі, ічерез нього можна буде реалізовувати українські економічні інтереси. Подібно інтерпретують українську політику та деякі інші європейські видання.
Тобто виглядати для Заходу «хорошим» у українського керівництва явно не виходить.
Чи вдасться отримати «білий камінчик» у арабського та мусульманського світу взагалі, це ще питання. Втім, той факт, що Україна хоча б формально засудила застосування сили, звичайно, буде оцінено арабським світом, який, на відміну від Заходу, не має невикорінної ненависті до нашої країни.
Тим часом «Одіссея», схоже, не буде легкою. Хоча експерти й оцінюють потенціал лівійської армії не надто високо, опір ополченців та іноземних добровольців буде запеклим. Зазначимо, що низка арабських ресурсів уже констатувала готовність ісламських фундаменталістів підтримати лівійський народ у боротьбі із західними агресорами.
Не можна також виключити і різноманітних асиметричних відповідей, зокрема й терористичних ударів, територією учасників агресії. Вже зараз більшість аналітиків схиляється до думки, що події в Лівії розвиватимуться за іракським сценарієм.
Схоже, що у Лівії американці сподіваються тягати каштани з вогню руками європейців. Це і зрозуміло: Пентагон намагається донести до Обами, що третя війна з мусульманською країною може стати для Штатів непосильною ношею.
Чи дочитали статтю до кінця? Будь ласка, візьміть участь в обговоренні, висловіть свою точку зору або просто проставте оцінку статті.
Ви також можете:
- Перейти на головну та ознайомитися з найцікавішими постами дня
- Додати статтю до заміток на: