Система на картці пам’яті › Блог Інтернет Технологій
Яку вибрати картку пам'яті
Оскільки головне завдання нашої системи — досягти максимальної швидкодії, почнемо з вибору карти. З усього різноманіття моделей найцікавіше, мабуть, CompactFlash. Звичайно, непогано б відразу стати власником SanDisk Extreme Pro, яка (завдяки контролеру Power Core та інтерфейсу UDMA-7) забезпечує запис на швидкості до 100 Мбайт/с, але будемо реалістами: далеко не завжди потрібні такі швидкості. Тут же постає питання: а яких швидкостей достатньо? Як мінімум, пригадаємо, що класичні SATA-приводи забезпечували пропускну здатність 150 Мбайт/с, їх попередники PATA (Ultra ATA IDE) – 133 Мбайт/с, а швидкість читання оптичного диска (40х) становила взагалі 6 Мбайт/с, причому ці показники суто теоретичні, на практиці реальна швидкість була нижчою. Зрозуміло, що і відносно повільного IDE-накопичувача операційна система завантажуватиметься досить швидко, а ось навіть з дуже швидкого компакт-диска — повільно. Подивимося, що пропонують флеш-картки. Як і у випадку з жорсткими дисками, швидкодія визначається режимом UDMA – від його версії залежить швидкість обміну даними. На щастя, більшість виробників не напружують клієнтів необхідністю пам'ятати, яка швидкість забезпечується режимом UDMA-5 і яка — UDMA-6, а просто маркують свої вироби показником кратності: 133х, 150х, 600х і т.д. Найчастіше відносно недорогих моделей можна зустріти швидкість 133х або 150х, що на практиці означає 20 Мбайт/с та 22,5 Мбайт/с відповідно. Це той мінімум, нижче якого опускатися вже немає сенсу: завантаження ОС буде надто довгим. Набагато розумніше звернути увагу на карти зі значенням 400х - у них швидкість обміну даними складе 60 Мбайт / с, а цінане набагато вище, ніж у повільніших. У будь-якому випадку, навіть якщо доведеться вибирати, орієнтуючись на вказану версію UDMA (без неї взагалі брати немає сенсу), краще взяти накопичувач із найбільшою кратністю швидкості та об'ємом не менше 16 Гбайт. І все-таки: чому саме формат CompactFlash? А тому, що ці карти відрізняються найвищою швидкістю та прийнятною ціною. Єдиний недолік — габарити, але в нашому випадку це неважливо (порівняйте з габаритами жорсткого диска).
Коли обмеження накладаються інтерфейсом
Припустимо, з карткою ми визначилися: вибрали модель Transcend CompactFlash 16Gb 600x вартістю до 2500 рублів. Але що толку, якщо працювати з нею потрібно через стандартний кардрідер, який через інтерфейс USB 2.0 обріже швидкість до зовсім непридатного показника?
Вихід — Використовуйте інтерфейс для підключення жорстких дисків. Одночасно це допоможе позбавитися проблеми із завантаженням ОС із зовнішнього носія: комп'ютер бачитиме наш флеш-носій як стандартний жорсткий диск. Зрозуміло, безпосередньо встромити флеш-карту в SATA - або IDE-роз'єм не вийде, доведеться придбати спеціальний перехідник. Який з них вибрати залежить тільки від переваг, але обов'язково перевірте наявність підтримки режиму UDMA, бажано UDMA-5. Як і у випадку із CF-картою, це забезпечить максимальну швидкість роботи. Наприклад, Addonics Internal UDD II (Ultra DigiDrive), що підключається до SATA-порту, забезпечує пропускну здатність до 150 Мбайт/с. Втім, у виробника - теля чимало аналогічних рішень - таких, наприклад, як встановлюється в слот Internal SATA / USB DigiDrive. За бажання можна знайти щось подібне і для інтерфейсу IDE, але пам'ятайте: з кожним днем зробити це буде складніше - багато виробників відмовилися відвипуску таких перехідників. Якщо вам все ж таки вдалося знайти перехідник з підтримкою UDMA, то залишилося об'єднати карту, перехідник і материнську плату і приступити до встановлення ОС.
Як встановити ОС на карту пам'яті
10, та й розробники позиціонують рішення як «замінник SSD низької вартості». Насправді, на його основі можна створити або високошвидкісний масив (RAID 1) для роботи прикладного ПЗ (того ж Photoshop, наприклад), або використовувати для завантаження системи (у списку підтримуваних практично всі, починаючи з Win98), але з підтримкою надійності, наприклад, RAID 10. В останньому випадку виграш за швидкістю гарантований (порівняно з одиничною флеш-картою). Насамкінець залишається додати, що таке рішення — хороший варіант для тих випадків, коли потрібно багато операцій читання і мало операцій запису: все-таки і надійність у флеш-карток відносно невелика і знижується при багаторазових циклах перезапису, і швидкість роботи при збереженні даних залишає бажати найкращого. Так що для повноцінної роботи краще використовувати її у зв'язці з жорстким диском.