Система національних рахунків
українська ЕКОМІЧНА АКАДЕМІЯ імені Г.В.ПЛЕХАHОВА
КУРСОВА РОБОТА З ЕКОHОМІЧНИЙ КИБЕРHЕТИЦІ
на тему: "Система національних рахунків. Стpуктуpа, содеpжіння та особливості внедpіння в Україні.
Системи національних рахунків та Балансу наpодного господарства"
студент 432 групи денного відділення
факультету "Економічна Кібернетика"
Зєнкін Денис Володимирович
Петрова Любов Петрівна
Пеpехід на Систему національних рахунків
"Система національних рахунків (надалі іменована СHС) - є адекватний ринковій економіці національний облік, що завершується на макрорівні системою взаємопов'язаних статистичних показників, побудованої у вигляді певного набору рахунків і балансових таблиць, що характеризують взаємоекономіки та результати економіки " - ось що стверджують підручники про відносно нове явище в статистиці України, як СHС.
Перехід до СHС, можна сказати прямо, був процесом неминучим. В умовах ринкової економіки стара система основних макроекономічних показників патологічно не могла б бути дієвим знаряддям статистичного обліку та відображення глобальних господарських процесів та їх результатів.
Перетворення в системі показників, порядку збору, обробки та аналізу статистичних даних повинні забезпечити інформацією територіальні та вертикальні органи управління, а також підприємницькі структури з метою прийняття управлінських.
Яквідомо, основи сучасної вітчизняної макроекономічної статистики закладалися ще в 20-х роках поточного століття. Починаючи з 70-х років все більш чітко відчувалася потреба в кардинальному перебудові макростатистичної моделі виробництва типу БHХ і відповідно обліку по країні в цілому. Концепція верховенства матеріального виробництва, акцент на відображення руху споживчої вартості на шкоду вартісному аспекту відтворення, несумісність з міжнародними стандартними і багато іншого - все це не тільки надзвичайно збідніло. менту реалізації економічних методів управління господарством.
Загальноприйнято, що однією з найважливіших закономірностей розвитку економіки є відставання ролі сфери послуг по мірі економічного зростання, що призводить насамперед до збільшення частки трудових, матеріалів і фінансових ресурсів, що використовуються в цьому секторі економіки. Ця закономірність (як не дивно характерна і для України) вимагає більш широкого (ніж це прийнято в БHХ) підходу до інтерпретації економічної сфери або сфери виробництва потреб витрат, результатів окремих фактів, результатів суспільного виробництва, результатів суспільного виробництва, результатів суспільного виробництва. рівні життя.
Не секрет, що схема БХХ складалася в період забуття ринкових методів регулювання. Тому багато атрибутів товарно-грошових відносин, відповідні різноманітним формам розрахунків і руху капіталу між учасниками господарських операцій, не було. Сказане, звісно, значить, що це категорії перебували взагалі поза зором БHХ. Hо схема фінансового баллансу ( точніше балансу національного доходу за концепцією БХХ ) , наприклад , явно спрощено інтерпретує рухдоходів.
Наступним важливим кроком у вдосконаленні макроекономічної статистики в Україні стало впровадження в регулярну статистичну практику показника валового внутрішнього продукту (ВВП), широко застосовуваного в міжнародній практикі і заснованого на практикі. Обчислення ВВП та його модифікації - валового національного продукту (ВHП) полегшило міжнародне зіставлення рівнів та темпів економічного розвитку, структуру народного господарства; дозволило в принципі поглибити економічний аналіз на макроврівні, розглядати економічний процес через призму широкої концепції сфери виробництва продукту (доходу).
Все було б просто чудово, але розрахунки ВHП здійснювалися несистемно, тобто. вони виходили поза скоординованою системою макропоказників і на основі чинної застарілої системи обліку. Звідси відбувалася непостикованість різних рівнів формування нових макропоказників, крайня обмеженість включення їх в аналітичний оборот для прийняття управлінських рішень. Вихід може бути тільки один - створення принципово нової системи обліку в рамках національного господарства.
Перехід на СНС об'єктивно необхідний також через трансформацію командно-адміністративної економіки в ринкову, неминучого формування єдиного євроазійського економічного простору на ринкових принципах, включення країн в інтенсивне міжнародне поділу. Всі інтеграційні світові процеси, так бурхливо відбуваються в світі (від них ще нікому не вдавалося втекти) самі по собі розуміють створення єдиної системи обліку і основних макроекономічних показників.
Сpавнітельний аналіз основних концепцій та показників СHС та БHХ
СHС і БHХ - системи взаємопов'язанихекономічних показників, представлені в особливій формі у вигляді таблиць або рахунків або в поєднанні і тих і інших. Вони є моделями річного економічного обороту на макрорівні.
Схема БHХ, що склалася протягом багатьох років, представляла собою систему взаємопов'язаних балансових таблиць, кожна з яких відображала окремі, найбільш принципові аспекти економічного процесу з позиції верховенства матеріального виробництва по відношенню до інших видів діяльності. До них можна причислити: відтворення матеріального про - дукта - сукупного суспільного продукту та чистого матеріального про - дукту - національного доходу; відтворення трудових ресурсів, відтворення національного багатства.
p align="justify"> Принциповими положеннями макростатистичної моделі економіки типу БHХ можна вважати розмежування двох сфер - матеріального виробництва і невиробничої сфери, а внутрі матеріального виробництва - поділ виробництва виробів виробництва (1) метів споживання (2 підрозділ); поділ сукупного суспільного продукту:
а) за вартістю - на перенесену вартість (с) і на новостворену вартість з виділенням необхідного та додаткового продукту (v+m);
б) по натурально-речовому складу - на фонд відшкодування (виробниче споживання), фонд споживання (невиробниче споживання) і фонд накопичення.
З зазначеними структурними характеристиками пов'язане моделювання пропорцій і взаємозв'язків між складовими елементами сукупного суспільного продукту - за вартістю і натурально-речовинному складу, що відображає механізм простого і розширеного відтворення матеріального продукту.
Підхід до моделювання макроекономічних процесів на прикладібалансу народного господарства - типовий приклад високого абстрагування з ігноруванням впливу конкретних форм організації виробництва та відмінностей в економічній поведінці господарюючих суб'єктів. БHХ ж, в силу зазначених причин, був пасивним інструментом навіть у період командно-адміністративної системи управління з її жорсткою регламентацією діяльності "зверху". Хоча було б неправильно не визнати, що економіко-статистична інформація розкривала, правда в дуже неповноцінному вигляді, аспекти відтворення і насамперед найважливіші економічні пропорції в матеріальному виробництві.
В умовах переходу до ринкової економіки потрібен перехід на модель обліку, орієнтовану на цю "жахливу" ринкову економіку. В основі побудови такої моделі обліку - системи національних рахунків - лежить концепція "господарського кругообігу".
Національне господарство може розглядатися як велика багатовимірна система, в якій виділяються об'єктивно існуючі елементи, що відображають розмаїття економічних явищ. Стержень такої системи - економічний оборот. Він включає основні економічні процеси - виробництво, споживання, накопичення, перерозподіл. Перерозподіл означає передачу (отримання) продукту, послуги, грошей, що здійснюється в односторонньому порядку, тобто, як говорила Сова - безоплатно.