Систематичне усунення - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття, сторінка 1

Систематичне зміщення

Систематичне зміщення переважно веде до переміщення піків ІП, а випадкові зміни - до згладжування цих піків, зростання невизначеності при екстраполяції. Приклади конкретних функцій переходу будуть наведені пізніше. [1]

Формули (11.71) та (11.72) визначають систематичне зміщення центру групування та характер зміни розсіювання сумарної похибки розмірів та форми залежно від кутової координати деталі. [2]

Істотну роль зниження рівня систематичних зміщень результатів , отже, і підвищення інформативності дослідження, грає метрологічний контроль правильності вимірювань. [3]

Оцінку можна поправити, усунувши систематичне зміщення . [4]

У спектрах елементів далеких галактик виявляється систематичне зміщення у бік червоної частини. Розмір цього усунення зростає у міру видалення галактик від спостерігача. [5]

При безперервному процесі шліфування зовнішніх поверхонь деталей систематичне зміщення рівня налаштування верстата, пов'язане головним чином із зносом шліфувальних кругів, відбувається нерівномірно. При незмінній величині підналагоджувального імпульсу, цілком прийнятною для компенсації зносу шліфувальних кругів в умовах режиму обробки, як правило, не вдається компенсувати з належною точністю знос кіл безпосередньо після їх виправлення. У період інтенсивного зношування кіл запізнення сигналу на підналагодження при недостатній величині підналагоджувального імпульсу призводить до різкого зниження точності обробки деталей. Оптимальні величини підналагоджувальних імпульсів для різних періодів стійкості шліфувальних кіл найбільш доцільно визначати моделювання на ЕЦОМ. [6]

При безперервному процесі обробки, коли для компенсації систематичного зміщення рівня налаштування верстата застосовується одностороння підналагодження, вплив запізнення сигналу на підналагодження може бути певною мірою зменшено відповідним розташуванням підналагоджувальної межі. [7]

Всі наведені плани побудовані у припущенні, що існує лише систематичне зміщення. Насправді зазвичай крім систематичної помилки експериментальні дані містять і випадкову помилку. [9]

Математико-статистичною обробкою цієї сукупності можна отримати оцінку узгодженості (або систематичного зміщення) результатів аналізу на підприємствах чорної металургії на тлі випадкової похибки, значно меншої, ніж при дослідженні якогось окремо взятого СО або методики виконання вимірювань. [10]

Розрізняють два види залежності частоти від часу - нестабільності: довготривалу, пов'язану із систематичним зміщенням частоти за тривалий час, та короткочасну, що визначається флуктуаційними змінами частоти сигналу. [11]

Якщо є кілька оцінок, то зазвичай вибирають незміщену оцінку, оскільки в останніх відсутні систематичні зміщення. [12]

В останні роки в зарубіжних публікаціях з'явилися відомості про оцінку наявності (або відсутності) систематичного зміщення в результатах, отриманих незалежними методами аналізу тих самих проб з використанням методики, яка принципово близька до наведеної вище. Згідно з даними [90], схема подібної оцінки заснована на статистичному методі, розробленому Бретодиром для дослідження правильності результатів аналізу матеріалів, коли контроль їхнього хімічного складу виконується кількома різними методами аналізу. [13]

Якщо порядокапроксимуючого полінома невідомий, у загальному випадку доцільно застосування планів Дрейпера - Лоуренса, які мінімізують систематичне зміщення. [15]