Системи зв’язку та передачі даних армії США стан та перспективи розвитку
В ІНОЗЕМНИХ АРМІЯХ
Системи зв'язку та передачі даних армії США: стан та перспективи розвитку
Провідний науковий співробітник 5 ЦНДІІ МО РФ
полковник запасу Ю.Є. ДОНСЬКІВ,
доктор військових наук
Старший науковий співробітник 5 ЦНДІІ МО Україна полковник запасу Л.К. Ботнєв
ВІЙСЬКОВЕ керівництво армії США наполегливо вишукує шляхи вдосконалення своїх систем зв'язку та передачі в рамках створюваних засобів інформаційного забезпечення бойових дій, а також активно впроваджує їх до складу загальновійськових об'єднань та з'єднань. Існуючі автоматизовані системи управління армійського корпусу (АК) США хоч і мають високі можливості, але вже не повною мірою відповідають підвищеним вимогам, що висуваються до них за такими показниками, як оперативність, стійкість та живучість.
В даний чассистема зв'язку та передачі даних АКвключає командну систему зв'язку, систему порайонного зв'язку, систему позиціонування та передачі даних EPRLS, об'єднану систему зв'язку та передачі даних JITIDS, систему фельд'єгерсько-поштового зв'язку. При цьомусистема командного зв'язкує базовою, призначеною для безпосереднього бойового управління елементами оперативної побудови військ об'єднання. Вона включає вузли зв'язку пунктів управління АК, дивізій, з'єднань та частин пологів військ та спеціальних військ корпусного підпорядкування, з'єднаних між собою лініями тропосферного, радіорелейного, супутникового, KB- та УКХ-радіозв'язку. Очікується, що в найближчій перспективі в системі командного зв'язку АК супутниковий зв'язок вноситиме основний внесок у забезпечення безпосереднього управління за обсягом інформації, що передається - більше 50-60 % (тоді як KB- і УКХ-радіозв'язку - до 5-10%).
Крім того, у смузі бойових дій АК для управління його авіаційним компонентом розгортається і функціонує система зв'язку тактичної авіації, що має підсистему для управління бойовим застосуванням авіації та підсистему, що забезпечує управління літаками у повітрі.
У хронології розвитку засобів управління об'єднань сухопутних військ в цілому система порайонного зв'язку загального користування посідає друге місце і є розгалуженою багатоканальною мережею магістральних вузлів зв'язку (МКС). До них з використанням ліній радіорелейного та кабельного зв'язків підключаються вузли зв'язку (УС) великої та середньої ємності, а також центри радіодоступу. Завдяки цьому забезпечується інформаційний обмін між абонентами незалежно від їхньої приналежності та місцезнаходження на площі 150x250 км.
Необхідно відзначити, що особливістю побудови системи порайонного зв'язку є те, що всі районні УС рівнозначні і мають однаковий склад. Такий принцип побудови робить мережу зв'язку щодо незалежної від організаційної структури військ та легко пристосовуваної до умов оперативної обстановки. До перспектив побудови та функціонування, а також до факторів, що визначаютьсильні стороницієї системи на найближчу перспективу, доцільно віднести:
високий ступінь автоматизації та наявність спеціальних алгоритмів встановлення з'єднань (хвильовий та обмежено хвильовий), що знижують витрати часу на входження у зв'язок (до 1-2 с);
збільшення кількості інформаційних послуг (з 4 до 25 видів), включаючи забезпечення поєднання із системами зв'язку АК основних країнНАТО;
вихід на супутникові системи зв'язку, систему зв'язку та передачі данихJITIDS, УКХ-радіозв'язокSINCGARS;
зменшення в два-три рази (з60-90 до 30 хв) часу розгортання МКС опорної мережі, що при триразовому резервуванні РЕМ значно підвищує їхню живучість, забезпечує своєчасне нарощування мережі в операції та відновлення уражених (виведених з ладу) УС;
однотипне підключення УС командних пунктів до опорної мережі з повним закриттям інформації, що передається, велика кількість одночасно працюючих РЕМ на вузлах зв'язку (позбавляє їх ряду демаскуючих ознак і знижує можливості по ідентифікації);
нарощування пропускної спроможності ліній радіорелейного зв'язку між МКС засобами супутникового зв'язку, дублювання маршрутів передачі інформації (до чотирьох-шести разів) за рахунок комплексного використання систем командного та порайонного зв'язку, що значно ускладнює боротьбу з ними.
У той же час система порайонного зв'язку загального користування не позбавлена недоліков.На наш погляд, факторами, що визначають її потенційну вразливість, є: найбільша доступність для засобів радіорозвідки та радіоелектронного придушення (РЕП) перших двох рокад та магістральних ліній зв'язку опорної мережі; робота радіорелейних станцій опорної мережі без вимкнення несучих частот, що забезпечує можливість виявлення їх випромінювань; використання УКХ-засобами радіодоступу мобільних абонентів вузьких піддіапазонів частот (до 10 МГц).
Загаломперспективна система порайонного зв'язку загального користування АК - це високоорганізована радіоелектронно-комп'ютеризована система, яка матиме багатофункціональність, структурну надмірність, високу адаптивність до змін оперативно-тактичної обстановки та завадостійкості.
Прикладом реалізації основних положень нової військової стратегії США в частині розвитку сухопутних військ може бути створення в армійськомукорпусі автоматизованої багатофункціональної системи позиціонування, стану, передачі даних і розпізнаванняEPRLS.
СистемаEPRLSпризначена для вирішення завдань автоматичного збору та подання командуванню оперативно-тактичної ланки (АК-дивізія-бригада) інформації про місцезнаходження, стан та дії своїх військ ( сил) та коштів, розміщених на території 47x47 км. Крім того, в ній закладено функцію розпізнавання військ, а також можливість передачі даних та цілевказівок. Після подій у Перській затоці, коли вперше самостійне застосування у розвідувально-ударному режимі системи JISAK призвело до великих втрат своїх військ (70 % загальної кількості втрат американських сухопутних військ), проблему розпізнавання військ командування США приділяє особливу увагу.
З технічної точки зору система EPRLS є мережею передачі даних, що вимагає для зв'язку наявність прямої видимості між радіозасобами. До її складу входять малогабаритний центр управління та радіотермінали (комплект апаратури користувачів). Центр управління (ЦУ) є головною ланкою системи, яка здійснює роботу всіх її елементів. Кількість ЦУ в корпусі – 9 одиниць, а радіотерміналів – 1000-1100, у дивізії – 5 та 400-500 відповідно. Точність місцезнаходження становить до 15 м, що дозволяє ефективно застосовувати всі артилерійські системи.
У перспективі основним напрямом вдосконалення даної підсистеми орієнтування на полі бою є її оснащення новими цифровими радіостанціями NTDR, які забезпечують закритий схильний обмін даними. На думку американських військових фахівців, до основних переваг цих радіостанцій відносяться: висока (у п'ять разів більше, ніж у існуючих) пропускна спроможністьрежим передачі даних; можливість безшовного поєднання з існуючими системами зв'язку оперативно-тактичної ланки; наявність вбудованого приймача системи NAVSTAR, що забезпечує комплексність та можливість здійснення радіонавігації при застосуванні сполук та частин сухопутних сил на віддалених ТВД.
З викладеного слід, що це складові даної системи є за функціональної і фізичної суті радіоелектронно-комп'ютеризовані об'єкти, ефективна робота яких залежить від стану радіоелектронних засобів і електронно-обчислювальної техніки, які входять у їх склад.
Важливе місце у забезпеченні інформацією наземних військ займаєоб'єднана система зв'язку та передачі данихJITIDS,яка призначена для обробки, розподілу та передачі інформації, перш за все, в інтересах тактичної авіації та ППО. Стосовно армійського корпусу вона здатна у всій смузі його бойових дій забезпечувати передачу та прийом повідомлень велику кількість кореспондентів в єдиній радіомережі без взаємних перешкод. Кількість терміналів системи JITIDS в армійському корпусі може скласти 70-90, а в дивізії - 20. Дана система крім підвищення стійкості управління забезпечує можливість обміну інформацією в нетрадиційних для існуючих засобів РЕП діапазонах частот з високим ступенем захищеності .
Поряд із розглянутими складовими частинами цієї системи прийому та передачі інформації в сучасних умовах висока ймовірність використаннястільникової(GSM) ітранкінгової(TETRA) систем зв'язку у військових цілях. Ці види зв'язку оперативно забезпечують незначними обсягами інформації абонентів у локальному районі бойових дій. При цьому повідомлення передаються в нетрадиційномуіснуючих засобів РЕП армії діапазоні частот (130-950 МГц). Більше того, оснащення систем порайонного зв'язку та EPRLS перспективними цифровими радіостанціями NTDR дозволяє також організовувати локальну стільникову мережу зв'язку.
У існуючих класичних системах управління інформування здійснюється лише централізовано та вибірково. Зміни, що відбуваються і заплановані в американській армії в порядку, складі та структурі інформаційного забезпечення бойових дій дозволять реалізуватиспільний принцип централізованого та мережевого інформування виконавчих елементів при провідній ролі децентралізованого порядку отримання даних, що запитуються.З цією метою в армійському корпусі США створюєтьсяпідсистема мережевих каналів.З їх допомогою виконавчі елементи армійського корпусу можуть отримати інформацію з бази даних колективного користування АК, здійснюючи обмін з використанням об'єднаної системи зв'язку та передачі даних JITIDS та оперативно-тактичної багатофункціональної системи EPRLS. У перспективі це можна буде здійснити і через принципово нову систему прямого мовлення ABBS.
У рамках реалізації концепції «візуалізації поля бою» створюватимуться широкосмугові системи зв'язку, у тому числі лазерні невеликого радіусу дії. Передбачається розмістити на різноманітних платформах (автомобільних, бронетехніці, безпілотних літальних апаратах, у перспективному бойовому комплекті піхотинця) велику кількість датчиків, що ведуть звіряння зображень у різних діапазонах спектру та забезпечують командирів усіх рівнів інформацією (картографічною, рухомими та нерухомими зображеннями).оновлюється у масштабі часу, близькому до реального.
Досвід сучасних військових конфліктів показує, що у бойових діях XXI століття знадобиться безперервне управління частинами та підрозділами, насамперед - надання необхідної інформації у випадках тимчасової відсутності керуючих впливів з боку старшої командної інстанції у реальному масштабі часу. Сучасні військові системи зв'язку мають обмеження щодо пропускної спроможності, орієнтації антенних систем, можливості функціонування у русі. Крім того, додаткові труднощі виникають при організації зв'язку за умов відсутності прямої видимості.
Вирішити цю проблему, на думку американського командування, дозволитьсистема широкосмугового зв'язку поля бою.Істота концепції «широкополосного зв'язку поля бою» армії США заснована на використанні існуючих і випробовуванихвВ даний час передових інформаційних технологій, які дозволяють забезпечувати надання персонального зв'язку та мультимедійних служб наземним військам.
При цьому найбільш завантаженою стане ділянка діапазону 0,12-1,2 ГГц, де одночасно функціонуватимуть засоби радіорелейного та супутникового зв'язку, системи передачі даних, лінії наведення тактичної та армійської авіації, стільникова та транкінгова системи зв'язку. А це вже забезпечує не менше ніж п'ятикратну номенклатурну надмірність і більш ніж десятикратну надмірність по каналах зв'язку.
Висока динаміка зміни оперативних можливостей перспективної СППІ та її стійкість до ведення традиційної радіоелектронної боротьби (рис. 2) роблять боротьбу з нею одним із пріоритетних завдань військ. На нашу думку, система прийому та передачі інформації є тією основною ланкою, як уінформаційних, і у процесах управління, «висмикнувши» яке можна успішно дезорганізувати роботу сучасних інформаційно-керуючих систем об'єднань сухопутних військ.
Редакція продовжує публікацію статей співробітників 5 ЦНДІІ МО РФ, який цього року відзначає своє 45-річчя.
Зарубіжний військовий огляд. 2003. № 6. С. 22-30.
Вісник Академії військових наук. 2004. № 2 (7). З. 39-47.
ВІНІТИ. Технічні засоби розвідувальних служб розвинених країн. М., 2000. С. 14.
Зарубіжний військовий огляд. 2003. № 10. С. 33-37.