СИТУАЦІЯ В БІЛОукраїнсІЇ КРАХ АБО КРИЗА Новини Набережних Човнів, Казані та Татарстану
Економічне диво Лукашенка
– Павле, що відбувається зараз у Білоукраїнсії?
– Ситуація у країні складна, але не схожа на Україну 98-го року. Тоді сталася одномоментна криза, коли український рубль упав у кілька разів. У Білоукраїнсії фінансові кризи за останні 15 років повторюються з регулярною періодичністю, було вже дві деномінації (це коли ціни досягають мільйонів, а потім втрачають зайві нулі). Сьогоднішня ситуація вимагає вже третьої деномінації, бо ціни вимірюються у сотнях тисяч білоукраїнських рублів і людям доводиться носити із собою валізи грошей. Все це – результат економічної політики Лукашенка.
З іншого боку, Білоукраїнсія звикла до дешевої нафти та дешевого газу з України, до постійних кредитів, що їх рідко повертає. І всі заговорили про лукашенківське економічне диво: в Білоукраїнсії люди живуть добре, а в Україні погано. Насправді люди там завжди жили досить важко, зарплата дуже низька, значно менша, ніж в Україні. А те, що працюють усі підприємства, це соціалістичний міф. Вони, звичайно, працюють, тільки зарплату платять низьку – близько 100 доларів.
Чому «КАМАЗ» обійшов МАЗ?
 | Знаєте, дуже характерний приклад КАМАЗу. П'ятнадцять років тому такого заводу, як сьогодні, не було. Тоді «КАМАЗ» був залишком радянської імперії – підприємство стояло навколішки, а МАЗ у цей час успішно захоплював ринок збуту. У ті роки за Мінський автозавод німці пропонували 1,5 мільярда доларів, але Лукашенко не схотів його продавати. |
Минуло 15 років, і ситуація змінилася докорінно. На «КАМАЗі» з'явився господар, у реконструкцію підприємства вкладеномільярд доларів, і завод практично повністю витіснив МАЗ не лише з українського ринку, а й із ринку країн СНД. І сьогодні йдеться вже про те, що «КАМАЗ» має намір поглинути МАЗ. А Мінський автозавод перебуває зараз у найжорстокішій кризі: машини не продаються, всі заводські майданчики заставлені, зарплата нижча, ніж на КамАЗі, у кілька разів. Приклад «КАМАЗу» та МАЗу характерний, щоб показати, куди рухалася українська економіка і куди – білоукраїнська. І якби не 5-6 мільярдів доларів щорічної допомоги з України, то криза в Білоукраїнсії сталася б уже давно.
А вибори 2010 року таки показали, що білоукраїнська скарбниця не здатна самостійно виконати всі зобов'язання, які надавав Лукашенку під час передвиборчої кампанії. В результаті в країні почалася валютна криза. Долари неможливо купити. Влада почала діяти адміністративними методами: вводити заборони на їх купівлю. З магазинів почали зникати товари, ліки. Люди цілодобово чергують біля обмінних пунктів, щоб купити долари чи українські рублі. Лукашенко розраховував на кредити з України, але вона втомилася давати йому гроші просто так, за братнє кохання. Україна краще віддасть ці гроші Татарстану, до Єлабуги, наприклад, щоб збудувати новий завод.
В результаті настав момент, коли відбулася девальвація. Офіційно курс долара впав із 3000 до 5500 білоукраїнських рублів. Але люди готові купувати їх і за 7000 і за 8000 рублів. Але доларів як не було в обмінних пунктах, так і немає й досі. Відбувся крах псевдосоціалістичної моделі економіки, коли ніхто не працює, але всі одержують зарплату.
– А коли така модель працює?
– Лише тоді, коли є дешеві джерела фінансування. У це була дорога нафта; як тільки нафта подешевшала,Радянський Союз звалився. У Білоукраїнсії це були дешева українська нафта, газ та нескінченні кредити. Як тільки вони закінчилися, і в Білоукраїнсії все почало руйнуватися.
– До Білоукраїнсії йдуть якісь іноземні інвестиції?
– Їх немає та не передбачається, якщо не зміниться політичний режим. Ніхто сьогодні не вкладатиме в Білоукраїнсію гроші. українське керівництво теж не вірить Лукашенку, бо він уже багато разів дурив Україну. В результаті в Білоукраїнсії найважча економічна криза. Не думаю, що це крах, це чергова найжорстокіша криза.
Чи не закрити кордону?
– Сьогодні в Україні з Білоукраїнсією митний союз, кордони відкриті. Чи може ситуація з дефіцитом товарів у Білоукраїнсії перекинутися в Україну, принаймні на кордони з Білоукраїнсією?
| – Цього не станеться, бо українська економіка відрізняється від білоукраїнської. Білоукраїнська – це командно-адміністративна економіка, де товари та гроші перерозподіляються, і в ній дуже важливо, завезли до магазину хліб чи ні. Якщо завезли і весь хліб розкупили, то його більше ніхто не завозитиме і його не буде де купити. |  |
А в Україні економіка ринкова, і якщо в Смоленській області білоруси скуплять усі товари, то через тиждень із Московської області чи Татарстану завезуть нові партії того самого товару. І чим більше товару там продаватимуть, тим більше його туди завозитимуть.
Проблема митної спілки в іншому. Він, насамперед, вигідний Білоукраїнсії, бо вона безмитно продає свої товари в Україну і безмитно отримує з України нафту, газ та вугілля. Але митний союз передбачає і загальні правила гри: що уряд Білоукраїнсії не запроваджуватиме адміністративнеобмеження, не друкуватиме багато грошей і роздаватиме їх ліворуч і праворуч підприємствам. А ось якраз у цьому немає жодної впевненості: Білоукраїнсія грає за власними правилами, незважаючи на те, що перебуває у митному союзі. У цьому полягає основна проблема.
На багнетах довго не протримаєшся
У Білоукраїнсії відбудовано жорсткий репресивний апарат. Але довго на багнетах не протримаєшся, і зараз соціологічні опитування показують, що дві третини населення вже проти президента і лише одна третина за нього, а попередні роки ситуація була зворотною.
– Але революції в Африці та Азії відбулися якраз у тих країнах, де були жорсткі режими.
У моєї мами, яка мешкає в Мінську, пенсія становить 100 доларів. За квартиру їй потрібно віддати 80, але на 20, що залишилися, дуже складно прожити. Тому коли я їду до Мінська, завжди везу туди продукти. Не тому, що там люди голодують, ні, вони не голодують, але якісні продукти там коштують дорожче, ніж у Москві. А в Москві, самі знаєте, – ціни просто сума, що зійшли. І я везу продукти туди, а не навпаки, як було ще десять років тому.
А те, що в Білоукраїнсії все гаразд, це методи місцевої пропаганди. Лукашенко раз на місяць чи три місяці збирає групи по 50-100 журналістів з українських регіонів і везе їх на чотири-п'ять днів до Білоукраїнсії, де показує їм «потемкінські села».
Чому б своїх не підтримати?
– Лукашенко вже оголосив, що домовився з Медведєвим про виділення трьох мільярдів доларів кредиту та трьох мільярдів доларів авансових платежів за майбутні товари з Білоукраїнсії. Як ви вважаєте, чи має сенс надавати Білоукраїнсії кредит? Може, на ці гроші краще викупити підприємства?
– Україна й так купуєпромислові підприємства в Білоукраїнсії за завищеними цінами: вона придбала 50% БелТрансГазу за кілька мільярдів доларів, хоча ринкова ціна була вдвічі-втричі нижчою. Просто так давати кредити Лукашенку толку не буде. Та навіщо Україна має давати Білоукраїнсії три мільярди доларів під якісь товари? Навіщо на три мільярди доларів купувати «МАЗи» в Білоукраїнсії, якщо в Україні є КАМАЗи, збудовано новий завод «Вольво»? Чому ми маємо фінансувати інші держави та підтримувати інших робітників? Чому б не підтримати своїх? Де логіка?
Так, ми маємо тримати Білоукраїнсію у сфері своїх інтересів. Це наш союзник, братерський народ. Але ж має бути рух один одному назустріч. Нехай і Білоукраїнсія допустить Україну до приватизації підприємств. Так ні, Білорускалій Лукашенко продає китайцям, а не українському, припустимо, Уралкалію. Те, що Лукашенко може продати, продає набік, а що ніхто не хоче купувати, намагається всунути Україну, та ще й за завищеними цінами.
Звісно, Україна Білоукраїнсію не покине. Не Лукашенку, а Білоукраїнсію! Лукашенко просто тимчасово керує цією країною. Білоукраїнсія знаходиться в зоні стратегічних інтересів України, і вона завжди її підтримуватиме, який би там режим не був. Але Лукашенко повністю втратив довіру українського уряду і тепер йому допомагатимуть лише в обмін на конкретні кроки. Пам'ятайте, минулого року він довго торгувався і не підписував документи щодо митного союзу. А після того, як Україна припинила давати йому гроші, швидко підписав усі документи.