Скасування договору дарування при банкрутстві дарувальника як заінтересованій особі скасувати передачу в дар

Дарування єбезоплатною односторонньою угодою. Цивільно-правові відносини здебільшого містять у собі певну вигоду для учасників двосторонніх угод. Коли боржники укладають безоплатні угоди щодо конкурсних відносин, такі договори привертають особливу увагу з боку державних органів. У законодавстві це питання посідає особливе місце, і Цивільний кодекс (далі — ЦК) Україна містить спеціальні нормискасування дарчої при визнанні дарувальника неспроможним (банкрутом).

Оскільки метою скасування дарування фактично є повернення подарованого майна (п. 5 ст. 578 ДК РФ), то її можна здійснити виключно щодо відбулося дарування . У разі укладання консенсуального договору (обіцянки) дарування, то на його першій зобов'язальній стадії можлива тільки відмова від його виконання, порядок якого регламентований ст. 102 ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)».

Банкрутство юридичної особи, як підстава для скасування дарування

Однією з підстав для скасування дарчого договору, дарувальником якого виступає юридична особа або приватний підприємець, є їхнянеспроможність (банкрутство) та порушення відповідного закону про банкрутство. Хоча норми права і сам закон не містять положень, в яких конкретно вказувалося, які саме порушення такого договору могли б спричинити його скасування. Тому на практиці для правильного застосування зазначеної норми потрібно виходити із правових наслідків її застосування, які докладніше будуть розглянуті нижче.

Можна сказати, що скасування дарування при банкрутстві дарувальника спрямована на захист інтересів кредиторів.Її метою є запобігання можливому приховуванню боржником-банкрутом свого майна шляхом оформлення дарчого на третіх осіб. Тому кредиторам, конкурсним керуючим та іншим заінтересованим особам у таких ситуаціях надано право на пред'явлення вимоги щодо скасування договорів дарування.

Раніше дарування, як безоплатну угоду, можна було оскаржити лише у трьох випадках.

  1. Коли вона відбувалася між боржником та заінтересованою особою, внаслідок виконання якої кредиторам могли бути заподіяні або були заподіяні збитки.
  2. Коли вона відбувалася з одним із числа кредиторів, чим тягла переважне задоволення його вимог перед іншими.
  3. Коли вона була пов'язана з виплатою частки у майні боржника його засновнику (учаснику), який вийшов зі складу засновників (учасників), якщо це порушувало права та законні інтереси кредиторів.

Нововведена глава містить ширший перелік підстав длязаперечення таких дій. Статтями 61.2 та 61.3 ФЗ запроваджено та використовуються поняття підозрілих угод та угод з перевагою, встановлені терміни, в які вони мають бути укладені, щоб їх можна було визнати недійсними. Новою підставою є вчинення боржником угоди з метою заподіяти шкоду майновим правам кредитора (п. 2 ст. 61.2 ФЗ), хоча воно і переплітається з раніше рідко використовуваними підставами, передбаченими скасованою статтею 103 ФЗ.

Прикладом може бути угода про відступлення прав вимоги на безоплатній основі. Таку угоду в деяких випадках вважатимуться договором дарування. Взагалі дуже часто при банкрутстві боржниками здійснюються зазначені вище дії щодо окремого кредитора, який не є єдиним. Тоді арбітражнийсуд може визнати їх недійсними, оскільки вони віддають перевагу одній з кількох осіб. Такі договори назвати безоплатними важко. Тому для застосування підстави для скасування дарування при банкрутстві дарувальника, в особі того, хто обдаровує, повинна виступати особа, якане є кредитором боржника-дарувальника. А до таких правовідносин не можна застосувати норми гол. III.1 ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)».

Виходить, що сфера застосування зазначеної норми ФЗ та підстав, передбачених п. 3 ст. 578 ЦК України, не перетинаються. У той же час скасування даруванняне може бути здійснено, якщо дарувальником не буде допущено порушення положень ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)».

Суд встановив, що дарчий договір укладено за чотири місяці до подання заяви про визнання боржника-дарувальника неспроможним (банкрутом), правочин укладено на безоплатній основі, а обдарований є заінтересованою особою. Всі ці обставини свідчать про те, що дарування скоєно з метою заподіяння шкоди майновим правам кредиторів боржника Звонарьова Л.І., і обдарований П. Р. Нечаєв знав про це.

Підготовка та подання до суду позовної заяви про скасування дарування

Підстава для скасування дарування при банкрутстві юридичної особи чи приватного підприємця є єдиною з усіх, що обумовлені ст. 578 ДК РФ, у якому право скасування дарування мають особи, які є сторонами договору. Такими особами виступають кредитори дарувальника, якого оголосили неспроможним (банкрутом), його акціонери, а також зацікавлені державні органи.Позовні заяви з вимогою скасування дарування зацікавлені особи подають до арбітражного суду. Якщо учасниками договору дарування є фізичні особи, то позов подається до суду загальної юрисдикції.Під час підготовки позовної заяви заінтересована особа має переконатися, що її вимоги законні та відповідають нормам, визначеним п. 3 ст. 578 ЦК України. Дарування має бути здійснене:

Якщо позовна заява міститиме, наприклад, вимогу визнання договору недійсною через те, щодарування вчинено особі, яка є кредитором дарувальника, і, як підстава, буде вказано норму п. 3 ст. 578 ЦК, суд буде змушенийвідмовити у задоволенні позову. У разі дарування неможливо скасувати, оскільки такий договір нічого очікувати безоплатним, отже, неспроможна вважатися дарчим. Позовна заява подається заінтересованою особоюдо арбітражного суду з проханням скасувати договір дарування на підставі п. 3 ст. 578 ЦК України. До позову мають бути додані такі доповнення:

  • документ (паспорт), що підтверджує особу позивача або документ, що засвідчує повноваження його представника;
  • документ, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї доповненнями;
  • копію договору;
  • копії документів, що підтверджують, що:
  • дарування було здійснено за рахунок коштів, пов'язаних із комерційною діяльністю відповідача (юридичної особи чи приватного підприємця);
  • на момент здійснення дарування щодо відповідача (дарувальника) розглядалася справа про його неспроможність (банкрутство);
  • позивач є заінтересованою особою і має право подавати позовну заяву з відповідною вимогою;
  • копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (дарувальника) як юридичної особи чи приватного підприємця;
  • квитанцію про сплату державного мита.

    • Позовну заяву можна подати черезканцелярію судового органу, через поштовий зв'язок та особисто судді, який вестиме справу.Не пізнішеп'яти днів з дня надходження позову до суду суддя зобов'язаний розглянути питання про його прийняття до судочинства, залишення без руху, повернення або відмову у прийнятті, мотивуючи будь-яке зі своїх рішень. У разі прийняття позовної заяви до провадження, суддя виносить ухвалу, за якою порушується цивільна справа.

    Набуття чинності рішенням суду та можливість його оскарження

    Після розгляду справи сутнісно поданої позовної заяви, арбітражний суд виносить відповіднерішення. Якщо позов про відміну дарування буде задоволено, право обдаровуваного на подароване майно припиняється та відновлюється право колишнього власника.

    У разі відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог він має право оскаржити рішення арбітражного суду першої інстанції у вищому суді. У разі це буде арбітражний апеляційний суд.Апеляційна скарга подається на рішення суду, яке не набуло законної сили. Строк подання апеляції становитьодин місяць з дня прийняття рішення арбітражним судом першої інстанції. p align="justify"> Наступною інстанцією, яка може переглянути рішення арбітражного суду, є касація. Строк подання касаційної скарги становитьдва місяці з дня набрання законної сили оскарженого рішення.

    Наслідки скасування дарування

    Наслідком скасування дарування на підставі п. 3 ст. 578 ГК РФ, є повернення подарованого майна у конкурсну масу боржника, якщо таке майно на момент скасування дарчої збереглося в натурі. Це обумовлено захистом інтересів кредиторів юридичних чи приватних підприємців, щодо яких ведеться справа.про їхню неспроможність (банкрутство), оскільки саме вимоги кредиторів і задовольняються з конкурсної маси боржника.

    Якщо в натурі подароване майно повернутине є можливим, то відповідно до п. 1 ст. 1105 ДК РФ, повертається йогодійсна вартість на момент придбання, а також збитки, пов'язані зі зміною його вартості у разі затягування відшкодування. Скасування дарування у конкурсному виробництві відновлює рівність між усіма кредиторами боржника та дає можливість захистити їхні права.

    Висновок

    Позовна заява з вимогою скасування дарчої на цій підставі з доданим до нього пакетом додаткових документів та доказовою базою подається до арбітражного суду.

    Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо воно не було оскаржено сторонами процесу.

    Наслідком скасування договору дарування є повернення подарованого майна в натурі або його дійсної вартості в конкурсну масу дарувальника-боржника.