Скільки років було Ною
Зіставлення наведених у Біблії відомостей про вік старозавітних довгожителів з історією формування у народів Месопотамії математичних знань наводить на цікаву думку. Коли в III столітті нової ери греки перекладали Книгу Буття з давньоарамейської грецькою мовою, то "тлумачи" древніх манускриптів могли не врахувати специфіки прийнятої у шумерів позиційної системи числення. Якщо це припущення виявиться вірним, то, отже, вік біблійних персонажів було завищено приблизно порядок. Застосувавши сучасні знання про системи числення стародавніх народів, можна не тільки зробити достовірнішими дати багатьох біблійних відомостей, але й уточнити інші цифри, що містяться в книзі Старого Завіту.
У Біблії сказано: "Ною було 500 років, і народив Ной Сіма, Хама та Яфета" [Буття. 5, 32]. Таким чином, відповідь на питання про вік капітана ковчега, здавалося б, гранично зрозуміла. Проте ця інформація сильно розходиться з нашими уявленнями про тривалість життя людини взагалі. Більше того, біблійні тексти наводять на думку, що вік та інших персонажів наводиться у якомусь зашифрованому вигляді.
Бентежать й інші цифрові дані, наприклад ті, що стосуються Всесвітнього потопу. Насамперед відомо, що перед Всесвітнім потопом Ною треба було побудувати ковчег, розміри якого не тільки вражають уяву, а й дивують нераціональністю. Довжина судна становила приблизно 120 метрів (300 ліктів*), ширина – 20 метрів (50 ліктів), а висота борту – 12 метрів (30 ліктів). У ньому був трюм (нижнє житло) та дві палуби, на яких розташовувалося друге та третє житло.
Великі судна в ті часи будувати вміли, про що можна судити з археологічних розкопок в Індії, які виявили, зокрема, залишки верфі.якою цілком розмістився б і Ноєвий ковчег. Разом з тим, остання фраза біблійного опису викликає подив: виходить, що висота кожного житла становить щонайменше 4 м, що вдвічі перевищує нормальну потребу. Навіщо на вантажопасажирському судні робити такі високі приміщення? Виникає підозра, що число ліктів – тридцять – при перекладі стародавнього тексту було спотворено і відповідає меншій величині.
Друге міркування, що змушує підозрювати помилки при перекладі, ґрунтується на розбіжностях цифрових даних, що містяться у різних перекладах Біблії. українськомовна версія Біблії є калькою грецького тексту, складеного у III столітті до нашої ери 70-ма "тлумачами", які зробили переклад книг Старого Завіту з арамейської мови. Поряд з цією версією Біблії, що отримала назву "Септуагінта", існують інші переклади, в яких наведені дещо інші числа (див. таблицю).
Подивіться на вік біблійних патріархів у таблиці – він досить промовистий. ці числа свідчать, передусім, у тому , що розбіжності при перекладах носили систематичний характері і викликані тим, що вихідна запис була нерозбірливою, чи ушкодженою , а різною інтерпретацією її сенсу. Вік п'яти біблійних персонажів (з наведених п'ятнадцяти) перевищує 900 років.
Малоймовірно, щоб тривалість життя біблійних патріархів у різних поколінь перекладачів Святого Письма змінювалася б так помітно. Звісно, припустити, що в першоджерелі вона залишалася однаковою, але записи про це прочитувалися по-різному.
І нарешті, всі зазначені розбіжності між різними перекладами, як і відомості про неймовірному віці довгожителів, відносяться до тієї частини біблійних текстів, в якій викладається месопотамський період життя прабатьків.ізраїльтян. Після того, як Фарра та його нащадки влаштувалися в Палестині, чисельні дані перестали викликати розбіжності.
Отже, немає сумнівів, що двояке тлумачення чисел свідчить про труднощі, з якими зустрілися перекладачі давніх шумерських манускриптів. Але щоб уявити природу цих труднощів, потрібно подумки повернутися в ті часи, коли системи числення ще тільки формувалися.
У казці "Коник-Горбунок", написаній П. П. Єршовим за мотивами українського фольклору, є чудовий епізод. Цар, побачивши золотогривих коней і побажавши їх отримати, вступає з Іваном у торг:
"Ну, я пару купую! Продаєш, ти?" - "Ні, міняю". "Що в промінь береш добра?" - "Два - п'ять шапок срібла". - "Тобто це буде десять". Цар зараз же наказав відважити…
Найпершою такою системою, коли лічильним "приладом" служили пальці рук, була п'ятирічна. Деякі племена на Філіппінських островах використовують її і в наші дні, а в цивілізованих країнах її релікт, як вважають фахівці, зберігся тільки у вигляді шкільної п'ятибальної шкали оцінок. Іван з казки Єршова, не будучи великим грамотеєм, коли торгувався з царем, теж оперував п'яти, ми, а більш просунутий в арифметиці монарх переводив його примітивний рахунок у знайому йому десятирічну систему. Так в українській казці ми ненароком зустрілися з різними системами числення.
Але це лише один бік питання, вербальний. А при розшифровці стародавніх рукописів дослідник має справу з числами у графічній формі. Уявіть собі, що призначену ціну за коней Іван записав би так, як і вимовляв: "два п'ять". Тоді людина, не знайома з п'ятирічною системою числення, цілком могла б прочитати це число як двадцять п'ять. (Цю традицію вимовляти числа безвказівки розрядів, а маючи на увазі їх "за замовчуванням", часто демонструють наші англомовні сучасники, коли замість "тисячі дев'ятсот дев'яносто" кажуть "дев'ятнадцять дев'яносто". Ця особливість мовлення дуже істотна в ситуаціях, коли дійові особи не обмовляють, якими системами рахунки вони користуються, надаючи співрозмовнику здогадуватися самостійно.)
У наведеному раніше епізоді з казки цар, щоб уникнути розбіжностей, пояснює вголос, як він робить перерахунок ціни з однієї системи в іншу. І це подробиця казкового розповіді виявляється не декоративним елементом сюжету, а відбитком обов'язкового компонента коректних ділових відносин на той час. Однак, коли спілкування відбувається у письмовій формі, що виключає можливість пояснень, непорозуміння та різночитання неминучі. До таких історичних непорозумінь, імовірно, і належить традиційне прочитання древніх текстів у тому їх частини, де зустрічаються чисельні.
У тому, що вік таких біблійних персонажів, як Адам, Ной або Мафусаїл, що потрапив у прислів'я, істотно перебільшений, сумніватися не доводиться, проте оцінити ступінь цього перебільшення непросто. Давні манускрипти, перш ніж перетворитися на Старий Завіт, що лежав переді мною, пройшли довгий шлях перекладів, і щоразу в них могли вкрастися неточності. Це припущення переростає у впевненість, якщо взяти до уваги, що розвиток математичних знань у різних народів відбувався нерівномірно, причому у деяких країнах паралельно існували різні системи числення.