Складання абсолютної монархії в Україні
Основні проблеми політичного розвитку України наприкінці XVII ст.
1.Гучність і дезорганізованість наказової системи управління країною.
2. Відсутність єдності місцевого управління (спроба наприкінці XVII ст. привести його до єдності запровадженням інституту воєводства).
3. Падіння боєздатності армії: необхідність військової реформи.
Починаючи з 1653 р., практично припинилося скликання Земських соборів. Проводилося злиття та реорганізація наказів, підпорядкування їх одній особі.
Уряд намагався реорганізувати та управління на місцях. Україна ділилася на 250 повітів, на чолі яких стояли воєводи. У руках воєвод, що призначалися урядом, було зосереджено адміністративну, судову та військову владу, нагляд за збором податків і податків. У XVI ст. гостро постало питання реформування збройних сил України. Падала боєздатність стрілецького війська. Дворянське ополчення несло службу на тих же засадах, що й у XVI ст. Але якщо у XVI та першій половині XVII ст. військова служба таки була стимулом для дворянства, то до кінця XVII ст. вона стала для більшості вельми обтяжливою. Вони всіляко ухилялися від служби. Наприкінці XVII в. полки нового ладу стали відігравати значну роль у збройних силах України.
18.Розвиток місцевого управління вXVIIстоліття.Уряд намагався реорганізувати та управління на місцях. Україна ділилася на 250 повітів, на чолі яких стояли воєводи. У другій половині XVII ст. деякі повіти стали об'єднувати під владою одного воєводи у так звані розряди: Рязанський, Український, Новгородський тощо. З 1613 33 міста Укаїни отримали воєводське управління. У руках воєвод, що призначалися урядом, було зосереджено адміністративну, судову та військову владу, нагляд за зборомподатків та податей. У XVI ст. гостро постало питання реформування збройних сил України. Падала боєздатність стрілецького війська. Стрільці багато років не отримували від держави грошової платні. Джерелом життя для них та їхніх сімей були заняття торговельною та ремісничою діяльністю, які їм були дозволені ще у XVI ст. Військова служба відволікала стрільців від своїх занять. Крім того, стрільці сплачували державні податки зі своїх торгів та промислів, що зближало їх за інтересами з посадським населенням міст. Командири полків часто використовували стрільців для роботи у своїх господарствах. Все це робило для стрільців військову службу обтяжливим заняттям. Дворянське ополчення несло службу на тих же засадах, що й у XVI ст. Але якщо у XVI та першій половині XVII ст. військова служба таки була стимулом для дворянства, то до кінця XVII ст. вона стала для більшості вельми обтяжливою. Вони всіляко ухилялися від служби. Крім того, дворяни були погано навчені ведення воєнних дій. Вже першій половині століття у зв'язку з цим почалося формування полків нового ладу — рейтарських і драгунських. Вони формувалися з урахуванням примусового набору " даткових людей " , коли від 100 дворів на довічну службу у цих полицях брали одну людину. Наприкінці XVII в. полки нового ладу стали відігравати значну роль у збройних силах України.
19.українська держава в першій половиніXVIII- утвердження абсолютної монархії при ПетріIУ XVII ст., особливо в другій його половині, в державному ладі України все частіше виявлялися тенденції до абсолютизму, який остаточно оформився в правління Петра I. Абсолютизм - форма феодальної держави, при якій монарху належала необмежена верховна влада, а феодальнадержавність досягла найвищого ступеня централізації. При абсолютизмі глава держави (зазвичай спадковий) розглядався з юридичної точки зору як єдине джерело законодавчої та виконавчої влади. Остання здійснювалася залежними від нього чиновниками. Для абсолютизму характерні наявність постійної армії (також залежної від государя), розвинених бюрократичного апарату та форм діловодства, всеосяжної системи державного оподаткування, єдиного для всієї території законодавства, загальнодержавної економічної політики, що виражалася в різних формах протекціонізму та регламентації діяльності промисловців. виявлявся у різних сферах політичного життя: у зростанні самодержавної влади царя, у відмиранні земських соборів як станово-представницьких установ, в еволюції складу Боярської думи та наказної системи, у підвищенні значення різних верств населення в державному апараті, у появі перших зачатків регулярної армії, у переможний результат для царської влади її суперництва з владою церковної.
20.Верховна влада та вищі держсуд. установи у першій чвертіXVIIст.
Причини реформ: 1. Соціально-економічне, політичне та культурне відставання України від Західної Європи. 2. Ослаблення міжнародного стану України. Загроза втрат незалежності.
Особливості перетворень в Україні. 1. Проводились за європейським зразком (Швеція). 2.Охопили всі сфери діяльності та життя суспільства. 3. Проходили з урахуванням державної кріпосного права.4. Відсутність системи у проведенні реформ. 5. Жорсткий курс та швидкий темп реформ. 6. Залежність внутрішньої політики від зовнішньої.